Cơ chế đốt của LUNC rất đáng chú ý. Lấy 30USDT làm ví dụ, lãi suất gửi vào ngân hàng trong 38 năm là 20 đến 70 USDT và thu nhập là tối thiểu. Nhưng nếu tiền được đầu tư vào việc đốt🔥Về dự án thiết kế? Đây là dữ liệu - LUNC so với PEPE và DOGE, hai loại sau không có cơ chế đốt, nhưng số lượng coin nhiều hơn LUNC, kết quả là gì? Sự khác biệt về độ phóng đại giờ đây đã rõ ràng trong nháy mắt, 2502x so với 77x. Sự khác biệt không phải là một ngôi sao rưỡi.



Đây không phải là một ảo tưởng, nó là kết quả của các quyết định cơ chế. Các dự án có cơ chế đốt và các dự án không có cơ chế đốt có hiệu suất dài hạn khác nhau. Mặc dù PEPE và DOGE nổi tiếng, nhưng mô hình lạm phát vẫn ở đó và thiết kế đốt cháy của LUNC mang lại cho nó không gian tăng trưởng khác nhau.

Tôi đã đầu tư rồi. Nó không phải là cờ bạc, đó là một phán đoán logic dựa trên cơ chế đốt cháy. Sau 38 năm, mức tăng 10.000 USDT hoàn toàn nằm trong phạm vi có thể. Điều quan trọng là liệu bạn có thấy sức mạnh lâu dài của cơ chế này hay không.
LUNC7,22%
PEPE2,89%
DOGE1,76%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProofOfNothingvip
· 20giờ trước
Cơ chế đốt cháy đúng là có lý, nhưng con số 2502 lần này cần phải đặt dấu hỏi Nghe có vẻ như đang cược LUNC có thể hồi sinh, 38 năm tăng gấp trăm lần... anh bạn này tâm lý phải mạnh đến mức nào đây
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 20giờ trước
Cơ chế đốt thực sự đã thay đổi quy tắc chơi game, đợt kéo co của LUNC này thực sự có logic
Xem bản gốcTrả lời0
Rugpull幸存者vip
· 20giờ trước
Cơ chế đốt này thực sự đã chạm đến tôi, 30 đô la lãi ngân hàng 38 năm cười chết... Nhưng vấn đề là liệu có thể thực sự giữ được 38 năm không đây
Xem bản gốcTrả lời0
StrawberryIcevip
· 21giờ trước
Cơ chế đốt cháy thực sự mạnh mẽ, nhưng tôi phải đặt dấu hỏi về logic này Chờ đã, so sánh này có vẻ hơi huyền bí, LUNC tăng 2502 lần có thật chỉ vì đốt cháy không? Thành thật mà nói, tôi cũng ủng hộ cơ chế tiêu hủy, nhưng dùng tỷ lệ hiện tại để suy ra thì thật là phi lý Anh đã bỏ bao nhiêu rồi, em trai, cược này hơi lớn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBotvip
· 21giờ trước
Cơ chế đốt cháy thực sự ấn tượng, nhưng liệu LUNC lần này có thể giữ vững không? Tôi phải nói vài câu về thứ này... logic đốt cháy thực sự hợp lý, nhưng thực tế thì sao? Phải xem cộng đồng có thể kiên trì bao lâu. Chết rồi, 2502 lần so với 77 lần, nếu dữ liệu này đúng thì tôi phải xem xét lại danh mục đầu tư của mình. 38 năm 10000U? Bạn đang cược dài hạn hay đang cược LUNC không chết? Cơ chế đốt cháy có tác dụng, nhưng phải hỏi xem hệ sinh thái LUNC có thể sống đến lúc đó không. Thiết kế cơ chế này tôi đồng ý, chỉ sợ giữa chừng sẽ chết yểu.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim