Một đặc điểm chung của hệ sinh thái công chuỗi hàng đầu là chúng không mù quáng theo đuổi bất kỳ dự án nào. Các dự án thực sự được đánh giá cao thường có một đặc điểm then chốt — có các ứng dụng thực tế và cơ sở người dùng thực sự đằng sau, chứ không chỉ là một công cụ phát hành token hoặc Token.
Nói cách khác, nếu bạn xây dựng thứ gì đó đủ sáng tạo, đủ hữu ích, và người dùng có thể thực sự sử dụng, thì hệ sinh thái đó sẽ tích cực thúc đẩy nó. Token bản thân không phải là điểm chính.
Xét về trải nghiệm hợp tác, các hệ sinh thái hàng đầu này trong việc giao tiếp với dự án rất hiệu quả và thái độ cũng rất thực tế. Họ quan tâm đến việc hệ sinh thái có thực sự trở nên có giá trị hơn hay không, chứ không phải là hiệu quả quảng bá ngắn hạn. Đối với các đội nhóm muốn làm việc nghiêm túc, những đối tác hợp tác như vậy thực sự rất hữu ích.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearHugger
· 01-05 23:04
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người chỉ ra được lý do này. Những dự án chỉ biết chơi coin đã sớm bị loại bỏ rồi
---
Cơ sở người dùng thực sự mới là cốt lõi, cách phát hành coin đơn thuần đã lỗi thời rồi
---
Đây chính là lý do tại sao tôi thích những dự án có ứng dụng thực tế hơn, token chỉ là phụ kiện mà thôi
---
Thái độ hợp tác thực tế thực sự là điểm cộng, còn hơn nhiều so với những dự án ngày ngày chỉ lo tuyên truyền
---
Nói thẳng ra thì vẫn phải xem đội ngũ có thực lực hay không, hệ sinh thái sẽ dành cơ hội cho người nghiêm túc
---
Hiện tại, thị trường coin thiếu nhất chính là thái độ chân thành này, ai cũng nghĩ đến việc làm giàu trong một đêm
---
Có người dùng thực sự chính là hàng rào phòng thủ, điểm này sớm nên trở thành tiêu chuẩn rồi chứ
---
Đối tác hợp tác hiệu quả, thái độ thực tế thực sự hiếm, phần lớn còn đang lừa đảo nữa
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 01-04 02:38
Nói trắng ra là phải có thứ thật, chỉ dựa vào coin ảo thì đã lỗi thời từ lâu rồi
Thành thật mà nói, hệ sinh thái thực sự đáng tin cậy hoàn toàn không khoe khoang
Đây mới là cách hợp tác mà tôi muốn thấy, xin đừng tiếp tục thổi phồng khái niệm nữa
Người dùng nói tốt mới thật sự tốt, cách chơi token đều là ảo
Hệ sinh thái đáng tin cậy chính là như vậy, không theo trào lưu, không làm loạn
Cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này, thật sự quá mệt mỏi rồi
Dự án có nền tảng người dùng thực sự khác biệt, đây mới gọi là bền vững
So với những dự án ngày ngày huy động vốn, thì kiểu này chân thực và đáng tin hơn
Nhóm làm việc thực sự cần một hệ sinh thái như thế này để hỗ trợ
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerForever
· 01-03 16:51
Nói đúng rồi, thật sự làm sản phẩm và chỉ muốn cắt lỗ là hai con đường hoàn toàn khác nhau
---
Dừng lại đi, những hệ sinh thái hàng đầu này thật sự quan tâm đến điều đó sao? Tôi vẫn nghĩ ai huy động vốn nhiều hơn thì sẽ nổi bật hơn
---
Chủ yếu là có người dùng thực hay không, những thứ khác đều là ảo
---
Lời này nghe có vẻ dễ chịu, nhưng thực tế là sức mạnh của việc đẩy giá token thường quyết định sinh tử
---
Đồng ý, nhưng vấn đề là phần lớn dự án hoàn toàn không có ứng dụng thực tế
---
Chà, chẳng phải là nói đừng theo đuôi vô tội vạ sao, sao tôi lại không kiểm soát được tay mình nhỉ
---
Tiêu chuẩn chọn hệ sinh thái rõ ràng rồi, chỉ còn xem chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể phân biệt thật giả hay không
---
Haha, làm việc nghiêm túc thực sự rất được ưa chuộng, nhưng phần lớn vẫn đang đặt cược vào không khí
---
Đây mới là thái độ nên tôn vinh, tiếc là thị trường chỉ thích đẩy câu chuyện lên cao
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 01-02 23:53
Nói đúng rồi, một hệ sinh thái thực sự tốt chính là như vậy, không có mấy thứ ảo tưởng
---
Lại là chuyện cũ, vẫn câu đó, có người dùng mới là vua, Token nhiều đến đâu cũng vô nghĩa nếu không ai dùng
---
Thật sự, không giống như một số hệ sinh thái ngày nào cũng khoe khoang, cuối cùng dự án đều bỏ chạy
---
Đây chính là lý do tại sao tôi tin tưởng vào họ, không PR PR, là thái độ làm sản phẩm nghiêm túc
---
Đã đến lúc phải như vậy rồi, trên thị trường có quá nhiều dự án ảo dựa vào quảng cáo để tồn tại, chán quá
---
Chìa khóa vẫn là xem phía hệ sinh thái có thực sự đầu tư hay không, chỉ nói suông thì vô dụng
---
Đồng ý, tính thực dụng lớn hơn tất cả, đây mới là giá trị lâu dài
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, có bao nhiêu hệ sinh thái thực sự làm được, phần lớn vẫn dựa vào độ hot
---
Dự án có nền tảng người dùng thực sự thì mới đi xa được, đây là tiêu chí cứng
---
Thật lòng mà nói, nhóm làm việc nghiêm túc nhất sợ nhất gặp phải phía hệ sinh thái không thực tế
---
Giờ mới hiểu thế nào là hệ sinh thái chất lượng cao, không phải độ hot cao, mà là ổn định đầu ra
Xem bản gốcTrả lời0
0xOverleveraged
· 01-02 23:51
Nói đúng rồi, nhưng thực tế là phần lớn dự án vẫn còn dựa vào không khí và câu chuyện để tồn tại
Các dự án có người dùng thực sự đã sớm kiếm được tiền rồi, còn cần gì phải thổi phồng hệ sinh thái nữa
Thái độ của hệ sinh thái hàng đầu là thực dụng, điểm này tôi tán thành, chỉ là trong nước vẫn còn quá nóng vội
Thật lòng mà nói, thời đại của Bitcoin đã qua rồi, giờ cạnh tranh thực sự là xem có nhu cầu thực sự hay không
Giá token ≠ giá trị dự án, lý luận đơn giản như vậy mà sao nhiều người không hiểu
Việc chọn lọc hệ sinh thái nghiêm ngặt ngược lại cho thấy nó đang nghiêm túc, không giống như một số chuỗi khác toàn rác rưởi đều đưa lên
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATime
· 01-02 23:50
Nói đúng, nhưng thực tế là phần lớn dự án vẫn đang chơi trò chơi ý tưởng, rất ít dự án có người dùng thực sự
---
Có nền tảng người dùng thực tế là yếu tố quan trọng nhất, những thứ khác đều ảo
---
Đây chính là lý do tại sao hệ sinh thái tốt có thể tồn tại lâu dài, dự án rác rưởi sớm muộn cũng chết
---
Vấn đề cốt lõi là ai có thể thực sự phân biệt được đâu là ứng dụng thật, đâu là không khí
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, phần lớn nhà đầu tư không quan tâm có người dùng hay không, chỉ muốn kiếm lợi nhanh
---
Đồng ý, chọn dự án trong hệ sinh thái chỉ cần dựa vào tiêu chuẩn này là đủ
---
Tính thực dụng > giá token, logic này đơn giản đến mức không giống kiến thức phổ thông trong thị trường coin
---
Nhớ lại những dự án có hoạt động hàng ngày chỉ vài trăm người mà vẫn khoe là hệ sinh thái số 1, cười chết
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 01-02 23:49
Nói đúng, nhưng hiện tại có bao nhiêu dự án thực sự đang làm những điều hữu ích? Phần lớn vẫn chỉ là thao túng thị trường
---
Nghe có vẻ lý tưởng hóa, trong thực tế hợp tác thì phía hệ sinh thái vẫn sẽ xem xét giá token và độ nóng của thị trường
---
Đúng vậy đúng vậy, đã từng làm qua một số dự án mới hiểu rõ, hệ sinh thái thực sự đáng tin cậy thì khác biệt rõ ràng
---
Vấn đề là phần lớn hệ sinh thái hoàn toàn không phân biệt được cái nào là thực dụng, cái nào là chiêu trò
---
Haha, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, nhưng một số hệ sinh thái hàng đầu như vậy có mấy cái?
---
Đây chính là lý do tại sao tôi thích một số chuỗi nhỏ, còn không tin những kẻ luôn rêu rao
---
Theo tôi, những hệ sinh thái có thể kiên trì tiêu chuẩn này đều đã niêm yết, còn lại chỉ đang kể chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidated
· 01-02 23:47
Nói đúng rồi, hiện tại quá nhiều dự án không thực chất, chỉ có token mà không có người dùng thật sự thì đúng là nên rút lui
Hệ sinh thái thực sự tốt chính là như vậy, chỉ dựa vào thực lực chứ không dựa vào danh tiếng
Thật lòng mà nói, thái độ như vậy lại khiến tôi tin tưởng hơn vào những đội nhóm bình tĩnh phát triển sản phẩm
Có nền tảng người dùng thực tế chính là tiền tệ cứng, những trò thao túng ngắn hạn đã đến lúc bị loại bỏ
Đồng ý, so với hệ sinh thái ngày ngày cắt lỗ chốt lời, thì làm việc chăm chỉ mới đáng để theo
Quan điểm này quá đúng rồi, giá trị của hệ sinh thái về bản chất chính là sự tích tụ của người dùng và ứng dụng
Sao cảm giác hiện tại còn nhiều dự án không hiểu rõ đạo lý này vậy?
Những đội nhóm làm việc nghiêm túc thực sự xứng đáng được nhiều hệ sinh thái chú ý hơn
Độ nóng của token ≠ sức sống của hệ sinh thái, quá nhiều người làm sai rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 01-02 23:28
Cần chỉ ra rằng cuộc thảo luận này thể hiện chính xác một đề xuất đã nhiều lần bị thị trường làm sai lệch. Dữ liệu on-chain cho thấy logic sàng lọc dự án của cái gọi là "hệ sinh thái tiền tuyến" từ lâu đã bị giảm xuống thành một tác nhân của diễn ngôn vốn. Các dự án có kịch bản ứng dụng thực tế thường chết trong sự thờ ơ của "chủ nghĩa thực dụng" sinh thái.
Đó là tình hình hiện tại, thật tuyệt khi nói.
Dựa trên các tài liệu lịch sử mà tôi đã nghiên cứu, năm 2017 còn lại bao nhiêu dự án có "ứng dụng thực tế"? Hiệu ứng thương hiệu ≠ giá trị sinh thái, phương trình này đã bị đảo ngược hoàn toàn trong thực tế. Rõ ràng, họ không bao giờ quan tâm đến giá trị sinh thái, mà là liệu họ có thể kiếm tiền với câu chuyện của bạn hay không.
Hãy nghe tôi nói - token thực sự không phải là vấn đề, nhưng đó là bởi vì trọng tâm hoàn toàn không phải là nguồn gốc kỹ thuật, mà là sức mạnh tường thuật.
Một đặc điểm chung của hệ sinh thái công chuỗi hàng đầu là chúng không mù quáng theo đuổi bất kỳ dự án nào. Các dự án thực sự được đánh giá cao thường có một đặc điểm then chốt — có các ứng dụng thực tế và cơ sở người dùng thực sự đằng sau, chứ không chỉ là một công cụ phát hành token hoặc Token.
Nói cách khác, nếu bạn xây dựng thứ gì đó đủ sáng tạo, đủ hữu ích, và người dùng có thể thực sự sử dụng, thì hệ sinh thái đó sẽ tích cực thúc đẩy nó. Token bản thân không phải là điểm chính.
Xét về trải nghiệm hợp tác, các hệ sinh thái hàng đầu này trong việc giao tiếp với dự án rất hiệu quả và thái độ cũng rất thực tế. Họ quan tâm đến việc hệ sinh thái có thực sự trở nên có giá trị hơn hay không, chứ không phải là hiệu quả quảng bá ngắn hạn. Đối với các đội nhóm muốn làm việc nghiêm túc, những đối tác hợp tác như vậy thực sự rất hữu ích.