Thị trường tiếp tục lặp lại các câu chuyện thúc đẩy cùng một vòng. Khi tiện ích và sự chấp nhận không xuất hiện, các dự án buộc phải sử dụng các cơ chế tokenomics ngày càng quyết đoán hơn để duy trì sự liên quan—nhưng đó không phải là một chiến lược bền vững. Những người nắm giữ BONK đã chứng kiến chính xác mô hình này diễn ra trước khi họ rút lui. Các thủ thuật và cơ chế quảng cáo chỉ có thể đưa một token đi được một đoạn nhất định. Khi chúng ta tiến vào năm 2025, việc phân biệt các giao thức thực sự hữu ích với các dự án chỉ dựa trên sự đầu cơ trở nên vô cùng quan trọng. Những người chỉ dựa vào xu hướng sẽ có khả năng phải đối mặt với một vòng hợp nhất khác.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProveMyZK
· 21giờ trước
BONK đó là bài học sống động, các tokenomics hoa mỹ phù phiếm không thể duy trì được bao lâu. Nói thẳng ra thì vẫn cần có thứ thực sự, nếu không thì chỉ đợi bị thu hoạch thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon
· 21giờ trước
bonk đó thật sự là một bài học sống động... tokenomics chơi trò chơi cuối cùng vẫn phải chết
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 21giờ trước
bonk đó thật sự là một ví dụ điển hình về việc lừa đảo... Dù tokenomics có đa dạng thế nào đi nữa cũng không cứu nổi dự án vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHood
· 21giờ trước
Những người của bonk đều đã bỏ chạy, điều đó có ý nghĩa gì? Chính là những tokenomics hoa mỹ rực rỡ không thể lừa dối người quá lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_trauma
· 21giờ trước
Nói đúng rồi, chính là đám dự án này nọ, tokenomics chơi trò này trò kia, cũng không cứu nổi thứ vô dụng. Vụ BONK chính là ví dụ điển hình của trường hợp phản diện.
Thị trường tiếp tục lặp lại các câu chuyện thúc đẩy cùng một vòng. Khi tiện ích và sự chấp nhận không xuất hiện, các dự án buộc phải sử dụng các cơ chế tokenomics ngày càng quyết đoán hơn để duy trì sự liên quan—nhưng đó không phải là một chiến lược bền vững. Những người nắm giữ BONK đã chứng kiến chính xác mô hình này diễn ra trước khi họ rút lui. Các thủ thuật và cơ chế quảng cáo chỉ có thể đưa một token đi được một đoạn nhất định. Khi chúng ta tiến vào năm 2025, việc phân biệt các giao thức thực sự hữu ích với các dự án chỉ dựa trên sự đầu cơ trở nên vô cùng quan trọng. Những người chỉ dựa vào xu hướng sẽ có khả năng phải đối mặt với một vòng hợp nhất khác.