Gần đây, tôi thấy rất nhiều nội dung tài chính phóng đại sự lo lắng: "Tài chính Mỹ sẽ sụp đổ vào năm 2026, và chúng ta chỉ có thể chờ chết". Thành thật mà nói, tôi thực sự không đồng ý với lập luận này. Khủng hoảng không bao giờ là vấn đề, câu hỏi đặt ra là liệu bạn có tư duy để đối phó với nó hay không.

Hãy làm rõ tình hình vào năm 2026. Hoa Kỳ vay tiền với chi phí đi vay cực thấp (lãi suất 0-2,5%), và bây giờ khoản nợ này đã đáo hạn lần lượt và phải được tái cấp vốn với lãi suất cao hơn (hơn 4%). Chỉ riêng trong năm 2026, 4,1 nghìn tỷ đô la sẽ được hoàn trả và tổng cộng 7-12 nghìn tỷ đô la sẽ được thanh toán trong vài năm tới. Nói cách khác, khoản vay trước đây được sử dụng với giá bắp cải, nhưng bây giờ khoản vay phải được gia hạn với giá thịt. Áp lực này được tiến hành như thế nào? Nó không gì khác hơn là sự mất giá của đồng đô la Mỹ, cuộc khủng hoảng thanh khoản toàn cầu, và sau đó nó ảnh hưởng đến mọi người bình thường - tiền lương, tiền tiết kiệm và thu nhập đầu tư của bạn đều sẽ bị pha loãng.

Còn người bình thường thì sao? Tôi nghĩ bước đầu tiên là phá vỡ ý tưởng "bỏ tất cả trứng vào một giỏ". Nhiều người tích trữ tất cả tiền của họ trong ngân hàng, cho rằng đây là cách an toàn nhất. Tuy nhiên, dưới áp lực tài khóa, rủi ro tài sản của một kênh đơn lẻ là lớn nhất. Lúc này, cần xem xét ý tưởng phòng ngừa rủi ro phi tập trung - cho phép tài sản vượt qua các hạn chế về địa lý và thể chế và cân bằng việc phân bổ giữa các loại tài sản khác nhau.

Điều này không ủng hộ bất kỳ khoản đầu tư tích cực nào, mà là để lại một con đường cho chính bạn dưới dạng các tài sản khác nhau. Đây không phải là một khái niệm mới trong lĩnh vực tiền điện tử, nhưng đối với những người bình thường, việc chuyển đổi từ tài sản tiền tệ fiat đơn giản sang phân bổ đa dạng bản thân nó là một hàng rào rủi ro hiệu quả.