Câu chuyện này không có khởi đầu cao cả, nó là lời phàn nàn phổ biến của một nhóm người viết mã.



DeFi, trò chơi và các ứng dụng Web3 đều bị mắc kẹt trong cùng một hố: dữ liệu. Không phải là không có dữ liệu, mà là dữ liệu không đáng tin cậy chút nào. Hoặc liên kết quá chậm, bản thân dữ liệu là giả mạo hoặc quá đắt để bất kỳ ai sử dụng. Cho dù hợp đồng thông minh của bạn tuyệt vời đến đâu, nếu những gì bạn cung cấp là rác, những gì bạn nhổ ra chỉ có thể là một thảm họa.

Vì vậy, câu hỏi tóm gọn lại là: làm thế nào để blockchain tin tưởng thông tin trong thế giới thực?

Người làm điều đó bắt đầu với ít danh tiếng. Các kỹ sư và nhà khoa học dữ liệu, một số từ các nhà máy lớn, và một số từ lâu đã lăn lộn trong vòng tròn tiền điện tử. Mọi người đều đồng ý rằng nếu không có một lớp dữ liệu đáng tin cậy, phân quyền chỉ là lời nói. Họ đã dành rất nhiều thời gian để nghiên cứu lý do tại sao mọi thứ luôn xảy ra trong quá khứ: bị tấn công, các vụ nổ bị trì hoãn, động cơ không phù hợp. Quỹ eo hẹp và lặp lại chậm, nhưng những ngày này đã đặt nền móng cho chúng: đừng vội vàng, xác minh, đừng chỉ nói "tin tưởng".

Sản phẩm đầu tiên thực sự khá thô. Các phiên bản đầu tiên chỉ có thể đẩy thông tin giá cả và thường mắc lỗi. Nếu dữ liệu off-chain không có trên chuỗi, quá tốn kém để xác minh trên chuỗi, và vấn đề độ trễ thậm chí còn rắc rối hơn. Nhóm đã không trốn tránh và trực tiếp đối mặt với vấn đề. Họ đã thử một sơ đồ kết hợp giữa tính toán ngoài chuỗi và xác minh trên chuỗi, đồng thời tìm ra hai con đường: "chế độ đẩy" và "chế độ kéo". Một người cần tốc độ, người kia cần độ chính xác.

Sau đó tôi nhận ra rằng sự "không trong sạch" này là sự linh hoạt lớn nhất.

Sau đó, chỉ mật mã và toán học là không đủ. Họ đã thêm một cơ chế xác minh do AI cung cấp - không phải để nghe có vẻ thú vị, mà để thêm một lớp phòng thủ bổ sung. Các mô hình AI có thể thu thập dữ liệu bất thường trong thời gian thực và so sánh nhiều nguồn, cải thiện đáng kể khả năng chịu lỗi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 7giờ trước
Trời ơi, chúng ta đã rơi vào cái hố dữ liệu này từ lâu rồi... Nói trắng ra là điểm yếu chết người của oracle, dù hợp đồng có phức tạp đến đâu cũng không cứu nổi dữ liệu rác.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractCollectorvip
· 01-03 21:05
Rốt cuộc vẫn là vấn đề oracle, thứ này luôn là điểm yếu chết người của web3 Dữ liệu rác vào, dữ liệu rác ra, đã có bao nhiêu dự án chết ở chỗ này rồi Giải pháp kết hợp nghe có vẻ thực tế hơn, đáng tin cậy hơn nhiều so với những thứ nhất định phải phi tập trung hoàn toàn
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1vip
· 01-03 01:47
ngl Vấn đề cốt lõi của oracle chính là sự tin tưởng, garbage in garbage out, ngay cả hợp đồng tốt nhất cũng không thể cứu vãn được
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeekvip
· 01-03 01:38
Cứ thế này thì đúng là con đường cứu rỗi của oracle rồi. Gửi dữ liệu rác vào thì chỉ có thể sinh ra thảm họa, đã thấy quá nhiều hợp đồng gặp sự cố vì nguồn dữ liệu bị sập. C hệ thống đẩy và lấy dữ liệu kết hợp như vậy tôi đồng ý, mạnh hơn nhiều so với chủ nghĩa thuần túy, thực chiến chính là như thế.
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtistvip
· 01-03 01:32
Ừ… đây chẳng phải là thủ đoạn cũ của vấn đề Oracle sao, chỉ cần đổi vỏ AI là có thể giải quyết? Tôi giữ thái độ hoài nghi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim