Những người đã và đang theo dõi sự phát triển của mạng BSC có thể cảm thấy rằng những người ủng hộ việc xây dựng hệ sinh thái chuỗi công khai đằng sau hậu trường hiếm khi được nhắc đến. Là những người tham gia và xây dựng BSC, chúng ta nên đối mặt trực tiếp với vấn đề này.
Gần đây, có một hiện tượng đáng chú ý: có người trong cộng đồng đã đưa ra sáng kiến quyên góp, hy vọng tập hợp sức mạnh của mọi người để hỗ trợ những nhà phát triển và xây dựng hệ sinh thái đang âm thầm đóng góp. Đây không chỉ là sự hỗ trợ tài chính mà còn là sự ghi nhận công việc của những người tham gia này.
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì sự thành công của bất kỳ chuỗi công khai nào cũng không thể tách rời khỏi nỗ lực của các nhà phát triển, kiểm toán viên bảo mật, nhà điều hành cộng đồng và những nhân viên hậu trường khác. Những đóng góp của họ thường không nổi bật như nhận xét của Big V, nhưng họ là nền tảng cho sự phát triển bền vững và lành mạnh của BSC.
Nếu bạn cũng nghĩ rằng những đóng góp này xứng đáng được nhìn thấy, bạn có thể muốn tìm hiểu về các chi tiết cụ thể của sáng kiến này. Sức mạnh của hệ sinh thái đòi hỏi mọi người tham gia đều nhận được sự tôn trọng mà họ xứng đáng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
alpha_leaker
· 01-07 13:50
Lại là bộ này, sáng kiến quyên góp nghe có vẻ cảm động, nhưng cuối cùng tiền có thể đến tay nhà phát triển không?
---
Thành thật mà nói, các nhà phát triển thực sự nên được nhìn thấy, nhưng chỉ dựa vào quyên góp có thể giải quyết vấn đề không? Phải để hệ sinh thái thực sự phân phối lợi ích đã
---
Lời này không sai, nhưng tôi muốn biết tại sao các influencer lớn không trực tiếp bỏ tiền ra?
---
Hệ sinh thái BSC thực sự dựa vào những người vô hình này, điều này tôi đồng cảm sâu sắc
---
Chờ đã, ai đang dẫn dắt sáng kiến quyên góp này? Cần cảnh giác anh em ạ
---
Tôi nghĩ vấn đề không phải ở quyên góp, mà là cần thay đổi cơ chế khuyến khích, để người đóng góp có thể tự nhiên hưởng lợi
---
Cảm giác mỗi lần đều là kiểu này, nói hay lắm, cuối cùng khi nhiệt huyết qua đi thì chẳng còn gì
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalist
· 01-07 11:33
Nói thật, tôi ủng hộ sáng kiến này, nhưng thành thật mà nói, việc quyên góp có thể đi đến đâu?
Các nhà phát triển âm thầm xây dựng công sức thực sự bị bỏ qua, thậm chí còn thảm hơn những người nổi tiếng ngày ngày đăng tweet.
Chờ đã, việc phân bổ quyên góp cụ thể như thế nào, có đảm bảo tính minh bạch không?
Tôi ủng hộ ý tưởng này, chỉ sợ cuối cùng lại biến thành hình thức.
Hệ sinh thái cần dựa vào những người vô hình này để duy trì, đã đến lúc họ cần được lên tiếng.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolice
· 01-06 08:09
Thật lòng, các nhà phát triển thực sự nên được nhìn thấy
---
Ý tưởng quyên góp này không tệ, cuối cùng cũng có người nói về chuyện này
---
Dù sao vẫn phải dựa vào những người đứng sau, nếu không dự án đã sớm chết rồi
---
Việc BSC dễ dàng lên là nhờ vào bao nhiêu người làm việc đêm khuya...
---
Đồng ý, các V lớn nói chuyện phiếm có ích gì, phải dựa vào mã nguồn để chứng minh
---
Đã đến lúc làm như vậy rồi, hệ sinh thái mới thực sự có thể sống động
---
Các nhà kiểm toán, nhà phát triển đều là những anh hùng thực sự, nhất định phải ủng hộ điều này
---
Câu hỏi hay, có bao nhiêu người thực sự biết ơn
---
Việc quyên góp được, chỉ sợ cuối cùng dòng tiền không rõ ràng...
---
Ý tưởng này không tệ, chỉ muốn biết cụ thể cách thực hiện ra sao
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperer
· 01-04 14:42
Đúng vậy, những người âm thầm viết mã thực sự bị đánh giá thấp hơn nhiều so với những người ngày ngày đăng tweet của các V lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 01-04 14:38
Thành thật mà nói, những người đóng góp âm thầm này thực sự xứng đáng được ghi nhận
Thật sự không ai chú ý đến các nhà phát triển phía sau, toàn là các V lớn kiếm lượt xem bằng cách thổi phồng
Ủng hộ sáng kiến này, hệ sinh thái mới có thể đi đến ngày hôm nay không dễ dàng
Xem bản gốcTrả lời0
TokenToaster
· 01-04 14:36
Thật vậy, những anh em âm thầm viết mã đó thực sự xứng đáng được nhìn nhận
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeacher
· 01-04 14:35
Đã lâu rồi tôi muốn phàn nàn về chuyện này, các influencer ngày ngày tạo dựng hình ảnh, còn những nhà phát triển thực sự làm việc chân chính lại ít được quan tâm
Ủng hộ đợt này, BSC không dễ gì đi đến ngày hôm nay
Ủng hộ quyên góp, nhưng phải minh bạch chứ, đừng lại trở thành máy rút tiền của một số người
Những người âm thầm đóng góp thực sự đáng được nhìn nhận, nhưng hiện tại hệ sinh thái vẫn còn quá thực dụng
Đây mới là hình thái của web3 đúng nghĩa, giúp đỡ lẫn nhau
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 01-04 14:33
Những người xây dựng hạ tầng trên chuỗi thường bị lãng quên, giống như những người phục chế di tích vô danh — nhưng chính họ là những người giữ vững khung xương của toàn bộ hệ sinh thái. Sáng kiến này đáng để xem xét.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 01-04 14:30
Nói thì vậy, nhưng ai muốn móc hầu bao ra thật sự?
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-04 14:17
Thật vậy, những nhà phát triển đằng sau thực sự xứng đáng được công nhận
Không sai, những người kiểm toán và nhà vận hành mới là những người thực sự giữ vững nền tảng
Tôi ủng hộ sáng kiến này, chỉ hô hào khẩu hiệu thì không đủ
Phải có người bỏ ra tiền thật để hỗ trợ những người này
Nếu không, hệ sinh thái đã sớm đi vào bế tắc
Những người đã và đang theo dõi sự phát triển của mạng BSC có thể cảm thấy rằng những người ủng hộ việc xây dựng hệ sinh thái chuỗi công khai đằng sau hậu trường hiếm khi được nhắc đến. Là những người tham gia và xây dựng BSC, chúng ta nên đối mặt trực tiếp với vấn đề này.
Gần đây, có một hiện tượng đáng chú ý: có người trong cộng đồng đã đưa ra sáng kiến quyên góp, hy vọng tập hợp sức mạnh của mọi người để hỗ trợ những nhà phát triển và xây dựng hệ sinh thái đang âm thầm đóng góp. Đây không chỉ là sự hỗ trợ tài chính mà còn là sự ghi nhận công việc của những người tham gia này.
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì sự thành công của bất kỳ chuỗi công khai nào cũng không thể tách rời khỏi nỗ lực của các nhà phát triển, kiểm toán viên bảo mật, nhà điều hành cộng đồng và những nhân viên hậu trường khác. Những đóng góp của họ thường không nổi bật như nhận xét của Big V, nhưng họ là nền tảng cho sự phát triển bền vững và lành mạnh của BSC.
Nếu bạn cũng nghĩ rằng những đóng góp này xứng đáng được nhìn thấy, bạn có thể muốn tìm hiểu về các chi tiết cụ thể của sáng kiến này. Sức mạnh của hệ sinh thái đòi hỏi mọi người tham gia đều nhận được sự tôn trọng mà họ xứng đáng.