Có một nền tảng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn gốc đang trong quá trình xây dựng. Dự án đã nhận được 3 tỷ USD vốn hỗ trợ và thiết kế một cơ chế hoạt động thú vị: khối lượng giao dịch sẽ liên tục chảy về cơ chế mua lại, tạo thành một vòng phản hồi thưởng cho các người tham gia.



Mô hình này tập trung vào tính nhất quán. Giai đoạn đầu đặc biệt đáng chú ý là cách cân bằng giữa kỳ vọng lợi nhuận và lợi nhuận thực tế. Các nhà giao dịch trên nền tảng này cần ghi nhớ một số nguyên tắc cơ bản: kiểm soát quy mô vị thế, sử dụng đòn bẩy hợp lý, xem giai đoạn vận hành ban đầu như là giai đoạn học hỏi và xác nhận chứ không phải cơ hội làm giàu trong một đêm. Lợi nhuận cao từ hợp đồng vĩnh viễn thường đi kèm với rủi ro cao, đặc biệt trong giai đoạn đầu của hệ sinh thái mới nổi, tính thanh khoản thị trường và độ ổn định của cơ chế đều cần thời gian để xác minh. Đối với người tham gia, thận trọng khám phá sẽ thông minh hơn nhiều so với việc mù quáng theo đuổi đỉnh cao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
rugged_againvip
· 53phút trước
300 triệu đô bỏ xuống, cơ chế mua lại nghe có vẻ ổn, nhưng chứng chỉ thanh khoản của nền tảng mới sao đảm bảo được? --- Lại là một "giai đoạn học tập sớm", mọi người đều hiểu rồi, đó là bài học đẫm máu thôi --- Cộng đòn bẩy, vui vẻ đến ngay, tôi chỉ muốn biết có bao nhiêu người bị thanh lý --- Ê cái logic này hơi hay đó, khối lượng giao dịch trực tiếp mua lại, nhưng phải xem bước sau duy trì nhiệt độ như nào --- Mỗi lần đều nói kiểm soát rủi ro hoạt động lý trí, nhưng thực sự lên xe lúc nào cũng all in, đừng tự dối mình nữa --- 3 tỷ đô còn gọi là sớm? Cảm giác từ này trong web3 chỉ là cái cớ vạn năng thôi --- Vòng phản hồi nghe đẹp quá, chỉ sợ lại là một cái bẫy Ponzi khác --- Tính ổn định cần thời gian xác minh? Thế tiền tôi có chờ được không haha --- Nói nghe hay quá, nhưng hố thanh khoản của các sàn mới đều sâu như nhau
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalkervip
· 10giờ trước
3 tỷ USD đổ vào rồi mà còn dám nói về tính nhất quán, tôi thấy còn nhiều nghi vấn đấy Cơ chế mua lại nghe có vẻ hay, nhưng thật sự có mấy cái chạy được? Để quan sát rồi hãy hành động Đòn bẩy chính là cách nhanh nhất để cắt lưỡi hái, các nền tảng mới trong giai đoạn đầu càng nguy hiểm hơn Tham gia sớm = làm dữ liệu, đừng nghĩ đến việc làm giàu, giữ tâm thế tốt để sống đến ngày nhận lợi nhuận
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-05 09:14
3 tỷ đô la đổ vào, cơ chế mua lại nghe có vẻ ổn nhưng vẫn phải xem xét thực tế thực hiện như thế nào, tham gia vào nền tảng mới này từ sớm thật sự cần kiểm soát đòn bẩy một cách trung thực và cẩn thận
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-04 17:54
3 tỷ USD đốt vào vòng phản hồi mua lại, nghe có vẻ ổn nhưng vẫn phải xem thực tế hoạt động như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTradervip
· 01-04 17:50
Ném 300 triệu đô la vào cơ chế mua lại nghe có vẻ tốt, nhưng tôi vẫn hơi lo lắng về tính thanh khoản của nền tảng mới --- Một hợp đồng vĩnh viễn khác? Anh em, hãy từ từ, đừng vội vàng, loại dự án ban đầu này thực sự mạo hiểm --- Vòng phản hồi mua lại được thiết kế khá khéo léo, nhưng điều quan trọng là liệu nó có thể ổn định thanh khoản thị trường hay không --- 300 triệu đô la Mỹ nghe có vẻ nhiều, nó có đủ để thực sự hoạt động không? Tôi cảm thấy như tôi vẫn phải đợi nó chạy đều đặn trước khi xem xét nó, nếu không nó sẽ là một vòng tỏi tây khác --- Có vẻ như có một thói quen, nhưng từ lâu tôi đã học cách thông minh về các hợp đồng vĩnh viễn và đòn bẩy sẽ không giết chết bạn, bây giờ tôi chủ yếu kiểm soát các vị thế --- Mô hình này có thể có cơ hội cho những con chim sớm, nhưng nói thẳng ra, nó quá không chắc chắn để đặt cược rằng nó sẽ tồn tại đến giai đoạn tiếp theo --- Cơ chế mua lại thực sự có thể thu hút mọi người tham gia thị trường, và câu hỏi đặt ra là liệu có thường xuyên thanh lý trong giai đoạn đầu hay không, đó là điều tôi lo lắng nhất --- Một cái khác, quên đi, tôi sẽ quan sát trước, dù sao cũng đừng lo, để người khác lội qua vùng nước bùn trước
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChillvip
· 01-04 17:50
3亿美金砸 xuống chính là kể chuyện, quan trọng vẫn là xem khả năng thanh khoản có thể chịu đựng được không --- Cơ chế mua lại nghe có vẻ ổn, nhưng ai dám đảm bảo rủi ro của nền tảng mới... vẫn nên thử với vị trí nhỏ để làm quen --- Lại một dự án hợp đồng vĩnh viễn nữa, lần này thật sự khác biệt? Tôi vẫn còn hoài nghi --- Đừng nghĩ đến việc làm giàu nhanh từ sớm, câu này đúng, nhưng có bao nhiêu người thực sự làm được nhỉ haha --- Dùng đòn bẩy quá nhiều dễ bị cháy tài khoản, giai đoạn học tập mà đã nói là giai đoạn cắt lỗ rồi --- Chờ xem phản ứng của thị trường rồi mới vào, không vội vàng
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 01-04 17:49
3 tỷ USD đổ vào, cơ chế mua lại nghe có vẻ ổn đấy, chỉ còn xem nó có thể duy trì được bao lâu? Hợp đồng vĩnh viễn vẫn như câu nói đó, lợi nhuận cao = rủi ro bị thanh lý cao, các dự án mới đều vậy. Những người tham gia sớm đừng mơ làm giàu trong một đêm, thật đấy. Các nền tảng kiểu này có thể duy trì thanh khoản không? Cần phải theo dõi thêm. Kiểm soát vị thế tốt thật sự có thể cứu mạng, đừng hỏi tôi làm sao tôi biết...
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyervip
· 01-04 17:44
3亿美元 nghe thì rất lớn, nhưng cơ chế mua lại có thể duy trì được bao lâu thì thật sự không rõ, ngày xưa đều nói như vậy... --- Lại một "vòng phản hồi sáng tạo", lần này có thể lại là chiêu trò cắt lỗ như hôm qua không --- Đòn bẩy, thứ này, newbie chơi là như gửi tiền, tôi thấy nhiều người đã mơ mụ mẫm ở đây --- Không vội vàng, chờ họ quậy hai tháng rồi mới vào, hiện tại vào đều là đạn dược thối --- Thiếu thanh khoản + cơ chế không ổn định, đây chính là quả bom hẹn giờ, sao còn có người xông vào --- Có chút thú vị, nhưng vẫn câu nói đó, rủi ro của perpetual không ai thực sự coi trọng --- 3 tỷ đô huy động vốn chứng tỏ có nhiều người, nhưng nhiều người không đồng nghĩa với việc kiếm tiền
Xem bản gốcTrả lời0
MevSandwichvip
· 01-04 17:38
300 triệu con dao chất đống, và cơ chế mua lại nghe có vẻ tốt, nhưng thanh khoản ban đầu có giữ được không? --- Đó là một dự án mới, và tôi phải xác minh tính ổn định của cơ chế, tôi đã thấy thói quen này quá nhiều --- Đòn bẩy, khi thu nhập tốt, ai cũng muốn dốc toàn lực, và tiếc nuối khi vị thế bị thanh lý --- Thay vì lo lắng về chu kỳ mua lại, tốt hơn hết bạn nên hỏi kho bạc của bên dự án xem nó có khỏe mạnh hay không --- Nói một cách thẳng thắn, nền tảng hợp đồng vĩnh viễn vẫn phụ thuộc vào nhóm thanh khoản của ai sâu hơn và 300 triệu có thể không thể bị phá vỡ --- Trong những ngày đầu, nó được sử dụng như một khoản học phí, và nếu bạn thực sự coi đó là cơ hội để kiếm được 100.000 nhân dân tệ một tháng, về cơ bản nó đã trở thành một lệnh cắt lỗ cho những người khác --- Cân bằng kỳ vọng và lợi nhuận? Quên đi, ngành công nghiệp này chưa bao giờ cân bằng, chỉ kiếm được hoặc bùng nổ --- Cơ chế mua lại đẹp mắt, nhưng bạn phải đề phòng bản thân cơ chế là chênh lệch giá --- Khám phá thận trọng = thử và sai nhỏ, tôi đồng ý với điều này, nhưng hầu hết mọi người quay lại và quay lại sau khi đọc nó
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.67KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.95KNgười nắm giữ:2
    1.38%
  • Ghim