Thâm hụt thương mại ngày càng tăng của Mỹ thực sự không phải do thuế quan hoặc rào cản thương mại từ các quốc gia khác—thủ phạm chính là vốn nước ngoài đổ vào Mỹ. Vấn đề là: nếu Trump thực sự thành công trong việc thu hẹp thâm hụt đó, thì đó không phải là chiến thắng của thị trường tự do. Nó sẽ xảy ra bởi vì ông ấy đã đẩy lùi đầu tư nước ngoài, điều này sẽ làm giảm tăng trưởng kinh tế trong nước. Hãy nghĩ về điều này. Khi vốn chảy vào một quốc gia, nó nâng đỡ đồng tiền và làm rộng thêm khoảng cách thương mại. Rút khỏi khoản đầu tư đó, và đúng vậy, thâm hụt sẽ thu hẹp lại. Nhưng cái giá phải trả là gì? Một nền kinh tế yếu hơn. Vì vậy, bạn đang nhìn thấy một sự đánh đổi chính sách điển hình: tiêu diệt thâm hụt thương mại, nhưng có nguy cơ làm tăng trưởng chậm lại. Điều này quan trọng đối với tất cả mọi người theo dõi thị trường toàn cầu—hiểu rõ những gì thực sự tác động đến các con số này quan trọng hơn là nghe những lời nói sơ sài về chiến tranh thương mại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rekt_but_not_broke
· 01-07 17:56
Nói trắng ra là uống rượu độc để giải khát, đuổi dòng tiền nóng để thu hẹp thâm hụt? Hãy tỉnh lại đi các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
CodeZeroBasis
· 01-07 13:50
Ừ thì nói trắng ra là giết thâm hụt thương mại = giết tăng trưởng kinh tế, việc mua bán có lợi hay không thật sự không chắc chắn
Xem bản gốcTrả lời0
QuorumVoter
· 01-07 08:49
Thành thật mà nói, vấn đề thâm hụt ngân sách không hề do thuế quan gây ra, mà là do dòng vốn đầu tư nước ngoài chảy vào.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMiner
· 01-05 00:11
Ừ... Nói rõ ra thì đó chính là việc theo dõi dòng vốn chảy trên chuỗi, đằng sau việc đồng đô la lên xuống thực ra cũng chỉ có vậy thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GoldDiggerDuck
· 01-04 18:26
Rút lui của vốn nước ngoài để giảm thâm hụt thương mại, liệu việc mua bán này có lợi không?
Xem bản gốcTrả lời0
FreeRider
· 01-04 18:20
Những lời nói về chiến tranh thương mại đã quá nhàm chán, cốt lõi vẫn là vấn đề dòng vốn chảy vào đâu đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperer
· 01-04 18:18
Thâm hụt thu hẹp không đồng nghĩa với chiến thắng, ngược lại nền kinh tế đang chảy máu
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSociety
· 01-04 18:13
Tôi thật sự không ngờ, giảm thâm hụt thương mại lại đi kèm với sự giảm tốc của tăng trưởng kinh tế? Đây chẳng phải là chiến lược tôi thường dùng trong giao dịch hợp đồng — cắt lỗ nhỏ để kiếm lời nhỏ biến thành cháy tài khoản lớn, hoàn hảo cho việc phân tích lại
Xem bản gốcTrả lời0
DefiOldTrickster
· 01-04 18:10
Hà, lại là trò chơi chữa cháy không triệt để này. Đẩy các vốn ngoại ra khỏi thị trường để giảm thâm hụt thương mại, cứ tưởng là đã kiếm được, thực ra đang giết chết lợi nhuận hàng năm đấy anh em.
Thâm hụt thương mại ngày càng tăng của Mỹ thực sự không phải do thuế quan hoặc rào cản thương mại từ các quốc gia khác—thủ phạm chính là vốn nước ngoài đổ vào Mỹ. Vấn đề là: nếu Trump thực sự thành công trong việc thu hẹp thâm hụt đó, thì đó không phải là chiến thắng của thị trường tự do. Nó sẽ xảy ra bởi vì ông ấy đã đẩy lùi đầu tư nước ngoài, điều này sẽ làm giảm tăng trưởng kinh tế trong nước. Hãy nghĩ về điều này. Khi vốn chảy vào một quốc gia, nó nâng đỡ đồng tiền và làm rộng thêm khoảng cách thương mại. Rút khỏi khoản đầu tư đó, và đúng vậy, thâm hụt sẽ thu hẹp lại. Nhưng cái giá phải trả là gì? Một nền kinh tế yếu hơn. Vì vậy, bạn đang nhìn thấy một sự đánh đổi chính sách điển hình: tiêu diệt thâm hụt thương mại, nhưng có nguy cơ làm tăng trưởng chậm lại. Điều này quan trọng đối với tất cả mọi người theo dõi thị trường toàn cầu—hiểu rõ những gì thực sự tác động đến các con số này quan trọng hơn là nghe những lời nói sơ sài về chiến tranh thương mại.