Logic định giá của đồng tiền này thực sự gây tranh cãi. So sánh các dự án tương tự với các token khảo cổ như HAPPY-SCI có thể được suy đoán ở độ cao này, có vẻ hơi không phù hợp.
Điều thú vị hơn nữa là nếu bạn mở một trình duyệt khối, hãy trượt xuống cuối trang và bạn có thể thấy rằng quan chức đang treo lối vào quyên góp một cách trắng trợn ở đó. Câu hỏi quan trọng được đặt ra: quan chức đã nhận được bao nhiêu khoản quyên góp trước khi ra mắt token? Con số này đã đi đâu bây giờ?
Loại thông tin này phải minh bạch trong nháy mắt, nhưng đó là các chi tiết thường minh họa tốt nhất trạng thái thực sự của một dự án. Cộng đồng nên xem xét kỹ hơn dữ liệu công khai này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FloorPriceNightmare
· 01-04 19:00
Việc quyên góp không rõ mục đích thực sự khá khó chịu, tôi thích xem các dự án công khai và thẳng thắn như vậy hơn
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBean
· 01-04 18:46
Nguồn quỹ quyên góp thực sự cần phải xem xét kỹ lưỡng, nếu không thì cảm giác mọi thứ đều có gì đó không ổn.
Xem bản gốcTrả lời0
ServantOfSatoshi
· 01-04 18:35
Quản lý quỹ quyên góp ở đâu rồi, nhưng sổ sách lại mơ hồ... Thật là vô lý
---
Nói thẳng ra, chỉ muốn xem ai dám hỏi những câu không nên hỏi
---
HAPPY-SCI cũng có thể tăng giá như vậy, tôi thật sự phục rồi, logic gì vậy
---
Độ minh bạch của chính thức quá kém, không trách được lòng người đã tan rã
---
Còn ai tin vào dự án kiểu này nữa... Thật sự tỉnh lại đi các bạn
---
Chìa khóa là tiền đã đi đâu rồi, chuyện đơn giản như vậy mà còn phải che giấu
---
Tôi chỉ muốn biết số không của khoản quyên góp đó bây giờ là bao nhiêu
---
Chính là dấu hiệu của rug pull rồi, mọi chi tiết đều lộ rõ
---
Đánh giá giá trị thế nào? Đánh trống lảng?
---
Lại một đồng coin dựa vào câu chuyện để hỗ trợ, thật vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisery
· 01-04 18:32
Hướng đi của quyên góp trở nên bí ẩn, thật là vô lý. Mức độ minh bạch này thực sự cần phải theo dõi chặt chẽ
Logic định giá của đồng tiền này thực sự gây tranh cãi. So sánh các dự án tương tự với các token khảo cổ như HAPPY-SCI có thể được suy đoán ở độ cao này, có vẻ hơi không phù hợp.
Điều thú vị hơn nữa là nếu bạn mở một trình duyệt khối, hãy trượt xuống cuối trang và bạn có thể thấy rằng quan chức đang treo lối vào quyên góp một cách trắng trợn ở đó. Câu hỏi quan trọng được đặt ra: quan chức đã nhận được bao nhiêu khoản quyên góp trước khi ra mắt token? Con số này đã đi đâu bây giờ?
Loại thông tin này phải minh bạch trong nháy mắt, nhưng đó là các chi tiết thường minh họa tốt nhất trạng thái thực sự của một dự án. Cộng đồng nên xem xét kỹ hơn dữ liệu công khai này.