Máy tính lượng tử và Bitcoin: Phân biệt giữa cường điệu và thực tế

Khái niệm về tính toán lượng tử làm cho Bitcoin trở nên dễ bị tổn thương đã trở thành một chủ đề phổ biến trong các cuộc thảo luận truyền thông, tuy nhiên các chuyên gia an ninh blockchain cho rằng lộ trình cho các mối đe dọa như vậy còn xa hơn nhiều so với các tiêu đề gần đây đề cập. Shaw, một nhân vật nổi bật trong lĩnh vực phát triển blockchain, đã thách thức câu chuyện alarmist xung quanh tác động tiềm năng của tính toán lượng tử đối với hạ tầng bảo mật của Bitcoin.

Hiểu về Các Lỗ Hổng Lý Thuyết

Để hiểu quan điểm của Shaw, điều quan trọng là xem xét các thuật toán có thể lý thuyết gây rủi ro. Thuật toán Grover, trong khi có khả năng giảm không gian tìm kiếm tính toán cho các hàm băm mật mã như SHA-256 từ 2²⁵⁶ xuống còn 2¹²⁸, vẫn để lại mức độ lớn sau cùng gần như không thể xâm phạm. Việc giảm này, dù về mặt toán học là đáng kể, không chuyển thành lỗ hổng thực tế trong bất kỳ khoảng thời gian dự kiến nào.

Mối quan tâm thường được nhắc đến nhiều hơn liên quan đến thuật toán Shor, hoạt động theo cách khác. Lý thuyết, thuật toán Shor có thể làm suy yếu các hệ mã hóa bất đối xứng như RSA và ECDSA. Tuy nhiên, khả năng lý thuyết này che giấu một hạn chế thực tế quan trọng: các máy tính lượng tử hiện tại thiếu khả năng tối ưu phức tạp cần thiết để thực thi thuật toán Shor một cách phổ quát. Các triển khai hiện tại phụ thuộc nhiều vào kỹ thuật tiền xử lý hoặc kiến thức đã có sẵn—những điều kiện hiếm khi phù hợp với môi trường mạng thời gian thực như Bitcoin.

Vấn Đề Thực Thi Thời Gian Thực

Một hạn chế cơ bản thường bị bỏ qua trong các cuộc thảo luận phổ biến là việc xâm phạm thành công bảo mật của Bitcoin không chỉ đơn thuần là thực thi thuật toán Shor, mà còn phải làm như vậy nhiều lần và ngay lập tức chống lại một mạng lưới phân tán, thời gian thực. Khả năng như vậy trước tiên sẽ đòi hỏi phải giải quyết các thách thức tính toán hiện vẫn nằm trong phạm vi khả năng lý thuyết hơn là khả năng kỹ thuật.

Nếu các máy tính lượng tử về lý thuyết đạt được sức mạnh xử lý như vậy, hậu quả sẽ vượt xa tầm quan trọng của Bitcoin. Việc mã hóa bảo vệ các tổ chức tài chính, liên lạc chính phủ và dữ liệu cá nhân trên toàn thế giới sẽ sụp đổ đồng thời. Bitcoin sẽ trở thành một mối quan tâm nhỏ bé trong một thảm họa công nghệ rộng lớn hơn nhiều.

Thiết Kế Tiên Phong của Mật Mã Học

Các hệ thống mật mã hiện đại không phát triển trong một môi trường trống rỗng. Các nhà thiết kế luôn xây dựng các biện pháp phòng thủ dự đoán sự gia tăng tính toán—một mô hình đã kéo dài hàng thập kỷ. Cách tiếp cận dự phòng này cho thấy mật mã hiện đại có khả năng chống lại các loại mở rộng tính toán dự kiến trong nhiều thập kỷ tới. Lĩnh vực này không hoạt động theo phản ứng; nó hoạt động với tầm nhìn xa.

Một Lời Kêu Gọi Đến Sự Hoài Nghi Có Thông Thái

Lời khuyên cơ bản của Shaw nhằm giải quyết vấn đề truyền thông rộng lớn hơn: phần lớn các cuộc thảo luận về tính toán lượng tử liên quan đến Bitcoin bắt nguồn từ các nhà bình luận thiếu kiến thức sâu về mật mã. Sự hoài nghi lành mạnh đối với cả các câu chuyện sợ hãi và các lời đồn đại mang tính đầu cơ sẽ phục vụ cộng đồng tốt hơn là hoảng loạn hoặc thờ ơ. Mối đe dọa lượng tử, dù hợp lý về lý thuyết, vẫn còn xa đủ để không nên ảnh hưởng đến các quyết định hiện tại về kiến trúc hoặc giả định bảo mật của Bitcoin.

BTC-1,73%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:3
    0.15%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim