Gần đây, cơ cấu vị thế đã được tối ưu hóa. Trong phần chứng khoán Mỹ, tôi phân biệt hai loại chiến lược: tiền gửi cổ phiếu dài hạn được sử dụng bởi các công ty môi giới truyền thống như Tiger và IB, và các mục tiêu lạc quan ngắn hạn được vận hành trực tiếp với đòn bẩy thấp trên sàn giao dịch.
Tại sao nó lại được phân chia như thế này? Lý do trực tiếp nhất là chi phí - sàn giao dịch không có phí xử lý và tỷ lệ tài trợ không được tính cho các vị thế đòn bẩy, tương đương với việc vay tiền mà không phải trả lãi, điều này rất tiết kiệm chi phí cho dù bạn tính toán như thế nào. So với các khoản phí khác nhau của các công ty môi giới truyền thống, chi phí tiết kiệm được thực sự rất nhiều.
Vẫn còn hàng nghìn mã thông báo chứng khoán U of US trong kho. Thành thật mà nói, mức tăng là để phần thưởng vị thế của một chiếc ví nhất định, và nhân tiện, tôi đã kiếm được một số lợi nhuận. Tuy nhiên, bây giờ tư duy đã được điều chỉnh và tôi dự định sẽ dần trở lại IB để phân bổ dài hạn.
Sự kết hợp này không chỉ có thể đáp ứng nhu cầu phân bổ dài hạn mà còn linh hoạt tấn công các cơ hội ngắn hạn và sự cân bằng giữa rủi ro và lợi nhuận cảm thấy tốt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
UncleLiquidation
· 20giờ trước
Phí không giao dịch thật sự hấp dẫn, nhưng đòn bẩy không thu phí vốn? Ai tin nổi chuyện này chứ, trên đời này làm gì có chuyện tốt như vậy
Ý tưởng này nghe có vẻ ổn, chỉ sợ khi giao dịch ngắn hạn gặp sự cố thì vẫn phải dựa vào khả năng sống sót lâu dài
Lấy thưởng chuyển sang IB, có vẻ vẫn tin tưởng vào sự ổn định của các ngân hàng truyền thống hơn
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 01-07 23:48
Vay tiền mà không trả lãi? Việc này nghe có vẻ quá phi lý, phải xem sàn giao dịch khi nào thay đổi quy tắc.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTrader
· 01-07 14:18
Cách thao tác này tôi hiểu, chỉ là đối đầu lẫn nhau thôi, dù sao phí giao dịch trên sàn cũng đã tiết kiệm rồi, thật là vui vẻ.
Phí không phí này thực sự không thể thay đổi, nhưng cảm giác vay tiền mà không trả lãi tôi có chút nghi ngờ, luôn có thứ gì đó đang ăn mất lợi nhuận.
Anh em nào đang săn thưởng, giờ muốn chuyển sang IB? Chuyển đổi này có vẻ nhanh quá, có phải một đồng token nào đó bị tụt dốc rồi không.
Không phản đối việc phân tán rủi ro, chỉ sợ tài khoản ngắn hạn vô tình trở thành phần lớn.
Gửi tiết kiệm dài hạn kết hợp giao dịch ngắn hạn nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế vận hành lại là chuyện khác đúng không.
Nói về đồng token vài nghìn USD đó, giờ vẫn còn chống đơn không.
Cảm giác bộ combo này trong thị trường bò rất đã, còn trong thị trường gấu thì tùy vào khả năng tâm lý của bạn như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapy
· 01-06 10:37
Phí giao dịch không phí thực sự hấp dẫn, nhưng đừng quên quản lý rủi ro nhé, đòn bẩy chơi mãi cũng dễ bị cuốn theo.
Xem bản gốcTrả lời0
HashBrownies
· 01-05 09:47
零 phí thực sự hấp dẫn, nhưng đừng bỏ qua slippage anh em ơi
---
Vay tiền mà không trả lãi? Câu chuyện này nghe có vẻ quá tốt, phải xem xét kỹ các rủi ro phía sau
---
Tôi cũng muốn chơi như vậy, chỉ sợ một sai lầm nhỏ là đòn bẩy bùng nổ
---
Quyết định chuyển sang IB tôi ủng hộ, giao dịch ngắn hạn vui vẻ, dài hạn vẫn nên cẩn thận hơn
---
Token trị giá vài nghìn USD để đó rồi, tôi cũng muốn xả sạch
---
Chiến lược kết hợp này có vẻ hay, chỉ sợ thị trường giảm một đợt là mọi thứ đều vô nghĩa
---
Phí giao dịch bằng 0 nghe có vẻ thích, nhưng thanh khoản thực tế ra sao?
---
Chiến lược kết hợp khá tốt, chỉ sợ một đợt giảm của thị trường là mọi thứ đều vô ích
---
Đòn bẩy thấp là đòn bẩy thấp, nhưng thử thách tâm lý thì không hề nhỏ
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalist
· 01-05 09:42
Ồ, phí xử lý bằng không của sàn giao dịch thực sự thơm, nhưng đòn bẩy vẫn phải theo dõi
Vay tiền mà không phải trả lãi nghe có vẻ hay, nhưng sẽ đau đớn hơn khi thị trường đảo chiều
Ý tưởng nhiều lớp này ổn, nhưng tôi tò mò hơn về khả năng chấp nhận rủi ro của bạn
Token chứng khoán Mỹ sang IB? Giữ nó đi, anh em, rút ngay bây giờ
Đòn bẩy thấp cụ thể là chìa khóa bao nhiêu lần
Nói thẳng ra, chênh lệch chi phí là số tiền ít ỏi, và bạn không thể giành được máu của việc thanh lý
Có bao nhiêu người đã bị lừa trong phần thưởng vị trí và lần này bạn phản ứng nhanh chóng
Chơi riêng biệt trong dài hạn và ngắn hạn, cốt lõi vẫn phụ thuộc vào việc bạn có thực sự có thể bám sát nó hay không
Xem bản gốcTrả lời0
PonziDetector
· 01-05 09:41
Không phí giao dịch nghe có vẻ tuyệt, nhưng thực tế sử dụng còn phải xem sàn có ổn định không, đừng để đến lúc nền tảng gặp vấn đề mất hết vốn
Tôi chỉ muốn hỏi, liệu token spot vài nghìn USD đó có thể chuyển ra thành công không
Chiến thuật này không có vấn đề gì, nhưng quan trọng vẫn là khả năng chịu rủi ro của cá nhân, có quá nhiều trường hợp chơi đòn bẩy ngắn hạn bị thua lỗ
Vay tiền không lãi nghe có vẻ như là quà trời ban, cẩn thận phí vốn đột nhiên điều chỉnh hoặc vấn đề thanh khoản xảy ra
Tiger và IB đều tốt, nhưng mở tài khoản IB thực sự khá cao, người bình thường chỉ cần dùng Tiger là đủ
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeek
· 01-05 09:37
Việc vay tiền mà không trả lãi thật sự tồn tại sao? Cẩn thận đừng mắc bẫy nhé
---
Chia ra chơi dài hạn và ngắn hạn, ý tưởng này tôi đồng ý, chỉ là phải đề phòng chuyện sàn giao dịch chạy mất
---
Vài nghìn USD token chứng khoán Mỹ vẫn còn trong tay? Đã nên chạy rồi anh em ạ
---
Nghe có vẻ thích phí giao dịch bằng 0, nhưng khi xảy ra chuyện mới biết thế nào là đắt
---
Nhà môi giới lâu đời như IB thực sự ổn định, chỉ là quá bảo thủ
---
Chiến thuật kết hợp nghe có vẻ hay, nhưng cách tính rủi ro đối phó thế nào? Chưa nói rõ
---
Nhận thưởng rồi tăng vị thế, cái trò này tôi đã thấy quá nhiều lần, cuối cùng đều bị kẹp
---
Sàn giao dịch không thu phí vay vốn? Cái này phụ thuộc vào cách thiết kế hợp đồng, đừng để bị cắt lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiHarvester
· 01-05 09:36
Vay tiền mà không trả lãi nghe thì thích thật, chỉ sợ một đợt thị trường giảm mạnh ập đến không kịp trở tay
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRider
· 01-05 09:34
Haha, vay tiền mà không trả lãi thật sự là chuyện thật, không gian arbitrage trên sàn giao dịch thật sự rất lớn
---
Đúng vậy, chiến lược phân tán mới có thể tồn tại lâu dài
---
Chuyển vài nghìn USD từ spot sang IB, cách làm này hơi bảo thủ đấy
---
Tối ưu hóa chi phí thực sự là lợi nhuận ẩn, nhiều người đã bỏ qua điều này
---
Việc không thu phí vốn khi sử dụng đòn bẩy là thật, nhưng rủi ro cũng tăng gấp nhiều lần
---
Chiến thuật phối hợp khá tốt, nhưng vẫn cần đề phòng các sự kiện đen
---
Sau khi nhận thưởng rồi chạy, nhịp độ này khá tốt
---
Kết hợp Tiger và IB, ổn định là ổn định, nhưng lợi nhuận có thể sẽ bị giảm một chút
Gần đây, cơ cấu vị thế đã được tối ưu hóa. Trong phần chứng khoán Mỹ, tôi phân biệt hai loại chiến lược: tiền gửi cổ phiếu dài hạn được sử dụng bởi các công ty môi giới truyền thống như Tiger và IB, và các mục tiêu lạc quan ngắn hạn được vận hành trực tiếp với đòn bẩy thấp trên sàn giao dịch.
Tại sao nó lại được phân chia như thế này? Lý do trực tiếp nhất là chi phí - sàn giao dịch không có phí xử lý và tỷ lệ tài trợ không được tính cho các vị thế đòn bẩy, tương đương với việc vay tiền mà không phải trả lãi, điều này rất tiết kiệm chi phí cho dù bạn tính toán như thế nào. So với các khoản phí khác nhau của các công ty môi giới truyền thống, chi phí tiết kiệm được thực sự rất nhiều.
Vẫn còn hàng nghìn mã thông báo chứng khoán U of US trong kho. Thành thật mà nói, mức tăng là để phần thưởng vị thế của một chiếc ví nhất định, và nhân tiện, tôi đã kiếm được một số lợi nhuận. Tuy nhiên, bây giờ tư duy đã được điều chỉnh và tôi dự định sẽ dần trở lại IB để phân bổ dài hạn.
Sự kết hợp này không chỉ có thể đáp ứng nhu cầu phân bổ dài hạn mà còn linh hoạt tấn công các cơ hội ngắn hạn và sự cân bằng giữa rủi ro và lợi nhuận cảm thấy tốt.