Nghị quyết Soft Fork một năm: Cộng đồng Bitcoin xem xét giới hạn lưu trữ dữ liệu giữa bối cảnh lo ngại về kiểm duyệt

Các nhà phát triển Bitcoin đang khám phá một giải pháp kỹ thuật gây tranh cãi nhằm giải quyết vấn đề nhiều người xem là sự phình to của blockchain. Đề xuất này, được biết đến như một cơ chế soft fork, nhằm giới hạn lượng dữ liệu tùy ý được cố ý nhúng vào mạng lưới. Vào ngày 24 tháng 10 năm 2025, nhà nghiên cứu Dathon Ohm đã giới thiệu soft icon này—một điều chỉnh giao thức tạm thời nhằm xử lý một vấn đề ngày càng tăng mà không gây ra những thay đổi vĩnh viễn.

Cơ chế kỹ thuật của Đề xuất

Giới hạn cốt lõi khá đơn giản: các đầu ra OP_RETURN sẽ bị giới hạn ở 83 byte, trong khi bất kỳ script đầu ra nào vượt quá 34 byte sẽ trở nên không hợp lệ theo khung soft fork này. Thêm vào đó, các khối kiểm soát Taproot sẽ gặp hạn chế, và một số hoạt động script sẽ bị cấm. Thay vì là một giải pháp vĩnh viễn, soft fork này sẽ hết hạn sau khoảng một năm, tạo thời gian cho các nhà phát triển thiết kế các giải pháp dài hạn, tinh vi hơn nhằm cân bằng nhiều lợi ích cạnh tranh.

Mối quan tâm cơ bản

Nhu cầu cấp bách của đề xuất này xuất phát từ một mối lo thực sự: nếu không có các giới hạn, các tác nhân xấu có thể lợi dụng tính bất biến của Bitcoin như một đặc điểm, tải lên nội dung bất hợp pháp hoặc có hại trực tiếp lên blockchain. Vì sổ cái là vĩnh viễn, các nhà vận hành node giữ bản sao đầy đủ có thể đối mặt với rủi ro pháp lý nếu phát hiện ra các tài liệu như vậy trên máy của họ. Điều này tạo ra sự căng thẳng giữa khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin—một giá trị cốt lõi—và thực tế pháp lý.

Người ủng hộ vs. Phê phán: Định hình cuộc tranh luận

Những người ủng hộ xem đây là “bảo trì giao thức” thiết yếu, lập luận rằng Bitcoin nên hoạt động chủ yếu như một đồng tiền chứ không phải một lớp lưu trữ dữ liệu. Họ cho rằng việc cung cấp dữ liệu không hạn chế mâu thuẫn với mô hình kinh tế của mạng lưới và tạo ra các rủi ro trách nhiệm pháp lý thực sự cho các nhà vận hành.

Ngược lại, các đối thủ xem đây là một tiền lệ nguy hiểm. Nếu giao thức có thể thực thi các giới hạn dữ liệu bây giờ, điều gì ngăn cản các quy tắc tương tự được giới thiệu sau này? Họ lo ngại rằng tư duy soft fork này có thể phát triển thành kiểm duyệt theo từng bước nhỏ, làm suy yếu khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin dựa trên nền tảng. Theo quan điểm của họ, chấp nhận bất kỳ giới hạn dữ liệu nào cũng đe dọa nguyên tắc blockchain nên trung lập và không thể kiểm duyệt.

Thời gian biểu và tác động

Tính năng tự hết hạn của soft fork này mang lại một con đường trung dung: thử nghiệm phương pháp trong vòng một năm trong khi các nỗ lực song song phát triển các giải pháp vĩnh viễn có thể giải quyết vấn đề lạm dụng dữ liệu mà không mở ra cánh cửa kiểm duyệt. Khung thời gian tạm thời này cung cấp cho cộng đồng một giai đoạn cân nhắc và đổi mới.

Dù có được chấp nhận hay từ chối, đề xuất này phản ánh sự trưởng thành ngày càng phát triển của Bitcoin—cân bằng giữa lý tưởng và thực tiễn, giữa linh hoạt kỹ thuật và các nguyên tắc nền tảng.