Lệnh short 947 hiện tại sẽ khóa một nửa lợi nhuận trước, phần vị thế còn lại đợi vị trí đóng cửa tốt hơn. Điều chính yếu là phải liên tục theo dõi hướng di chuyển của vốn chủ lực — nếu phía quét giá trị hiển thị quỹ tích lũy không có dấu hiệu thoát ra rõ ràng, thì tiếp tục duy trì tư duy nhìn giảm; một khi chủ lực bắt đầu bỏ chạy, lập tức điều chỉnh chiến lược. Cốt lõi của cách chơi này là không theo đám đông, mà là sử dụng mặt vốn để xác minh phán đoán của bạn. Chốt lời ngắn hạn phòng chống pullback ăn mất lợi nhuận, còn vị thế dài hạn thì giao cho hoạt động thực tế của chủ lực định hình, như vậy vừa có thể khóa lợi nhuận chắc chắn, vừa không bỏ lỡ cơ hội tiếp tục mở rộng thành quả.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Token_Sherpavip
· 01-09 01:02
ngl, theo dõi chuyển động của cá mập để xác thực luận điểm của bạn là hợp lệ—còn tốt hơn nhiều so với đám "tin vào cảm giác" đó. nhưng thành thật mà nói, việc khóa lợi nhuận một nửa cảm thấy hơi... thận trọng? không biết nữa, có thể đó chỉ là tôi đang là con người đã thay đổi của đám degen đây.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapistvip
· 01-07 15:20
Haha, mặt bằng vốn vẫn phải theo dõi chứ, nếu không dễ bị lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
ApeEscapeArtistvip
· 01-07 09:30
Khóa một nửa thì sợ gì, nghe theo mặt bằng vốn là chân lý, chính lực rút lui thì chúng ta cũng rút lui
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWalletvip
· 01-06 05:52
Giữ một nửa trước để ổn định, phần còn lại tùy thuộc vào cách các nhà đầu tư chính chơi... Nếu dòng vốn không rút chạy thì tiếp tục bán khống, một khi rút lui thì lập tức điều chỉnh hướng, đó mới là con đường chính
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 01-06 05:52
Chốt lời một phần vẫn ổn, chỉ sợ nhà cái giả vờ té ngã để lừa bạn phản công
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 01-06 05:50
Một nửa đã chạy mất, thủ đoạn này chắc chắn là chắc chắn, chỉ sợ "hoạt động thực sự" của nhà đầu tư lớn còn tinh quái hơn chúng ta nghĩ
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMevip
· 01-06 05:49
Haha, xác minh tình hình vốn cho thấy logic này vẫn có lý, nhưng sợ nhất là các nhà lớn đột nhiên đổi ý.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenCreatorOPvip
· 01-06 05:48
Chiến thuật này thực sự ổn định, theo dòng tiền của nhà lớn là chính xác không sai
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-06 05:46
Ồ, phương pháp này thực sự ổn định, giữ một nửa số vốn để an toàn là đúng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankruptervip
· 01-06 05:26
Dòng tiền chính nói lên tất cả, đây mới là thứ thực sự, đáng tin cậy hơn bất kỳ phân tích kỹ thuật nào
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim