Thượng nghị sĩ Lummis đặt câu hỏi về việc bán Bitcoin của Mỹ bất chấp lệnh dự trữ chiến lược

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Thượng nghị sĩ Lummis đặt câu hỏi về việc bán Bitcoin của Mỹ mặc dù có lệnh dự trữ chiến lược Liên kết gốc: Một cuộc xung đột đang nổi lên tại Washington về cách Hoa Kỳ xử lý Bitcoin bị tịch thu qua các vụ án hình sự, sau khi một vụ bán hàng của chính phủ gây phản ứng dữ dội từ các nhà lập pháp thúc đẩy việc xây dựng dự trữ BTC quốc gia.

Cynthia Lummis, một người ủng hộ Bitcoin lâu năm, đã chỉ trích các cơ quan liên bang vì bán BTC bị tịch thu thay vì giữ nó như một phần của Dự trữ Bitcoin Chiến lược đề xuất. Lummis là đồng tài trợ của Đạo luật BITCOIN, nhằm chính thức tích hợp Bitcoin vào chính sách dự trữ của Hoa Kỳ.

Những điểm chính

• Việc bán Bitcoin bị tịch thu của chính phủ Hoa Kỳ đã gây phản ứng dữ dội từ Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và các nhà ủng hộ Bitcoin khác.
• Việc thanh lý dường như mâu thuẫn với lệnh hành pháp chỉ đạo rằng BTC bị tịch thu phải được thêm vào Dự trữ Bitcoin Chiến lược.
• Sự việc này đã làm dấy lên lo ngại về sự phối hợp giữa Nhà Trắng và các cơ quan liên bang xử lý crypto bị tịch thu.

Việc bán hàng gây ra câu hỏi về thực thi chính sách

Vụ tranh cãi tập trung vào một vụ thanh lý được báo cáo do Cơ quan Tuần tra Liên bang Hoa Kỳ thực hiện theo chỉ đạo của Bộ Tư pháp. Khoảng 57,5 BTC, trị giá khoảng 6,3 triệu đô la vào thời điểm đó, đã bị bán sau khi bị tịch thu bởi các nhà sáng lập Samourai Wallet như một phần của thỏa thuận nhận tội.

Điều làm cho việc bán hàng trở nên gây tranh cãi là thời điểm của nó. Đầu năm nay, Donald Trump đã ký Lệnh hành pháp 14233, chỉ đạo rằng Bitcoin thu được qua các vụ tịch thu hình sự hoặc dân sự nên được giữ lại và thêm vào Dự trữ Bitcoin Chiến lược của Hoa Kỳ, thay vì bán ngay lập tức.

Lummis: Bitcoin là một tài sản chiến lược, không phải dòng tiền

Lummis lập luận rằng việc bán Bitcoin bị tịch thu đi ngược lại mục tiêu đã nêu của chính quyền về việc coi BTC như một nguồn lực chiến lược dài hạn. Bà cảnh báo rằng việc xử lý Bitcoin hiện tại có thể làm suy yếu vị thế của Hoa Kỳ khi các quốc gia khác chọn giữ lại crypto bị tịch thu thay vì bán ra.

Theo quan điểm của bà, mỗi lần thanh lý đều làm giảm độ tin cậy của khái niệm dự trữ và đặt ra nghi vấn về việc các cơ quan có thống nhất chính sách hay không. Bà cũng đề xuất rằng vụ bán hàng này có thể không phải là trường hợp duy nhất, kêu gọi làm rõ liệu các giao dịch tương tự đã xảy ra ở nơi khác hay chưa.

Các khoảng trống giám sát trở nên rõ ràng

Sự kiện này đã phơi bày các vấn đề về phối hợp tiềm năng giữa Nhà Trắng và các cơ quan thực thi pháp luật liên bang. Trong khi lệnh hành pháp đặt ra hướng chính sách rõ ràng, việc thực thi phụ thuộc vào các cơ quan đã từng bán crypto bị tịch thu như một hoạt động thường lệ.

Sự rạn nứt này hiện đang được xem xét lại. Patrick Witt, giám đốc điều hành của Hội đồng Cố vấn của Tổng thống về Tài sản Kỹ thuật số, xác nhận rằng chính quyền đang xem xét liệu việc bán hàng có tuân thủ lệnh hành pháp hay không.

Một khoảnh khắc quyết định cho ý tưởng dự trữ Bitcoin

Cuộc tranh chấp có thể trở thành một bước ngoặt trong cách Hoa Kỳ xử lý các tài sản kỹ thuật số trong tương lai. Nếu việc bán hàng bị phát hiện mâu thuẫn với hướng dẫn của lệnh hành pháp, các nhà lập pháp có thể thúc đẩy các quy định chặt chẽ hơn về việc tịch thu Bitcoin, có thể hạn chế quyền tự quyết của các cơ quan như DOJ và Cơ quan Tuần tra Liên bang.

Nói rộng hơn, tình hình này làm nổi bật một sự chuyển đổi chính sách cơ bản đang diễn ra tại Washington. Bitcoin không còn chỉ được xem là một tài sản để chuyển đổi thành đô la sau khi bị tịch thu nữa, mà ngày càng được coi là một khoản dự trữ chiến lược liên quan đến các cân nhắc kinh tế và địa chính trị quốc gia. Việc chính sách này có được toàn diện chấp nhận trong các cơ quan chính phủ hay không hiện vẫn là thử thách thực sự.