Infinex Fundraising Mystery: On-Chain Data Surfaces
In recent hours, on-chain monitoring tools captured unusual signals—a large number of new addresses surged in at the eve of rule changes, pointing to price points that shouldn't have appeared. What exactly happened behind this?
Infinex's public fundraising progress has been lukewarm. Strict identity verification requirements combined with a $2,500 per-account cap directly suppressed participation enthusiasm. By normal estimates, this round of financing should fall in the range of $2 million to $3 million. Sounds reasonable, right?
However, the plot suddenly reversed.
The data started speaking. On-chain activity patterns changed direction in a peculiar way. Wallets that entered early and circumvented restrictions showed surging activity, and transaction paths became more complex. This isn't simple market volatility—this is systemic anomaly.
For anyone paying attention to DeFi ecosystem health and fundraising transparency, this warrants deeper investigation. Can on-chain data lie? Perhaps not, but it can conceal the truth.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
bridgeOops
· 01-08 14:44
Lại đến lần nữa sao? Trước khi quy tắc thay đổi, xông vào, chẳng phải là muốn tránh hạn mức 2500 đô la đó sao, quá cũ rồi
---
Về khoản huy động vốn của Infinex, cảm giác từ đầu đã không có ý định minh bạch... Dữ liệu trên chuỗi rõ ràng ở đó
---
200-300 triệu đô đột nhiên đảo chiều, tôi chỉ muốn biết thực tế đã huy động được bao nhiêu? Khoảng chênh lệch này có thể nói lên điều gì
---
Các bất thường hệ thống nghe có vẻ đáng sợ, nhưng tôi quan tâm hơn là—ai đang hưởng lợi từ đó?
---
Huy động vốn DeFi còn nói về minh bạch? Thức tỉnh đi các bạn, đây chính là thực trạng
---
Phần hoạt động ví tăng đột biến đó tôi không hiểu, có ai có thể giải thích tại sao lại trở thành một màn đen tối vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshi
· 01-08 10:08
Lại là chiêu trò này nữa à, các nhà lớn đã chuẩn bị trước để tránh hạn chế, còn nhà nhỏ vẫn đang nghiên cứu sách trắng.
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeacher
· 01-06 23:53
Lại xuất hiện chiêu trò mới để xả lái, chỉ cần thay đổi quy tắc là có thể vượt qua giới hạn, tôi đã gặp quá nhiều chiêu này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ProveMyZK
· 01-06 23:51
Chết rồi, cái trò này có phải quá quen không, lại là sau khi quy tắc trước khi huy động vốn bị thay đổi thì có người chạy trước? Những chuyện rõ ràng trên chuỗi lại bị biến thành mơ hồ một cách cố ý.
Xem bản gốcTrả lời0
FantasyGuardian
· 01-06 23:51
Lại là bộ này, tiền thì phải tìm cách lách luật thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollector
· 01-06 23:50
Ah này... lại là trò cũ để tránh hạn chế, thật sự chẳng ai muốn chơi đúng không
Trước ngày thay đổi quy tắc, tôi đã chán ngấy những thao tác này rồi, cứ như vậy mỗi lần
Chờ đã, giới hạn 2500 đô la bị phá dễ dàng vậy sao? Làm thế nào vậy
Dữ liệu trên chuỗi che giấu sự thật, câu này thật tuyệt vời, đúng vào vấn đề
Lại một khoản huy động vốn đầy nghi vấn nữa, DeFi cứ thế bị chơi xấu
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 01-06 23:42
Anh bạn, cách này quen quen rồi nhỉ, cứ mỗi lần gọi vốn là làm thế này
---
Lại là loại "bất thường hệ thống", tôi nghĩ chỉ muốn gom vốn giá rẻ thôi
---
Dữ liệu trên chuỗi có thể che giấu sự thật? Thôi đi, nếu thật sự gian lận thì đã bị xử lý rồi
---
Giới hạn 2500 đô la cũng khá kỳ quặc, sợ người thường tham gia?
---
Hoạt động ví tránh hạn chế tăng vọt... đây chính là mùi của tin đồn nội bộ
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayer
· 01-06 23:34
Lại chuyện cũ rồi sao? Cài đặt sẵn để quy避giới hạn, chiêu này quen thuộc lắm rồi.
Infinex lần này cũng như trong trò chơi với từ ngữ vậy, giới hạn 2500 đô trên danh nghĩa là ngăn cá voi, thực tế thì sao? Dữ liệu on-chain đã nói rõ rồi.
Chờ đã, khoản gọi vốn 2-3 triệu đô cuối cùng có thực sự theo quy mô này không? Tôi thấy mờ ơi.
Hơi kỳ cục, đây mới là chỗ DeFi đáng bị chỉ trích.
"Bất thường hệ thống" - từ này dùng hay một, chỉ là không ai dám hạ tay điều tra sâu.
Infinex Fundraising Mystery: On-Chain Data Surfaces
In recent hours, on-chain monitoring tools captured unusual signals—a large number of new addresses surged in at the eve of rule changes, pointing to price points that shouldn't have appeared. What exactly happened behind this?
Infinex's public fundraising progress has been lukewarm. Strict identity verification requirements combined with a $2,500 per-account cap directly suppressed participation enthusiasm. By normal estimates, this round of financing should fall in the range of $2 million to $3 million. Sounds reasonable, right?
However, the plot suddenly reversed.
The data started speaking. On-chain activity patterns changed direction in a peculiar way. Wallets that entered early and circumvented restrictions showed surging activity, and transaction paths became more complex. This isn't simple market volatility—this is systemic anomaly.
For anyone paying attention to DeFi ecosystem health and fundraising transparency, this warrants deeper investigation. Can on-chain data lie? Perhaps not, but it can conceal the truth.