Hạ tầng lưu trữ phi tập trung hiện đã trở thành chủ đề nóng trong ngành công nghiệp blockchain, và Walrus Protocol đang chứng minh bằng hành động thực tế con đường này đi như thế nào.



Đây không chỉ là một công cụ lưu trữ, mà còn giống như một nền tảng dành cho các nhà phát triển trong kỷ nguyên AI. Có thể hỗ trợ hình thành và mở rộng thị trường dữ liệu, đồng thời đảm bảo tính bền vững và khả năng xác thực của dữ liệu thông qua xác thực trên chuỗi và hệ thống nút phân tán. Khi các nhà phát triển xử lý các tập dữ liệu quy mô lớn, họ sẽ không còn phải lo lắng về điểm đơn thất bại của dịch vụ đám mây truyền thống hoặc chi phí khổng lồ nữa.

Điểm cạnh tranh cốt lõi nằm ở gì? Chính là cơ chế lưu trữ Blob của Walrus. Giải pháp này được thiết kế đặc biệt cho các tệp lớn, hoàn toàn khác biệt so với lưu trữ blockchain truyền thống — nó chia nhỏ dữ liệu thành các đoạn nhỏ hơn, có thể xác thực, phân tán trong mạng lưới các nút toàn cầu. Phía sau sử dụng công nghệ bảng băm phân tán và mã sửa lỗi, ngay cả khi một số nút bị mất kết nối, toàn bộ mạng vẫn duy trì khả năng hoạt động cao.

Đây không phải là nói quá. Gần đây, một nhà cung cấp dịch vụ đám mây hàng đầu AWS gặp sự cố quy mô lớn, khiến nhiều nền tảng tập trung bị tê liệt. Nhưng mạng lưới của Walrus vẫn hoạt động ổn định, không mất dữ liệu, không có độ trễ truy cập. Tại sao? Bởi vì nó sử dụng kiến trúc peer-to-peer, khi người dùng tải dữ liệu lên, tự động tạo ra bằng chứng mã hóa, những bằng chứng này có thể tích hợp trực tiếp vào hợp đồng thông minh, giúp thực hiện các tương tác trên chuỗi một cách liền mạch.

Walrus được xây dựng trên blockchain Sui, sự kết hợp thiết kế này mở ra không gian tưởng tượng mới. Đối với các nhà phát triển, điều này có nghĩa là có thể xử lý dữ liệu quy mô lớn một cách tự tin hơn, còn đối với toàn ngành, đây là bước quan trọng để hạ tầng lưu trữ phi tập trung từ lý thuyết đi vào thực tiễn.
SUI0,86%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ShadowStakervip
· 21giờ trước
Ngl, phần mã hóa xóa là nơi trở nên thú vị—sự dư thừa mà không gây phình to thực sự quan trọng đối với khả năng phục hồi của cấu trúc mạng. tuy nhiên, hãy xem liệu tỷ lệ bỏ validator có trở thành vấn đề thực sự khi các nút lưu trữ đối mặt với rủi ro bị cắt giảm thực sự hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChainsvip
· 22giờ trước
Chà, phần AWS đó thật sự xuất sắc, điểm yếu của hệ thống tập trung lộ rõ mọi mặt rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowrangervip
· 01-08 19:29
Hmm... Bộ công cụ Walrus này thực sự có chút giá trị, sự cố của AWS lần đó khiến tôi càng tin tưởng hơn vào con đường phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 01-08 12:08
Nói chuyện dựa trên dữ liệu đi, kiến trúc mã sửa lỗi + DHT của Walrus thực sự đã tối ưu hóa mô hình chi phí so với lưu trữ đám mây truyền thống một cấp độ, nhưng điều quan trọng là làm thế nào để tính phí lưu trữ và phí gas? Đây mới là điểm quyết định liệu có thể ứng dụng quy mô lớn hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWangvip
· 01-07 09:51
Nghe có vẻ ổn nhưng không đơn giản như vậy, con đường lưu trữ phi tập trung đã có người đề cập từ lâu rồi Liệu Walrus có thực sự đủ sức chịu đựng các ứng dụng quy mô lớn không, đó mới là điểm mấu chốt đúng không Việc lấy ví dụ về sự cố của AWS để muốn làm rõ vấn đề có vẻ hơi gượng ép đấy Chạy bộ này trên chuỗi Sui, giới hạn hiệu suất ở mức nào nhỉ Các nhà phát triển thực sự sẽ chấp nhận hay lại là một vòng cắt lưỡi, hãy cùng chờ xem
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgainvip
· 01-07 09:42
Lại có một giải pháp lưu trữ "cách mạng" nữa? Được rồi, tôi tin rồi... Lần trước nghe AWS gặp sự cố mà đã có thể khoe khoang như vậy, chúng ta hãy chờ xem Walrus giảm xuống bao nhiêu mới gọi là phi tập trung thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSellvip
· 01-07 09:39
Anh em, sự cố lần đó của AWS thật sự là đỉnh, lần này Walrus làm thật sự có chút gì đó đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLinvip
· 01-07 09:39
giả thuyết: cơ chế lưu trữ blob ở đây về cơ bản là hồi sinh vấn đề cũ về phân phối niềm tin... chỉ khác là lần này chúng ta sử dụng mã xóa thay vì các đoàn thương nhân đi qua con đường tơ lụa. thẳng thắn mà nói, so sánh với sự cố của aws cảm giác gần như quá tiện lợi lol
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim