BÀI XÃ LUẬN | Hệ thống công nghệ của Safaricom đang được nâng cấp để tăng gấp đôi công suất lên 8.000 TPS – So sánh với hệ thống công nghệ blockchain

Nền tảng M-PESA của Safaricom đang trải qua một đợt nâng cấp lớn để xử lý khối lượng giao dịch chưa từng có – lên kế hoạch tăng gấp đôi công suất đỉnh hiện tại từ 4.000 giao dịch mỗi giây (TPS) lên 8.000 TPS vào cuối năm 2026, với cột mốc trung gian là 6.000 TPS đặt ra cho tháng 4 năm 2026.

Trong một cuộc phỏng vấn với Kenyan WallStreet, Safaricom đã cung cấp phân tích chi tiết về công nghệ và cách vận hành của M-PESA.

Để hình dung rõ hơn:

  • Năm 2015, khi M-PESA vận hành trên hạ tầng nội bộ, chỉ xử lý được 616 TPS.
  • Hiện nay, với kiến trúc cloud-native, active-active, hệ thống hỗ trợ:
    • 4.000 TPS tại điểm đỉnh
    • Khoảng 240.000 giao dịch mỗi phút
    • Xấp xỉ 14,4 triệu mỗi giờ
    • Khoảng 345,6 triệu mỗi ngày
    • Gần 10,5 tỷ mỗi tháng
    • Ước tính 125,8 tỷ mỗi năm (giả định 364 ngày)

Quá trình phát triển này là kết quả của nâng cấp chiến lược dựa trên dự báo nhu cầu – không chỉ đơn thuần là mở rộng bị động – đảm bảo hiệu suất mạnh mẽ ngay cả trong thời điểm thấp điểm, như 300 TPS vào 1 giờ sáng cuối tuần.

Về hạ tầng, M-PESA hiện sử dụng hơn 700 máy chủ phân bổ trên ba môi trường – một cho sản xuất và hai phục vụ khôi phục thảm họa. Cấu trúc này cho phép chuyển đổi lưu lượng liền mạch trong dưới bốn phút. Hệ thống cơ sở dữ liệu đã chuyển từ 16 lõi lên 64 lõi, đồng thời áp dụng sharding để tăng hiệu suất và độ tin cậy. Ngoài ra, nền tảng hỗ trợ 45.000 tích hợp, kết nối với 100.000 lập trình viên, và giao tiếp với hơn mười hệ thống nội bộ, bao gồm các dịch vụ như ZidishaFuliza.

Safaricom tiến hành gần hai lần nâng cấp hệ thống mỗi tháng mà không ảnh hưởng đến thời gian hoạt động – điều tối quan trọng trong một hệ thống mà chỉ một phút ngừng hoạt động có thể ảnh hưởng tới 240.000 yêu cầu khách hàng.

Blockchain vs. Kiến trúc M-PESA: Những khác biệt & tương đồng chính

1.) Tập trung hóa

  • M-PESA là hệ thống vận hành tập trung do Safaricom quản lý. Việc xác thực giao dịch, cập nhật sổ cái và kiểm soát hệ thống được vận hành qua các máy chủ trung tâm và hạ tầng kiểm soát.
  • Blockchain là mạng phi tập trung, nơi nhiều node xác thực và ghi nhận giao dịch. Không có điểm kiểm soát hay điểm lỗi duy nhất.

2.) Thông lượng & Khả năng mở rộng

  • M-PESA đã mở rộng từ hàng trăm lên hàng ngàn TPS nhờ hạ tầng cloud-native và sharding – thể hiện khả năng mở rộng ngang ấn tượng.
  • Blockchain, nhất là các blockchain công khai như Bitcoin hoặc Ethereum, thường bị giới hạn tốc độ bởi cơ chế đồng thuận, thường chỉ xử lý hàng chục đến hàng trăm TPS. Các blockchain tiên tiến (như một số mạng permissioned hoặc layer-2) có thể đạt thông lượng cao hơn, nhưng chưa bằng nhu cầu thực tế tức thời của M-PESA.

3.) Tính bất biến & Niềm tin

  • M-PESA dựa trên niềm tin theo chiều dọc – hệ thống được tin cậy vì do một thực thể đã biết, được quản lý vận hành (Safaricom), với sổ cái backend và hạ tầng vững chắc.
  • Blockchain nhấn mạnh vào sổ cái bất biến và niềm tin dựa đồng thuận. Khi giao dịch được xác nhận và ghi nhận, việc thay đổi gần như không thể, đặc biệt giá trị trong môi trường đa bên, không cần tin cậy.

4.) Khả năng chịu lỗi & Độ bền vững

  • M-PESA đạt độ bền vững qua đa dạng địa lý: ba môi trường, chuyển đổi nhanh, định tuyến lại lưu lượng trong vài phút giúp bảo vệ trước sự cố.
  • Blockchain vốn đã chống chịu lỗi – không node nào có thể dừng hệ thống. Tuy nhiên, blockchain vẫn có thể dễ bị tấn công phân vùng mạng hoặc tấn công đồng thuận (như 51% attack) nếu không đủ phi tập trung và bảo mật.

5.) Bảo mật & Quyền riêng tư

  • M-PESA bảo vệ dữ liệu qua môi trường kiểm soát, các biện pháp nội bộ, và quyền truy cập được quy định – cung cấp quyền riêng tư phù hợp dịch vụ tài chính bán lẻ.
  • Blockchain mang lại tính minh bạch và ẩn danh giả: giao dịch có thể hiển thị công khai, điều này có thể gây lo ngại về riêng tư trừ khi sử dụng các blockchain tăng cường riêng tư hoặc mạng permissioned.

6.) Tần suất & Linh hoạt khi nâng cấp

  • M-PESA thể hiện sự linh hoạt nhanh nhạy – cập nhật gần hai lần mỗi tháng, vẫn đảm bảo tính sẵn sàng cao.
  • Nâng cấp blockchain thường cần đồng thuận giữa các thành viên mạng (hard hoặc soft fork), khiến quá trình triển khai chậm và phức tạp, đặc biệt ở mạng công khai.

Bảng tóm tắt: M-PESA vs. Blockchain

Tính năng M-PESA (Tiền di động tập trung) Blockchain (Sổ cái phi tập trung)
Kiểm soát Tập trung (Safaricom) Phân tán (nhiều node)
TPS & Mở rộng Hàng ngàn TPS (4k → 8k dự kiến) Thường thấp (10s–100s), nhưng layer-2 có thể mở rộng
Mô hình tin cậy Niềm tin tập trung được quản lý Tin cậy qua đồng thuận, không có trung tâm
Chịu lỗi Hệ thống active-active, chuyển đổi dự phòng Độ bền tự nhiên qua các node
Quyền riêng tư Kiểm soát, riêng tư Mặc định công khai, ẩn danh giả
Nâng cấp Thường xuyên, liền mạch Chậm, cần đồng thuận mạng
Bất biến Có thể thay đổi bởi admin trung tâm Bất biến khi đã đồng thuận

M-PESA là ví dụ điển hình cho hệ thống tiền số tập trung, cực kỳ linh hoạt, quy mô lớn – đạt 125 tỷ+ giao dịch mỗi năm với thời gian hoạt động và độ bền chuẩn doanh nghiệp. Kiến trúc hệ thống được xây dựng cho tốc độ và độ tin cậy, khác biệt rõ rệt với mô hình sổ cái minh bạch, phi tập trung của blockchain.

Với các kịch bản yêu cầu giao dịch bán lẻ thời gian thực dưới sự vận hành của nhà cung cấp đáng tin cậy – như M-PESA – các hệ thống tập trung mang lại hiệu suất vượt trội, linh hoạt, và trải nghiệm người dùng tối ưu. Ngược lại, blockchain phù hợp với môi trường cần phi tập trung, bất biến và xác thực không cần tin cậy.

Đón đọc BitKE Updates về thị trường crypto.

Tham gia kênh WhatsApp của chúng tôi tại đây.

BTC0,55%
ETH-0,56%
IMX0,55%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim