2026-01-07 09:30:16

Trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, không thiếu các tổ chức đầu tư "trông có vẻ phát triển mạnh mẽ", nhưng số thực sự để lại dấu ấn trong lịch sử thì rất ít.

Haseeb Qureshi, đối tác của Dragonfly Capital, gần đây đã đăng một bài phân tích sâu sắc, làm điều hiếm thấy trong ngành — thẳng thắn liệt kê danh sách các VC vĩ đại nhất trong lịch sử tiền mã hóa mà ông công nhận.

Điều này không chỉ đơn thuần là xếp hạng, mà còn phản ánh rõ ràng trong ngành công nghiệp phát triển nhanh này, những tổ chức đầu tư và nhà đầu tư xứng đáng với danh hiệu "vĩ đại" là ai. Từ quyết định huy động vốn, thúc đẩy hệ sinh thái, đến việc giữ vững tầm nhìn dài hạn, hệ thống đánh giá của Haseeb đáng để tất cả những người quan tâm đến sự phát triển của Web3 suy nghĩ.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

21 thích

Phần thưởng
21
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

NeverPresent

· 1giờ trước

Không có vĩ đại, chỉ có sống lâu

Xem bản gốcTrả lời0

MetaverseMigrant

· 6giờ trước

Hà, lại là Haseeb ra nói đạo lý, nhưng lần này thì có chút thú vị. Những VC ít ỏi đó thật sự đáng để xem xét kỹ lưỡng không? Lịch sử là do người chiến thắng viết, chờ thêm năm nữa rồi xem. Quy trình quyết định huy động vốn cũng chỉ để vui chơi thôi, quan trọng là dự án của ai còn sống đến bây giờ. Nói hay thì cũng chỉ là nhóm người đó tự khen ngợi lẫn nhau thôi. Dragonfly có tính là vĩ đại không? Tôi cảm giác có vẻ tự nói tự diễn... Xem danh sách VC, còn hơn là tin vào khả năng tồn tại của chính mình. Kết quả xếp hạng này, chắc lại có đám tổ chức bắt đầu tranh thủ tận dụng danh tiếng rồi. Phân tích sâu? Tôi thấy chỉ là bài PR đổi dạng thôi. VC thực sự vĩ đại là những gì bạn đầu tư vẫn còn tồn tại, chứ không phải danh sách của bạn còn đó.

Xem bản gốcTrả lời0

ForkItAllDay

· 01-08 15:58

ngl này xếp hạng còn tùy thuộc vào cách đánh giá của Haseeb, cảm giác sẽ rất chủ quan đấy Thật sự các VC vĩ đại đã nên được nhìn nhận từ lâu rồi, nếu không sao còn nhiều "lúa non" đang chạy Hành động của Haseeb này thú vị, trong ngành ít ai dám thẳng thắn như vậy Nhìn có vẻ đơn giản, nhưng giữ vững tầm nhìn dài hạn thật sự là điều hiếm có... phần lớn đều là lợi nhuận ngắn hạn Chờ xem danh sách đầy đủ, cảm giác lại sắp có phe phái bắt đầu rồi haha

Xem bản gốcTrả lời0

LoneValidator

· 01-07 10:00

Ừ... lại đến bảng xếp hạng rồi, cái kiểu này quen quá haha Lại đang ca ngợi Dragonfly, nhưng thành thật mà nói Haseeb lần này thật sự có chút ý nghĩa Những người trong danh sách đó, chắc đều nằm trong danh sách rồi chứ gì Những VC thực sự để lại dấu ấn, phải dựa vào khả năng sống sót qua chu kỳ mới tính Hệ thống đánh giá này tôi muốn xem thử, liệu có phải lại là người trong cuộc tự khen mình không Quyết định huy động vốn dễ nói, quan trọng là sau đó đi theo hướng nào Nói đúng rồi, nhưng có mấy người thực sự giữ vững tầm nhìn? Không phải đều chạy theo xu hướng mới sao Tầm nhìn của Haseeb vẫn ổn, chỉ mong lần này bảng xếp hạng ai bị chửi cho một trận Thị trường coin rác, ai cũng nói mình vĩ đại, cuối cùng chỉ vài người không bỏ chạy Thôi, xem danh sách rồi tính, nghe giới thiệu cũng chẳng có tác dụng gì Chỉ những người thực sự sống sót trong thị trường giảm giá mới gọi là vĩ đại, còn lại đều là những người may mắn lên từ bullrun

Xem bản gốcTrả lời0

RektButStillHere

· 01-07 09:57

nah nói thật lòng, có rất ít VC thực sự sống sót qua được, phần lớn chỉ là nhất thời sống lâu như vậy mới hiểu thế nào là tầm nhìn dài hạn, danh sách của Haseeb nếu không có Paradigm chắc tôi cười chết quyết định huy động vốn? hả, so với điều đó tôi còn quan tâm hơn ai chưa bị lỗ nói về loại xếp hạng này thực sự khá chủ quan, "vĩ đại" trong mắt từng người hoàn toàn khác nhau đúng không phân tích sâu nghe có vẻ hay, nhưng ít VC dám công khai đánh giá thật sự rất ít, thằng này khá dũng cảm nhìn có vẻ như các tổ chức đang lên như diều gặp gió, nhưng chỉ những ai vượt qua được thị trường gấu mới thực sự là đại gia vị thế lịch sử này vẫn phải chờ thời gian nói chuyện, hiện tại còn sớm để kết luận

Xem bản gốcTrả lời0

LeekCutter

· 01-07 09:55

Lại bắt đầu xếp hạng rồi, tôi đã chán cái chiêu trò này, VC sẽ bị khen tặng tiếp theo năm sau sẽ trở thành trò cười Nói về Haseeb, người này vẫn có chút gì đó, nhưng chữ "vĩ đại" trong đồng tiền điện tử thực sự mất giá, ai mà chưa nói dối được đâu Tôi phải xem phân tích này, đừng lại là những lời tự ca ngợi vô ích, những tổ chức thực sự hiểu rõ con mắt đã kiếm được tiền rồi Chờ xem danh sách ra, xem ai lại bị phơi bày hahahaha

Xem bản gốcTrả lời0

ApeWithNoChain

· 01-07 09:53

Ơi, lại là loại bài viết "để tôi sắp xếp chỗ ngồi cho các bạn"... Haseeb thao tác này hơi mạnh đấy Nhưng mà nói lại, có thể thấy có người sẵn sàng nói thẳng ai thật ai giả, cái này trong hình khá hiếm Phân tích này thực sự hợp lý VC thực sự có lắng đọng mới là vua, lừa một thời dễ, nhưng tầm nhìn dài hạn không phải ai cũng chịu được Danh sách của Haseeb này tôi đợi để xem lại, xem ai được lên danh sách Ai có thể dự đoán tương lai thì người đó sẽ thắng... Loại quỹ như Dragonfly mới là thực sự suy nghĩ Tuy nhiên xếp hạng kiểu này, lúc nào cũng có người không phục Đó là sự khác biệt giữa VC và người đánh bạc thôi mà... Tầm nhìn lịch sử, thực sự nhiều tổ chức thiếu cái này Cảm giác như đang xem phiên bản thực tế "mức tín dụng" so sánh trong VC vậy

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropDreamBreaker

· 01-07 09:45

Haha, lại là xếp hạng rồi. Những VC này thật sự dám nói mình vĩ đại hay sao? Tôi càng xem càng thấy toàn là hype. Những người thực sự để lại dấu ấn thì thật ra không nhiều, nhưng nói ra thì có chút tự phụ. Haseeb lần này thì thành thật, ít VC nào dám lộ diện nói chuyện như vậy, nhưng hệ thống đánh giá thế nào vẫn phải nhìn thành tích thực tế để nói chắc. Chờ đã, vision dài hạn kiên định? Haha, hầu hết các tổ chức khi thị trường xấu xuống là không còn rồi, đừng suy tính nhiều. Quyết định huy động vốn có tầm nhìn là vĩ đại, tiêu chí này thấp quá rồi. Lịch sử sẽ loại bỏ phần lớn. Loại bài viết này mỗi tuần có người viết, có gì kỳ lạ đâu. Nhưng xem Haseeb đánh giá thế nào thì còn khá hay ho.

Xem bản gốcTrả lời0

ETHReserveBank

· 01-07 09:44

Haha, Haseeb lại bắt đầu xếp hạng rồi, mỗi lần bảng xếp hạng như thế này ra mắt tôi đều muốn xem VC trong tâm trí mình có vào được bảng không Thật là dám nói đấy, sự can đảm chỉ ra tên thực sự hiếm gặp Chỉ vài VC đếm được, không biết họ suy nghĩ sao... hơi muốn nghe phản bác Thay vì xem xếp hạng không như xem ai thực sự đang làm việc, những người nói đẹp quá nhiều Thời bear market năm nay sống sót đã là chiến thắng rồi, còn nói gì đến vĩ đại Bảng xếp hạng của Haseeb này tôi cảm thấy thiếu ai đó, các bạn nói xem? Vision dài hạn nghe hay, nhưng bây giờ có bao nhiêu cơ quan thực sự có thể kiên định được? Điều thú vị nhất của loại xếp hạng này là, những cái bạn nghĩ nên vào nhưng không vào được Phần thúc đẩy hệ sinh thái này quả thực có thể phân biệt được, không phải chỉ sẽ mua coin Cảm giác như là đang chê bai một số cơ quan lớn rồi?

Xem bản gốcTrả lời0

BlockTalk

· 01-07 09:33

Thật sự, hầu hết các VC có vẻ đang trên đà phát triển mạnh mẽ, rồi lại biến mất ngay sau đó, quá chân thực Danh sách của Haseeb cần phải xem, còn tốt hơn nhiều so với những kẻ tự cao tự đại Từ "ít ỏi" được dùng rất hay... trong ngành thực sự không có nhiều người có thể ra tay Quyết định huy động vốn và tầm nhìn dài hạn, nói rõ là phải có tầm nhìn xa chứ không chỉ nhìn vào lợi nhuận ngắn hạn Thành thật mà nói, tôi hơi muốn biết anh ấy chọn ai, có thể lại làm thay đổi nhận thức của một số người Dấu ấn lịch sử vs vẻ ngoài phát triển mạnh mẽ, so sánh này thật đau lòng Thẳng thắn không ngại ngần thật tốt, trong ngành thiếu những tiếng nói dám nói thật như thế này

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm