Có một vấn đề thường bị bỏ qua: cái tắc cổ chai của Web3, thực ra không phải cơ chế đồng thuận, mà là xử lý dữ liệu.



Bạn thử nghĩ xem, hợp đồng thông minh chạy siêu nhanh, thông lượng của các public blockchain cũng đã lên được, nhưng chỉ cần liên quan đến hình ảnh, video, trọng số mô hình AI, dữ liệu cảm biến loại đó, toàn bộ hệ thống lập tức lộ diện — quay trở lại bộ máy của Web2. Không phải lý tưởng quá nhỏ, mà là hiện thực quá tàn khốc: chi phí lưu trữ cao, tốc độ chậm, còn đặc biệt không ổn định.

Cái gì vừa cosmetic vừa vô lý nhất là gì? Tài sản kỹ thuật số trên chuỗi có giá trị lên tới hàng trăm tỷ, nhưng những dữ liệu quan trọng ngoài chuỗi? Bất cứ lúc nào cũng có thể biến mất, lỗi 404, không bao giờ tìm lại được. Đây không chỉ là một vấn đề kỹ thuật, mà thực sự là một hiện thực vô lý.

Giao thức Walrus chính là xuất hiện ở khoảng trống này mà không ai muốn đối mặt trực tiếp, lại không thể tránh được.

Điều thú vị là cách tư duy của nó. Tất cả các lưu trữ phi tập trung truyền thống đều rao hét "lưu giữ mãi mãi"
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroHerovip
· 8giờ trước
Một câu chính xác, tôi đã thử nghiệm một số phương án lưu trữ ngoài chuỗi trước đó, chi phí thực sự là cơn ác mộng... Từ góc độ của Walrus, tôi cần theo dõi kỹ hơn, cảm giác có thể lấp đầy lỗ hổng chết người của Web3
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtistvip
· 01-08 01:33
Nói một cách đơn giản, mọi người đều đang đẩy mạnh các khái niệm, nhưng không ai muốn làm những công việc thực sự khó khăn Vấn đề lưu trữ luôn là một trò đùa, với tài sản hàng tỷ đô la mà lại đi kèm dữ liệu 404, thật là buồn cười Liệu Walrus có thể phá vỡ thế cục không, hay lại là một khái niệm mới nữa Đây mới thực sự là cái bẫy lớn của Web3
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatchervip
· 01-07 10:50
Thật vậy, chỉ cần một cú chạm là vỡ. Dữ liệu trên chuỗi dù có giá trị đến đâu, cũng vô nghĩa nếu không có nơi lưu trữ, vẫn phải dựa vào các giải pháp tập trung để xử lý.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-3824aa38vip
· 01-07 10:50
Mẹ ơi, đây mới là vấn đề thực sự, trước đó toàn bị cơ chế đồng thuận lôi kéo Nói vô cùng chạm đến lòng, hàng trăm tỷ đô la tài sản trên chuỗi được gán cho lưu trữ ngoài chuỗi không ổn định, mức độ讽刺này là hàng đầu Walrus xuất hiện kịp thời thật sự, cái hố này đã lâu rồi phải có ai lấp chứ Nói đúng là điểm nghẽn gốc rễ, nhưng giờ sao đảm bảo dữ liệu thực sự có thể lưu trữ tốt được không Ai tin vào lưu trữ vĩnh viễn chứ, lại là một vòng hứa hẹn bánh lớn sao
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-07 10:44
Thật sự, mỗi lần thấy những dự án tuyên bố "vĩnh cửu trên chuỗi" tôi đều muốn cười, kết quả quay lại thì dữ liệu đã biến mất... Walrus lần này thực sự đã chạm đúng điểm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStackingvip
· 01-07 10:44
Nói hay lắm, phần lưu trữ thực sự bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng. Hàng ngày ca ngợi cơ chế đồng thuận quá tuyệt vời, nhưng sau đó dữ liệu bị mất mà không thể tìm thấy, chẳng phải là trò đùa sao
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweepervip
· 01-07 10:44
Nói đúng quá rồi, cái hố đen dữ liệu ngoài chuỗi thật sự chẳng ai muốn nói chuyện nghiêm túc, toàn là khoe về đồng thuận và TPS, kết quả là lưu một video còn phải dựa vào IPFS để cầu nguyện
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHighvip
· 01-07 10:27
Đã muốn chê trách chuyện này từ lâu rồi, cơ chế đồng thuận trong xử lý dữ liệu còn sâu hơn nhiều, mỗi lần đều bị cắt mất.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim