2026-01-07 10:23:04

Berachain với định giá 1.5 tỷ USD và hơn 200 triệu USD huy động đã trở thành tâm điểm trong giới gọi vốn những năm gần đây, tuy nhiên, token $BERA đã giảm hơn 94% so với đỉnh cao lịch sử gần 42 USD, sự so sánh này đáng để suy ngẫm.

Có vẻ như phía sau những con số huy động mạnh mẽ, thực tế lại phơi bày một vấn đề phổ biến trong ngành — sự không phù hợp nghiêm trọng giữa tiếng vang marketing và khả năng thực sự của sản phẩm. Phát triển dài hạn của hệ sinh thái không thể chỉ dựa vào huy động vốn và độ hot của các chủ đề, mà giá trị thực sự phải dựa vào đổi mới sản phẩm bền vững và xây dựng hệ sinh thái.

Một số nhà quan sát trong ngành nhận định rằng, marketing thực sự quan trọng, nhưng phải dựa trên nền tảng sản phẩm thực sự. Không có nền tảng này, kể cả câu chuyện huy động vốn tốt nhất cũng chỉ là bong bóng. Trường hợp của Berachain chính xác minh điều này — huy động vốn lớn không thể ngăn cản đà giảm giá của token, ngược lại còn làm nổi bật sự hoài nghi của nhà đầu tư về giá trị thực của hệ sinh thái. Điều này là một cảnh báo cho toàn ngành.

BERA-6,65%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

UnluckyValidator

· 01-07 10:47

Another funding myth shattered, a 94% crash is absolutely brutal From 42 to now, that's massive losses... no amount of funding can stop a product collapse Marketing ≠ product, when will this lesson finally sink in? Berachain is a living example Bottom line is they drew pretty pictures, but there was no real substance Ecosystem building takes time, but this circle loves short-term hype, so crashes are inevitable The problem is people will still believe this pitch next time Token tanking this hard, who would dare touch it Forget checking funding amounts, let's look at real user numbers instead Another star project turned into a laughingstock, pretty ironic

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingerWallet

· 01-07 10:44

Lại là câu chuyện gọi vốn này... Nói trắng ra là nói hay, sản phẩm thì không ra gì Giảm 94% chứ, đó mới là sự thật Số liệu gọi vốn chỉ để lừa nhà đầu tư nhỏ lẻ, giá token mới là tấm gương trung thực

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainDecoder

· 01-07 10:43

Sự sụt giảm 94% này, theo nghiên cứu cho thấy, về bản chất phản ánh khoảng cách lớn giữa định giá huy động vốn và dòng tiền thực tế. --- Về mặt kỹ thuật, chỉ có huy động vốn mà không có năng lực sản phẩm, loại dự án này thực sự không tồn tại lâu dài. --- Đáng chú ý là, định giá 15 tỷ với mức giảm 94%, sự kết hợp dữ liệu này thực sự rất rõ ràng để làm rõ vấn đề, phải không? --- Tôi luôn nghĩ rằng hiện tượng này khá phổ biến trong ngành — tin tức huy động vốn tràn ngập, trong khi hệ sinh thái thực tế lại âm thầm không nổi bật, cuối cùng chỉ có thể là kết quả như vậy. --- Tổng thể, bong bóng marketing cuối cùng vẫn sẽ vỡ, Berachain chính là một ví dụ sống động. --- Khuyên mọi người nên bình tĩnh phân tích, đừng chỉ nhìn vào số liệu huy động vốn để tham gia, mà cần xem thực tế đang vận hành những gì trong hệ sinh thái. --- So sánh này thực sự đáng suy nghĩ, nhưng điều đáng suy nghĩ hơn là: khi nào các nhà đầu tư mới có thể học cách nhìn thấu câu chuyện này? --- Xét về chu kỳ phát triển dự án Web3 trong 2-3 năm, huy động vốn cao trong giai đoạn đầu không đồng nghĩa với việc có thể sống sót ở giai đoạn giữa, ví dụ của Berachain một lần nữa xác nhận điều này.

Xem bản gốcTrả lời0

DegenDreamer