Đây là vấn đề với các ứng dụng không-code thực sự phi tập trung: một khi bạn chuyển sang lưu trữ cục bộ, toàn bộ mô hình kinh tế của nhà sáng tạo sẽ bị phá vỡ.



Tại sao? Đơn giản—nếu các nhà phát triển chỉ phát hành các mẫu ứng dụng mà người dùng tải xuống và chạy cục bộ, thì không có nguồn doanh thu cho các nhà xây dựng. Không mô hình đăng ký, không phí giao dịch chảy trở lại, không gì cả.

Thay vào đó, người dùng nhận được điều trông có vẻ như một chiến thắng: lấy một mẫu, chạy nó trên máy của riêng bạn, và bạn đã sẵn sàng. Đó là tự do. Nhưng câu hỏi mà không ai đặt ra là—làm thế nào để khuyến khích những người thực sự xây dựng những thứ này?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HashBanditvip
· 20giờ trước
Vâng, đó chính xác là vấn đề mà không ai muốn nói đến. Hồi những ngày khai thác của tôi, chúng tôi cũng gặp vấn đề tương tự—xây dựng cái gì đó, chia sẻ nó, xem nó chết vì không có động lực nào để duy trì nó. Chỉ riêng phí gas đã giết chết một nửa các dự án của tôi trước khi mô hình doanh thu có ý nghĩa tbh
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-08 07:09
Đây chính là vòng lặp vô tận của web3, nhà phát triển viết mã miễn phí để người dùng thích thú, cuối cùng ai sẽ là người trả tiền đây?
Xem bản gốcTrả lời0
LightningPacketLossvip
· 01-08 02:25
Chẳng phải đây là vấn đề cũ đã gặp phải trong phần mềm mã nguồn mở hàng chục năm trước sao... Những nhà xây dựng thực sự đã chạy sang các lĩnh vực khác từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 11:07
Đây chính là vòng luẩn quẩn của mã nguồn mở không cần viết mã, nếu người xây dựng không có tiền để kiếm thì ai còn viết mã nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChefvip
· 01-07 11:05
nah đây là vấn đề công thức thực sự... bạn không thể chỉ phục vụ khai vị miễn phí và mong đợi nhà bếp tiếp tục hoạt động. ai đó phải được bù đắp hoặc toàn bộ sẽ bị hỏng. cảm giác như chúng ta đang gia vị phi tập trung bằng kinh tế bị hỏng lại tbh
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-07 10:52
Đây chính là vấn đề cũ của web3, tự do và động lực luôn luôn đối lập nhau
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIPvip
· 01-07 10:51
Ồ, đây chính là vấn đề, văn hóa miễn phí cũng không thể tránh khỏi trong web3.
Xem bản gốcTrả lời0
MaticHoleFillervip
· 01-07 10:46
ngl Đây chính là vấn đề cũ của web3, ai sẽ nuôi dưỡng những người thực sự viết mã đây?
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAOvip
· 01-07 10:45
Đây chính là trò cũ của web3 về "phi tập trung" ... miễn phí cho người dùng vui vẻ, nhà sáng tạo thiệt hại nặng. Nói thẳng ra thì vẫn là cơ chế khuyến khích chưa được thiết kế tốt, cân bằng trò chơi căn bản không thể thiết lập được.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim