Tài sản thế giới thực (RWA) đã trở thành xu thế tất yếu khi bước vào thị trường tiền mã hóa, nhưng những điểm yếu cũng ngày càng rõ ràng — tôi có token nợ Mỹ trên Polygon, nhưng cơ hội cho vay tốt nhất lại ở Avalanche, buộc phải chọn lựa ở hai đầu. Hiện tượng phân mảnh tài sản này đang cản trở sự trưởng thành của toàn bộ hệ sinh thái RWA.
Thực ra, thách thức thực sự của RWA không đơn giản là đưa tài sản lên chuỗi. Chìa khóa nằm ở khả năng kết hợp — làm thế nào các tài sản được phát hành trên các chuỗi cơ sở khác nhau có thể được xác thực và gọi một cách thống nhất? Hầu hết các giải pháp hiện tại vẫn hoạt động độc lập theo từng chuỗi, tạo thành "đảo chuỗi" thực tế.
Ý tưởng trừu tượng hóa chuỗi thì có vẻ thú vị. Cho phép những RWA được phát hành với kiến trúc khác nhau (như mảnh nợ bond của Polygon và token địa sản của Avalanche) có thể được nhận dạng bởi cùng một bộ cơ chế xác thực, tài sản thế chấp của bạn có thể ở lại an toàn trên chuỗi an toàn nhất, đồng thời tham gia các hoạt động DeFi trên chuỗi khác. Lợi ích của cách làm này rõ ràng — tính thanh khoản không còn bị giới hạn bởi ranh giới chuỗi, hiệu quả sử dụng vốn của người dùng cũng tăng đáng kể.
Từ góc độ khuyến khích kinh tế, quá trình xác thực xuyên chuỗi này cần một cơ chế bảo lãnh đáng tin cậy. Khi các chuỗi xác nhận trạng thái RWA với nhau, cần một bộ thiết kế khuyến khích kinh tế không cần phải tin tưởng bên thứ ba nhưng lại có độ tin cậy cao để đảm bảo tính chính xác và kịp thời của dữ liệu.
Nhìn dài hạn, thế giới RFi thực sự nên là như thế này: dòng chảy tài sản được thúc đẩy hoàn toàn bởi logic tài chính, trong khi cơ sở hạ tầng công nghệ lại trở thành cơ sở hạ tầng minh bạch. Có lẽ đó chính là chìa khóa để đưa hàng nghìn tỷ dollar tài sản tài chính truyền thống vào DeFi — phá bỏ giới hạn chuỗi, giữ lại bản chất của định giá rủi ro.
Bạn nghĩ sao? Rào cản chính để RWA triển khai quy mô lớn là khung pháp lý không hoàn thiện, hay tình trạng chia cắt của cơ sở hạ tầng hiện tại?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
quietly_staking
· 01-07 11:51
Thành thật mà nói, vấn đề đảo cô lập chuỗi đã nên được giải quyết từ lâu, giờ mới bàn luận có vẻ hơi muộn rồi
Logic xác thực liên chuỗi nghe có vẻ hấp dẫn nhưng thực tế triển khai lại là chuyện khác... Vấn đề niềm tin mãi mãi không thể vượt qua
Thay vì cứ bận tâm về hạ tầng, thì quản lý mới là sợi dây siết chặt tất cả mọi người
Hiện tại chỉ còn chờ xem chuỗi nào có thể phá vỡ lớp giấy cửa sổ đó
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhang
· 01-07 11:40
Vấn đề silo chuỗi này, đó là ác mộng của tôi trước khi tất tần tật, tài sản miễn phí không thể chuyển ra khỏi đây có ích gì đâu
Chờ đã, khuôn khổ quản lý? Anh bạn, bạn có đang nghĩ quá không, sự chia cắt cơ sở hạ tầng mới là cái đang thực sự cắt cỏ chúng ta
Thành thật mà nói RWA chỉ là trò chơi kể chuyện, thanh khoản bị mắc kẹt không phải để khóa tiền của bạn sao
Nếu thực sự có thể trừu tượng hóa chuỗi tôi đã rút tất cả tài sản ra tái đầu tư rồi, chuyện này nói chuyện dễ thôi
Đây không phải là bóng ma của cây cầu chéo chuỗi năm ngoái lại xuất hiện lần nữa sao, cảm giác không được tốt lắm đâu
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 01-07 11:39
Chuỗi đảo vấn đề đã nói nhiều năm rồi, dự án thực sự triển khai vẫn còn rất ít
Thật lòng mà nói, hiện tại thiết kế phần thưởng kinh tế cho xác thực cross-chain vẫn chưa rõ ràng, ai dám đảm bảo về định giá rủi ro
Quản lý và hạ tầng đều là những cái bẫy, nhưng tôi nghĩ trong ngắn hạn, sự chia rẽ của hạ tầng mới là trở ngại lớn
Chờ đã, giải pháp trừu tượng chuỗi này thực sự không cần tin tưởng bên thứ ba sao? Hay lại thêm một bên phụ thuộc mới
Nếu RWA thật sự thành công, thì phải đợi các chuỗi công khai có throughput cao như Solana bị tụt hậu mới chú trọng đến khả năng hợp tác [dog head]
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942
· 01-07 11:30
Thật lòng mà nói, chuyện chain孤岛 này đã chán chết rồi, một lúc chạy Polygon, một lúc chạy Avalanche, thật sự nghĩ chúng tôi rảnh rỗi đến mức đó sao
Nói đi cũng phải nói lại, quản lý và hạ tầng thực ra không phải là vấn đề lớn nhất, vấn đề chính vẫn là chưa ai thực sự muốn giải quyết thiết kế động lực kinh tế cho xác thực cross-chain, chi phí quá cao
Việc trừu tượng hóa chuỗi nghe có vẻ rất đẹp, nhưng thực tế để triển khai có lẽ còn phải đợi thêm vài năm nữa, dù sao tôi cũng không thể chờ đợi được
Ý tưởng cuối cùng của RFi này khá tốt, chỉ sợ cuối cùng vẫn trở thành trò chơi của một vài chuỗi hàng đầu
Thà hỏi xem ai sẽ động đến miếng bánh này còn hơn là bàn luận về những rào cản...
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTrauma
· 01-07 11:24
Chian đảo này thật sự là đỉnh, khiến tôi trái phiếu Mỹ và cơ hội vay mượn phải chia cách hai nơi
Thành thật mà nói, nghe qua về chuỗi trừu tượng thì hay đấy, nhưng làm sao để đảm bảo niềm tin và bảo đảm? Chẳng phải vẫn cần người bảo chứng sao
Khung quản lý yếu kém thì yếu kém, nhưng hạ tầng bị chia cắt mới thực sự hút máu
RWA hiện tại chỉ là một trò chơi ghép hình, thiếu một mảnh là toàn bộ đều vô dụng
Thay vì bàn về việc đưa vào tài sản trị giá hàng nghìn tỷ, hãy giải quyết trước cách các chuỗi này thực sự có thể giao tiếp với nhau
Lần này không phải vấn đề kỹ thuật, mà là thiết kế khuyến khích kinh tế quá kém cỏi
Xác thực tài sản thế chấp qua chuỗi chéo? Tôi còn tin bạn mới lạ đấy
Tài sản thế giới thực (RWA) đã trở thành xu thế tất yếu khi bước vào thị trường tiền mã hóa, nhưng những điểm yếu cũng ngày càng rõ ràng — tôi có token nợ Mỹ trên Polygon, nhưng cơ hội cho vay tốt nhất lại ở Avalanche, buộc phải chọn lựa ở hai đầu. Hiện tượng phân mảnh tài sản này đang cản trở sự trưởng thành của toàn bộ hệ sinh thái RWA.
Thực ra, thách thức thực sự của RWA không đơn giản là đưa tài sản lên chuỗi. Chìa khóa nằm ở khả năng kết hợp — làm thế nào các tài sản được phát hành trên các chuỗi cơ sở khác nhau có thể được xác thực và gọi một cách thống nhất? Hầu hết các giải pháp hiện tại vẫn hoạt động độc lập theo từng chuỗi, tạo thành "đảo chuỗi" thực tế.
Ý tưởng trừu tượng hóa chuỗi thì có vẻ thú vị. Cho phép những RWA được phát hành với kiến trúc khác nhau (như mảnh nợ bond của Polygon và token địa sản của Avalanche) có thể được nhận dạng bởi cùng một bộ cơ chế xác thực, tài sản thế chấp của bạn có thể ở lại an toàn trên chuỗi an toàn nhất, đồng thời tham gia các hoạt động DeFi trên chuỗi khác. Lợi ích của cách làm này rõ ràng — tính thanh khoản không còn bị giới hạn bởi ranh giới chuỗi, hiệu quả sử dụng vốn của người dùng cũng tăng đáng kể.
Từ góc độ khuyến khích kinh tế, quá trình xác thực xuyên chuỗi này cần một cơ chế bảo lãnh đáng tin cậy. Khi các chuỗi xác nhận trạng thái RWA với nhau, cần một bộ thiết kế khuyến khích kinh tế không cần phải tin tưởng bên thứ ba nhưng lại có độ tin cậy cao để đảm bảo tính chính xác và kịp thời của dữ liệu.
Nhìn dài hạn, thế giới RFi thực sự nên là như thế này: dòng chảy tài sản được thúc đẩy hoàn toàn bởi logic tài chính, trong khi cơ sở hạ tầng công nghệ lại trở thành cơ sở hạ tầng minh bạch. Có lẽ đó chính là chìa khóa để đưa hàng nghìn tỷ dollar tài sản tài chính truyền thống vào DeFi — phá bỏ giới hạn chuỗi, giữ lại bản chất của định giá rủi ro.
Bạn nghĩ sao? Rào cản chính để RWA triển khai quy mô lớn là khung pháp lý không hoàn thiện, hay tình trạng chia cắt của cơ sở hạ tầng hiện tại?