Về hiệu suất thị trường sau khi dự án mới ra mắt, có nhiều ý kiến khác nhau đang truyền tai nhau trên thị trường.
Có người cho rằng nhiều dự án gặp phải một vấn đề chung — đạt đỉnh cao khi ra mắt, sau đó rơi vào vòng luẩn quẩn giảm giá liên tục. Những dự án này thường được đẩy giá trong giai đoạn đầu do sức hút và kỳ vọng, nhưng thiếu sự hỗ trợ về cơ bản dài hạn, cuối cùng khó tránh khỏi số phận đi xuống.
Cũng có ý kiến cho rằng lần này tình hình khác biệt. Họ chỉ ra rằng một sàn giao dịch hàng đầu đã đóng vai trò then chốt, thông qua quản lý thanh khoản hợp lý và sự tham gia của thị trường, đã thực hiện được việc hỗ trợ giá một cách hiệu quả. Quan điểm này cho rằng khả năng hợp tác giữa dự án và nền tảng đã trở thành yếu tố quyết định hiệu suất sau khi ra mắt. Quan điểm này chắc chắn đã phản bác lại những nhận xét thị trường chỉ dựa vào kỹ thuật.
Những người khác nhau có cách hiểu hoàn toàn khác nhau về cùng một hiện tượng, đó chính là điểm thú vị của thị trường tiền mã hóa — không có đúng sai tuyệt đối, chỉ có nhận thức thị trường khác nhau và khả năng chịu đựng rủi ro khác nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 8giờ trước
Lại là câu nói ấy, exchange chỉ là đang hỗ trợ giá thôi, đừng nói gì đến quản lý thanb khoản nữa
Nhìn lại còn nhớ project lần trước kia, giá phát hành ba đô, lên sàn mười đô, bây giờ không phẩy năm...
Khả năng hợp tác? Nói thẳng ra là ai trả tiền nhiều hơn thôi
Project thực sự tốt chẳng cần exchange ra tay cứu trợ, logic này không có vấn đề gì đâu
Vẫn còn nắm trên tay, cá cược nó sẽ không về không thôi haha
Tôi chỉ muốn biết lần này lại có bao nhiêu người bị kẹt...
Cái lần này mà cầm được tới cuối năm tới cũng tính là thành công rồi, thực lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHunter
· 8giờ trước
Lại là câu chuyện cũ, nghe chán rồi
---
Quản lý thanh khoản sàn giao dịch? Nói trắng ra vẫn là bỏ tiền để giữ giá đúng không
---
Khả năng hợp tác mạnh thì không giảm giá? Vậy sao còn nhiều dự án vẫn nằm im trên sàn
---
Phần cơ bản không tốt bỏ bao nhiêu tiền cũng vô ích, sớm muộn gì cũng trở về điểm xuất phát
---
Giá do sàn giữ chắc chắn tôi thật sự không dám chạm vào
---
Phương diện kỹ thuật có thể tệ, nhưng nền tảng vững chắc mới là điều thực sự có triển vọng
---
Những ai theo đuổi xu hướng và dự án mới chắc chắn đã bị cắt lỗ rồi ha ha
---
Quản lý thanh khoản nghe có vẻ cao cấp, thực ra cũng chỉ là kiểm soát thị trường
---
Lần này thật sự khác biệt chứ? Mỗi lần ra mắt đều nói vậy mà
---
Thà tin vào khả năng hợp tác còn hơn tin vào phần cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorker
· 01-07 11:52
破发率这么 cao thật sự cần phải suy nghĩ lại
quản lý thanh khoản của sàn giao dịch thực sự có thể cải thiện, nhưng nền tảng yếu vẫn là vô dụng
Lại là cách nói này... vấn đề là đa số dự án trước khi ra mắt đã biết sẽ giảm rồi phải không
Sàn giao dịch có thể duy trì được bao lâu? Dù sao tôi cũng không tin những câu chuyện kiểu đó
Lần này khác sao? Mỗi lần đều nói vậy haha
ra mắt đã là đỉnh cao đã là lối cũ rồi, xem ai có vốn đủ sâu mới là thật
Vì vậy, chọn dự án vẫn phải dựa vào nền tảng, chỉ nhìn vào biểu đồ K-line thật sự quá ngây thơ
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollector
· 01-07 11:46
Thật sao, vẫn phải dựa vào sàn giao dịch để giữ giá
Sàn giao dịch rút liquidity là lập tức quay về mức ban đầu
Nói thẳng ra, vẫn là xem ai có nhà tài trợ phía sau mạnh hơn
Vừa kỹ thuật vừa cơ bản, chẳng phải vẫn đúng chính trị sao
Chờ đã, lần này thật sự có khác biệt không? Sao tôi cảm thấy mọi chiêu trò đều giống nhau vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-07 11:33
Damn, the exchange is manipulating the market again, no wonder retail investors are always left holding the bag
Liquidity management? Basically it's just the whales propping up the price
Peak right at listing, I can see through this scheme with my eyes closed
Fundamentals? Ha, with exchange backing, nothing matters
Projects that rely on exchanges to survive will eventually collapse
Another scheme where big players and exchanges collude to harvest retail investors
The technicals are indeed terrible, but the exchange has the final say
Projects without fundamentals are just gambling, stop dressing them up
Về hiệu suất thị trường sau khi dự án mới ra mắt, có nhiều ý kiến khác nhau đang truyền tai nhau trên thị trường.
Có người cho rằng nhiều dự án gặp phải một vấn đề chung — đạt đỉnh cao khi ra mắt, sau đó rơi vào vòng luẩn quẩn giảm giá liên tục. Những dự án này thường được đẩy giá trong giai đoạn đầu do sức hút và kỳ vọng, nhưng thiếu sự hỗ trợ về cơ bản dài hạn, cuối cùng khó tránh khỏi số phận đi xuống.
Cũng có ý kiến cho rằng lần này tình hình khác biệt. Họ chỉ ra rằng một sàn giao dịch hàng đầu đã đóng vai trò then chốt, thông qua quản lý thanh khoản hợp lý và sự tham gia của thị trường, đã thực hiện được việc hỗ trợ giá một cách hiệu quả. Quan điểm này cho rằng khả năng hợp tác giữa dự án và nền tảng đã trở thành yếu tố quyết định hiệu suất sau khi ra mắt. Quan điểm này chắc chắn đã phản bác lại những nhận xét thị trường chỉ dựa vào kỹ thuật.
Những người khác nhau có cách hiểu hoàn toàn khác nhau về cùng một hiện tượng, đó chính là điểm thú vị của thị trường tiền mã hóa — không có đúng sai tuyệt đối, chỉ có nhận thức thị trường khác nhau và khả năng chịu đựng rủi ro khác nhau.