Vừa mới nghe nói về một điều thú vị—Trump đang hành động nhanh chóng trên thị trường nhà ở. Ông ấy đang thúc đẩy các biện pháp ngay lập tức để ngăn chặn các nhà đầu tư tổ chức lớn mua nhà đơn lập.



Đây là một bước đi khá táo bạo nếu nó thực sự có hiệu quả. Hãy nghĩ xem: dòng tiền tổ chức đã đổ vào bất động sản dân cư trong nhiều năm, đẩy giá lên cao và đẩy các người mua bình thường ra khỏi cuộc chơi. Góc độ chính sách ở đây là giữ cho nhà ở accessible cho các chủ nhà cá nhân thay vì để các quỹ lớn độc quyền thị trường.

Vậy, điều này có quan trọng đối với crypto và thị trường rộng lớn hơn không? Chắc chắn rồi. Bất kỳ sự thay đổi lớn nào trong phân bổ tài sản—dù là vốn tổ chức rút khỏi bất động sản hoặc chuyển hướng sang lĩnh vực khác—đều gây ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái tài chính. Nếu các khoản tiền lớn bắt đầu chuyển ra khỏi nhà ở, chúng sẽ đi đâu? Có thể là cổ phiếu, trái phiếu, hàng hóa... hoặc thậm chí là tài sản kỹ thuật số tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của các hạn chế này.

Thời điểm cũng đáng chú ý. Bất ổn kinh tế, lo ngại về lạm phát, và các tranh luận về bất bình đẳng giàu nghèo liên tục thúc đẩy các nhà hoạch định chính sách hành động về vấn đề khả năng chi trả. Liệu lệnh cấm này có thực sự hiệu quả hay sẽ gặp phải các trở ngại pháp lý/logistics vẫn còn phải chờ xem, nhưng hướng đi rõ ràng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WhaleMistakervip
· 01-10 05:48
Hà, lại một chính sách "cứu thị trường" nữa, lần này nhắm vào bất động sản... Nói đi, nếu các tổ chức vốn thật sự rút khỏi bất động sản, những khoản tiền đó sẽ chảy vào tiền điện tử? Tôi nghĩ là rất khó, các chính trị gia sẽ không để tiền chảy vào thị trường coin dễ dàng như vậy đâu
Xem bản gốcTrả lời0
CexIsBadvip
· 01-09 18:50
Chính sách này nghe có vẻ ổn, nhưng liệu có thực sự thực hiện đúng không... Nếu các quỹ tổ chức thực sự rút khỏi lĩnh vực bất động sản, chuyển sang crypto thì còn thú vị hơn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWanderingPoetvip
· 01-08 02:33
Chờ đã, chính sách này thực sự có thể thực thi được sao? Cảm giác lại là đưa ra lời hứa hão...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fcvip
· 01-07 18:16
Hmm... nếu dòng vốn của các tổ chức chuyển động, liệu có thực sự chảy vào thị trường tiền mã hóa không? Đây là một vấn đề then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.ethvip
· 01-07 18:16
Ừ được rồi, dòng tiền của các tổ chức chuyển ra khỏi bất động sản thật sự cần phải chuyển hướng quy mô lớn, bên phía tiền mã hóa e rằng lại sắp tăng một đợt nữa
Xem bản gốcTrả lời0
not_your_keysvip
· 01-07 18:15
Chết rồi, thật sự sao? Nếu đúng vậy, khi thực thi, các tổ chức tài chính chắc chắn sẽ đổ tiền vào crypto.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 01-07 18:06
Chết rồi, nếu chính sách này thực sự được thực thi, các quỹ tổ chức sẽ chạy về đâu... Bitcoin có sắp bay rồi phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictimvip
· 01-07 18:05
Mọi người đều nói về việc bán tháo, tôi nghĩ là do dòng vốn đang tìm nơi mới... Khi lệnh cấm nhà ở ra đời, dòng tiền lớn có thể chạy đi đâu? Tin tưởng vào việc tiếp nhận tài sản số
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofstervip
· 01-07 18:05
ngl, sự chuyển đổi của các tổ chức khỏi bất động sản thực sự quan trọng hơn mọi người nghĩ—nó về cơ bản là một giao thức phân bổ lại bắt buộc với những tác động thực tế trên thị trường. liệu dòng chảy này vào crypto hay các tài sản truyền thống phụ thuộc hoàn toàn vào cách thực hiện diễn ra như thế nào, nhưng toán học không nói dối ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrappervip
· 01-07 17:57
lol nếu bạn đọc kỹ các chi tiết thực thi thực tế, thứ này sẽ bị kéo dài trong các tòa án hàng tháng... một vở kịch chính sách cổ điển trong khi các tổ chức âm thầm chuyển sang tiền điện tử dù sao đi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim