Web3 storage track ngày càng tắc nghẽn, nhưng Walrus Protocol凭什么能在SUI生态里站稳脚跟? Xé nhỏ chi tiết ra, lõi cốt chỉ ở ba chỗ.



Trước hết nói về công nghệ. Các phương án lưu trữ phi tập trung thông thường đều cố gắng xếp chồng các bản sao, dựa vào dự phòng để đảm bảo an toàn dữ liệu. Walrus chơi theo mã xóa - cắt nhỏ dữ liệu thành nhiều đoạn với kiểm tra dự phòng, chỉ cần hệ số nhân bản 4 đến 5 lần có thể duy trì tính sẵn có cao. Nói cách khác, ngay cả khi 2/3 node ngừng hoạt động, dữ liệu vẫn phục hồi hoàn toàn. Chiêu này trực tiếp cắt chi phí - phí lưu trữ cố định ở mức 50 USD/TB/năm, Filecoin đắt hơn gấp 3 lần, Arweave còn điên rồ hơn, chi phí cao hơn gần 100 lần. Lần đầu tiên đẩy giá lưu trữ phi tập trung xuống mức có thể cạnh tranh với dịch vụ điện toán đám mây tập trung.

Xem lại tính đó dính của sinh thái. Walrus ánh xạ các đối tượng lưu trữ trực tiếp thành tài sản trên chuỗi, nhà phát triển thông qua hợp đồng thông minh có thể điều phối động dữ liệu. Metadata NFT cần thay đổi? Trang bị game chuỗi tái sử dụng trên nền tảng? Những cái này trên SUI đều có thể kết nối liền mạch. Sự ràng buộc sâu này khiến lưu trữ không còn là cơ sở hạ tầng cô lập, mà trở thành một phần của các ứng dụng sinh thái, cung cấp cho toàn bộ nhà phát triển trên chuỗi SUI một bộ công cụ linh hoạt hơn.
SUI-3,15%
FIL-5,04%
AR-4%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationKingvip
· 01-11 07:09
50 đô la một T năm, giá này thật sự rất tốt, cuối cùng cũng có người làm cho lưu trữ trở nên rẻ hơn
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGasvip
· 01-10 23:51
Mã sửa lỗi đúng là tuyệt vời, tiết kiệm chi phí thật đấy. Nhưng điều đáng sợ nhất vẫn là khi nút thật sự gặp sự cố thì sao, lý thuyết hoàn hảo không đồng nghĩa với thực tế đáng tin cậy đâu
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 01-08 15:02
Mã sửa lỗi đúng là tuyệt vời, giảm chi phí là có thể cạnh tranh ngay lập tức. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, rẻ cũng phải dùng tốt, quan trọng vẫn là có dự án thực sự sử dụng hay không
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 01-08 14:59
Mã sửa lỗi này thực sự tuyệt vời, chi phí giảm xuống còn một phần mười của Filecoin, cuối cùng đã có người làm cho giá lưu trữ phi tập trung trở nên hợp lý hơn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYearsvip
· 01-08 14:59
Mã sửa lỗi này thực sự tuyệt vời, chi phí trực tiếp vượt xa Filecoin và Arweave, cảm giác Walrus có chút tiềm năng đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleepervip
· 01-08 14:59
Mã sửa lỗi này thực sự mạnh mẽ, chi phí giảm xuống còn một phần ba của Filecoin, đây mới là mức giá thực sự có thể phổ biến được. Tuy nhiên, điều then chốt vẫn là xem hệ sinh thái có thể thực sự sử dụng được hay không, nếu không thì dù công nghệ có xuất sắc đến đâu cũng vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLongervip
· 01-08 14:57
Anh bạn, giá 50 đô la cho mỗi T? Tôi sẽ bỏ tất cả vào SUI, lần này chắc chắn là đợt cuối cùng, đã nạp niềm tin xong rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowrangervip
· 01-08 14:56
Mã sửa lỗi này thật sự thông minh, giảm chi phí mới là con đường đúng đắn, cuối cùng cũng có người đưa lưu trữ phi tập trung vào mức giá có thể sử dụng được rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim