Những blockchain tự khoe mình nhanh hơn, rẻ hơn có thể đều đã trả lời sai câu hỏi.

Vấn đề nằm ở đâu? Khi các tổ chức thực sự tham gia, hai yếu tố tuân thủ của tài chính truyền thống và bảo vệ quyền riêng tư thương mại, không có blockchain nào có thể giải quyết tốt. Goldman Sachs sẽ không chạm vào một chuỗi mà ai cũng có thể nhìn thấu vị thế, và BlackRock cũng sẽ không đầu tư trong DeFi không thể đáp ứng yêu cầu của SEC. Đây hoàn toàn không phải vấn đề về khả năng kỹ thuật, mà là vấn đề về logic kinh doanh.

Có một dự án có ý tưởng khá thú vị — thay vì cố gắng chỉnh sửa các quy tắc của tài chính truyền thống, hãy để blockchain thích nghi với những quy tắc này. "Quyền riêng tư có thể kiểm toán" nghe có vẻ phức tạp, thực ra là các giao dịch mặc định được mã hóa, nhưng các tổ chức được ủy quyền có thể kiểm toán. Còn có "mô hình danh tính tuân thủ", thông qua staking token để liên kết danh tính thực. Logic này dù không hấp dẫn, nhưng chính là cách hoạt động của thế giới thực: thành lập công ty phải chấp nhận kiểm toán, chuyển khoản xuyên quốc gia phải qua kiểm tra chống rửa tiền.

Gần đây, mạng thử nghiệm EVM của dự án này đã ra mắt, điều này cần hiểu là một tín hiệu quan trọng. Các nhà phát triển giờ có thể xây dựng trước các ứng dụng tài chính tuân thủ thực sự — token hóa trái phiếu chính phủ, giao dịch cổ phần tư nhân, thanh toán thương mại xuyên biên giới. So với các dự án khai thác hiện tại, các kịch bản này có thể mở rộng gấp hơn 100 lần.

Xét về token, logic giá trị cũng đã thay đổi. Nó không còn đơn thuần là token đốt để duy trì khuyến khích, mà đã nâng cấp thành chiếc vé vào thế giới tài chính tuân thủ. Cơ chế thu thập giá trị này sâu hơn, cũng bền vững hơn.

Nhiều người vẫn đang tìm kiếm Solana tiếp theo. Nhưng đợt bùng nổ thực sự có thể không nằm ở ai nhanh hơn, rẻ hơn, mà ở ai có thể thực sự kết nối hệ thống tài chính thế giới thực. Con đường này thực sự đang có người khám phá.