Ý tưởng phân tích này khá tốt, nhưng độ khó thực thi thực sự đang nằm đó. Trừ khi một sàn giao dịch hàng đầu chính thức thực sự nghiêm túc, kéo dự án token này từ nền tảng đến hoạt động hệ sinh thái lên một cấp độ mới, thì mới có khả năng đạt được mức độ mà mọi người không thể tưởng tượng. Ví dụ về của $Aster chính là minh chứng rõ ràng, đó mới là kết quả của sự nghiêm túc từ phía chính thức.
Hiện tại, việc tham gia vào thị trường đồng nghĩa với việc đặt cược vào một câu hỏi: liệu chính thức có trực tiếp tham gia vận hành dự án này không? Đây không phải là thao túng thị trường đơn thuần, mà là đầu tư thực sự vào hệ sinh thái bằng tiền thật.
To be or not to be? Quyết định thực sự nằm trong tay chính thức. Những người lạc quan đang đặt cược vào quyết tâm của chính thức, những người bảo thủ đang chờ đợi các dấu hiệu vận hành thực sự. Thị trường cứ thế liên tục kéo lên kéo xuống, còn chúng ta thì đưa ra lựa chọn ở giữa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
memecoin_therapy
· 01-10 06:06
Nói trắng ra là cược xem chính phủ có đủ dũng khí hay không, không có dũng khí thì dù coin có tốt đến đâu cũng vô ích
---
Thà tập trung vào việc xem sàn có thực sự bỏ tiền ra hay không còn hơn là lo lắng về cơ bản
---
Nhìn dáng vẻ của Aster là hiểu rồi, chính phủ nghiêm túc thật sự khác biệt
---
Việc vào hay không vào thị trường thực ra phụ thuộc vào thái độ của chính phủ, điểm này là quan trọng nhất
---
Thật sự là cuộc chơi, quyết tâm của chính phủ vs. cược của nhà đầu tư nhỏ lẻ
---
Đừng nói nữa, coin không có sự hỗ trợ của chính phủ chỉ là câu chuyện thôi
---
Hiện tại chỉ đang chờ tín hiệu, chính phủ khi nào thực sự hành động?
---
Không ai có thể dự đoán chính phủ có xuống tay hay không, đó là rủi ro
---
Ví dụ của Aster để đây, sao chép có được không?
---
Nói đúng rồi, chỉ có ý tưởng thôi là không đủ, phải xem thực sự đầu tư thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 01-09 23:20
Nói trắng ra là đặt cược vào lương tâm của nhà cái, chuyện này thật sự không có phân tích kỹ thuật nào có thể cứu vãn được
Xem bản gốcTrả lời0
CodeZeroBasis
· 01-08 15:11
Nói một cách dễ hiểu, đó là sự may rủi của chính phủ trong việc chơi game, cái này có thể không chắc chắn.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightGamer
· 01-08 15:07
Tôi đồng ý với quan điểm chính thức của nhà cái về quyết tâm này, nhưng thành thật mà nói, $Aster cũng không quá thần kỳ...
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClub
· 01-08 15:02
Cược chính thức? Tôi chỉ lo rằng cuối cùng chính thức sẽ không muốn tham gia, đó mới là sự xấu hổ
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 01-08 15:01
Nói một cách đơn giản, vẫn là xem phía chính thức có sẵn lòng bỏ tiền ra hay không, dự án không bỏ tiền ra dù có hay đến đâu cũng vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMiner
· 01-08 14:59
Nói một cách đơn giản là chính phủ có thành tâm hay không, không thành tâm thì mọi chuyện đều là chuyện vô nghĩa
Ý tưởng phân tích này khá tốt, nhưng độ khó thực thi thực sự đang nằm đó. Trừ khi một sàn giao dịch hàng đầu chính thức thực sự nghiêm túc, kéo dự án token này từ nền tảng đến hoạt động hệ sinh thái lên một cấp độ mới, thì mới có khả năng đạt được mức độ mà mọi người không thể tưởng tượng. Ví dụ về của $Aster chính là minh chứng rõ ràng, đó mới là kết quả của sự nghiêm túc từ phía chính thức.
Hiện tại, việc tham gia vào thị trường đồng nghĩa với việc đặt cược vào một câu hỏi: liệu chính thức có trực tiếp tham gia vận hành dự án này không? Đây không phải là thao túng thị trường đơn thuần, mà là đầu tư thực sự vào hệ sinh thái bằng tiền thật.
To be or not to be? Quyết định thực sự nằm trong tay chính thức. Những người lạc quan đang đặt cược vào quyết tâm của chính thức, những người bảo thủ đang chờ đợi các dấu hiệu vận hành thực sự. Thị trường cứ thế liên tục kéo lên kéo xuống, còn chúng ta thì đưa ra lựa chọn ở giữa.