Gần đây, các hội nghị về DeSci (Khoa học phi tập trung) vẫn thu hút sự chú ý, với sự góp mặt của nhiều nhân vật hàng đầu trong ngành, từ người sáng lập Ethereum đến các nhà tiên phong công nghệ khác nhau, đều đang thảo luận về một vấn đề cốt lõi: tương lai của nghiên cứu khoa học sẽ phát triển như thế nào?



Các cuộc thảo luận trong lĩnh vực này thực sự đáng chú ý. Tại hội nghị, nhiều lãnh đạo ngành và nhà nghiên cứu tụ họp, họ đang đối thoại về các ý tưởng khác nhau, cố gắng tìm ra câu trả lời về cách công nghệ blockchain có thể hỗ trợ nghiên cứu cơ bản.

Dự án Happy-Sci do YZiLabs ra mắt là một ví dụ điển hình của làn sóng này. Nó cố gắng trong khuôn khổ phi tập trung, tổ chức lại dòng chảy tài nguyên nghiên cứu và cơ chế khuyến khích. Điểm thú vị của hướng đi này là nó phá vỡ mô hình phân phối tập trung truyền thống của kinh phí nghiên cứu, tạo cơ hội cho nhiều ý tưởng sáng tạo hơn được nhận tài trợ.

Tất nhiên, chúng ta cũng phải thành thật mà nói — để DeSci thực sự đi vào thực tiễn, từ nghiên cứu lý thuyết đến đổi mới ứng dụng, còn cần thêm thời gian và thử thách thực tế. Các dự án cần chứng minh rằng mô hình của họ không chỉ phù hợp về mặt khái niệm mà còn có thể thúc đẩy đổi mới thực sự trong nghiên cứu.

Các bạn nghĩ sao về lĩnh vực DeSci này? Theo các bạn, những hướng nào có triển vọng nhất?
ETH5,4%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaMaximalistvip
· 01-09 09:00
ngl, câu chuyện phi tập trung rất hấp dẫn nhưng happy-sci cảm thấy như một kế hoạch rửa tiền tài trợ khác cho đến khi được chứng minh là khác. cho tôi xem kết quả nghiên cứu thực tế, không phải tokenomics.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChainvip
· 01-08 15:33
Lại là DeSci rồi lại Happy-Sci, nghe có vẻ hay đấy, chỉ sợ lại là dự án PPT...
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 01-08 15:25
Nghe có vẻ ổn nhưng thực tế là không thể nói chính xác Happy-Sci có thể duy trì được bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRektvip
· 01-08 15:19
Khái niệm DeSci khá hay, nhưng thành thật mà nói vẫn còn phụ thuộc vào việc triển khai thực tế... Liệu Happy-Sci có thể thực sự thúc đẩy đổi mới sáng tạo không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperervip
· 01-08 15:11
Thành thật mà nói, những luận điệu về cứu khoa học của blockchain đã nghe quá nhiều lần, thực sự có mấy cái có thể ứng dụng thực tế? Happy-Sci có vẻ khá ổn nhưng vẫn là câu nói đó, chờ chạy thử thành công rồi hãy khoe khoang
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim