Mỹ gần đây đang rối loạn trong giới tài chính. Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen công khai gây sức ép lên Cục Dự trữ Liên bang (Fed) thúc giục giảm lãi suất nhanh chóng, nước đi này khá quyết đoán — ý nghĩa ngầm là: đừng chần chừ nữa, phải phối hợp với chính sách kinh tế.
Nói về chiến lược của Yellen, có rất nhiều điều đằng sau. Từ việc giảm thuế, đàm phán thương mại đến nới lỏng quy định, tất cả đã chuẩn bị sẵn sàng, chỉ còn thiếu một cú giảm lãi suất để kích hoạt. Mục tiêu rõ ràng: đạt được các số liệu kinh tế ấn tượng trước năm 2026, để làm nền tảng cho các chính sách hiện tại.
Điều đáng lo hơn là, Yellen không chỉ dùng lời nói mà còn bắt đầu can thiệp vào việc chọn lựa Chủ tịch Fed. Cần biết rằng, Fed luôn tự hào về tính độc lập, việc bị gây sức ép công khai như vậy đồng nghĩa với việc đưa họ vào tuyến đầu của cuộc chiến chính trị. Hiện tại, Fed đang đứng trên miệng núi lửa: hãy giảm lãi suất để thỏa hiệp, lạm phát có thể bùng phát trở lại; hoặc cứng rắn với Nhà Trắng, khiến các chính sách phối hợp ngay lập tức đổ vỡ.
Vấn đề là, kích thích ngắn hạn thường đi kèm với cái giá dài hạn. Quy mô nợ của Mỹ đã phình to đến mức khó tưởng tượng, giảm lãi suất chỉ làm chi phí vay mượn giảm xuống, lại khuyến khích tích tụ nợ nhiều hơn — quả bóng nợ sẽ ngày càng lớn. Bubbles của thị trường chứng khoán và bất động sản cũng sẽ tiếp tục phồng to, cuối cùng người gánh chịu vẫn là người dân thường.
Liệu đây có phải là tạo điều kiện cho tăng trưởng kinh tế, hay chỉ là một màn trình diễn chính trị trần trụi? Việc giảm lãi suất này là thuốc chữa bệnh hay độc tố? Các ý kiến trong ngành đều tranh cãi, bạn nghĩ sao?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MrDecoder
· 01-10 22:43
Tất cả đều là trò chơi chính trị, Cục Dự trữ Liên bang dù độc lập cũng phải nhượng bộ, sớm muộn gì cũng vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHunter
· 01-09 20:08
Lại là một trò chơi chính trị, Cục Dự trữ Liên bang bị đặt trên lửa... bong bóng nợ nần sớm muộn cũng sẽ nổ, lần này thật sự không thể giữ nổi
Xem bản gốcTrả lời0
UncommonNPC
· 01-08 15:47
Lại là cái trò cũ đó, chính trị gia đổ lỗi cho ngân hàng trung ương... Cục Dự trữ Liên bang vốn đã đủ khó khăn rồi, giờ còn phải làm bàn đạp cho chính trị, chuyện này thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDenied
· 01-08 15:46
Lại là trò cũ, chính trị chi phối ngân hàng trung ương. Cục Dự trữ Liên bang đã nên giữ vững lập trường từ lâu, hạ lãi suất chỉ làm phình to bong bóng lớn hơn, đến lúc sụp đổ thì ai cũng không thoát được.
Xem bản gốcTrả lời0
FantasyGuardian
· 01-08 15:26
Lại là cái trò cũ đó, giảm lãi suất dưới áp lực chính trị, cuối cùng vẫn là những nhà đầu tư nhỏ lẻ như chúng ta bị thiệt hại
Mỹ gần đây đang rối loạn trong giới tài chính. Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen công khai gây sức ép lên Cục Dự trữ Liên bang (Fed) thúc giục giảm lãi suất nhanh chóng, nước đi này khá quyết đoán — ý nghĩa ngầm là: đừng chần chừ nữa, phải phối hợp với chính sách kinh tế.
Nói về chiến lược của Yellen, có rất nhiều điều đằng sau. Từ việc giảm thuế, đàm phán thương mại đến nới lỏng quy định, tất cả đã chuẩn bị sẵn sàng, chỉ còn thiếu một cú giảm lãi suất để kích hoạt. Mục tiêu rõ ràng: đạt được các số liệu kinh tế ấn tượng trước năm 2026, để làm nền tảng cho các chính sách hiện tại.
Điều đáng lo hơn là, Yellen không chỉ dùng lời nói mà còn bắt đầu can thiệp vào việc chọn lựa Chủ tịch Fed. Cần biết rằng, Fed luôn tự hào về tính độc lập, việc bị gây sức ép công khai như vậy đồng nghĩa với việc đưa họ vào tuyến đầu của cuộc chiến chính trị. Hiện tại, Fed đang đứng trên miệng núi lửa: hãy giảm lãi suất để thỏa hiệp, lạm phát có thể bùng phát trở lại; hoặc cứng rắn với Nhà Trắng, khiến các chính sách phối hợp ngay lập tức đổ vỡ.
Vấn đề là, kích thích ngắn hạn thường đi kèm với cái giá dài hạn. Quy mô nợ của Mỹ đã phình to đến mức khó tưởng tượng, giảm lãi suất chỉ làm chi phí vay mượn giảm xuống, lại khuyến khích tích tụ nợ nhiều hơn — quả bóng nợ sẽ ngày càng lớn. Bubbles của thị trường chứng khoán và bất động sản cũng sẽ tiếp tục phồng to, cuối cùng người gánh chịu vẫn là người dân thường.
Liệu đây có phải là tạo điều kiện cho tăng trưởng kinh tế, hay chỉ là một màn trình diễn chính trị trần trụi? Việc giảm lãi suất này là thuốc chữa bệnh hay độc tố? Các ý kiến trong ngành đều tranh cãi, bạn nghĩ sao?