Trong thị trường tiền mã hóa đầy biến động, việc nhận diện tín hiệu thật sự thường là chìa khóa để tồn tại. Hôm nay sẽ giới thiệu về MACD Divergence, một chỉ báo giúp bạn sớm phát hiện rủi ro và nắm bắt cơ hội — đó là kinh nghiệm mà vô số nhà giao dịch đã đổi bằng máu và nước mắt.



**Divergence đỉnh: Giá và động lượng trái chiều nhau**

Năm 2021, BTC tăng vọt lên 69.000 USD, thị trường náo nhiệt. Nhưng quan sát kỹ MACD sẽ thấy có điểm kỳ lạ: giá liên tục lập đỉnh mới, trong khi cột năng lượng đỏ tương ứng lại thu nhỏ, đường nhanh cũng bắt đầu yếu đi. Hiện tượng này gọi là "Divergence đỉnh" — giá tăng nhưng động lượng bên trong không theo kịp, giống như đạp ga hết cỡ mà tốc độ không tăng, sắp xảy ra tai nạn.

Chuyến sóng đó thực sự đã chứng minh điều đó. BTC sau đó giảm 58%, vô số phe mua bị quét sạch. Bản chất của divergence đỉnh là các nhà tạo lập thị trường vừa kéo giá vừa bán ra — giá là ảo do họ tạo ra, còn động lượng mới là ý đồ thực sự.

Nhận diện điểm quan trọng rất đơn giản: khi giá lập đỉnh mới nhưng cột MACD ngắn lại hoặc đường nhanh đi xuống, cần cảnh giác; kết hợp với mô hình nến giảm (bóng trên dài, engulfing giảm) thì càng chắc chắn hơn, lúc này nên rút lui quyết đoán.

**Divergence đáy: Tín hiệu bắt đáy khi động lượng cạn kiệt**

Ngược lại, vào thời điểm đen tối nhất của đợt giảm mạnh của LUNA năm 2023, thị trường la hét thảm thiết. Nhưng nhìn kỹ biểu đồ tuần, sẽ thấy dù giá tiếp tục xuống thấp, cột năng lượng xanh không mở rộng thêm — thậm chí còn cao hơn 60% so với đợt giảm trước đó. Đây gọi là "Divergence đáy" — động lượng đã cạn kiệt, đợt giảm sau chỉ còn là do quán tính, quả bóng cuối cùng đã không còn phản ứng nữa.

Kết hợp dữ liệu on-chain, thường có thể xác nhận các cá mập đang âm thầm tích trữ. Lúc này, phân bổ từng phần sẽ giúp bạn có lợi trong các đợt phục hồi sau đó.

Sức mạnh của MACD Divergence nằm ở chỗ: nó cho bạn biết ý định thực sự của các nhà tạo lập và các cá mập lớn, chứ không bị mê hoặc bởi các cây nến nhìn bằng mắt thường. Học cách nhận diện chiến thuật này, tỷ lệ sống còn trong thị trường tiền mã hóa của bạn sẽ tăng vọt.
BTC-1,39%
LUNA-3,92%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SignatureVerifiervip
· 01-11 15:23
Về mặt kỹ thuật, xem divergence của MACD như một loại tiên tri cho ý định của cá mập có vẻ... không khả thi về mặt thống kê. Cần phải kiểm tra thêm trước khi tôi có thể tin tưởng vào điều này dựa trên vốn thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHuntervip
· 01-11 10:37
Nói thật lòng, divergence này trong thị trường giảm giá thật sự đã cứu tôi nhiều lần, đợt phân kỳ cực đại 6.9万 tôi vẫn không thoát ra mà còn tăng thêm vị thế, giờ vẫn còn hối tiếc MACD cái này đáng tin là đáng tin, nhưng phải phối hợp với biểu đồ nến thì mới đúng, xem riêng lẻ dễ bị lừa Phần phân kỳ đáy nói khá tốt, đợt Luna tôi thực sự đã thấy cột xanh không mở rộng, lúc đó còn nghĩ là phản ứng lại, ai ngờ lại bị đẩy xuống nữa Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ý đồ của nhà cái thật sự dễ đoán như vậy sao? Cảm giác đôi khi các chỉ số cũng có thể lừa dối đấy Hiện tại tôi càng tin vào dữ liệu on-chain hơn, biểu đồ nến và MACD đều quá dễ bị thao túng
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHoodvip
· 01-09 16:52
Lại là cái kiểu phân kỳ MACD đó, sao cứ cảm giác mỗi lần đều gặp phải rủi ro nhỉ, thật sự có người nào kiếm được tiền từ cái này không? Thẳng thắn mà nói, phần phân kỳ đáy thì đúng là đã chạm đúng điểm, tôi đã thấy đợt LUNA đó, nhưng phản ứng lại vẫn thua lỗ haha Phân kỳ đỉnh nói đúng, chỉ là thực hiện quá khó, thấy cột đỏ co lại vẫn còn hy vọng mong manh Cái này phần lớn là xem sau mới hiểu rõ, trong quá trình giao dịch thực tế... Tôi tin vào lý thuyết giá và động lượng bị tách rời này, vấn đề là động lượng cũng có thể lừa dối nữa đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSurfervip
· 01-09 06:50
Bài học đẫm máu, đợt phân kỳ chính đó tôi đã thấy quá nhiều người bị cháy tài khoản, MACD không lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChainvip
· 01-08 15:53
Bài học đẫm máu đã được tổng kết khá tốt, nhưng thành thật mà nói, nhiều người biết về phân kỳ MACD quá rồi, giờ còn muốn dựa vào nó để kiếm tiền? Ừ... Nói đơn giản là các nhà tạo lập thị trường chỉ thay đổi chiến lược chơi mà thôi, không thể theo kịp.
Xem bản gốcTrả lời0
LazyDevMinervip
· 01-08 15:53
Chứng kiến sự phân kỳ đáy đó thật sự là một cú sốc chết người, nhớ lúc đó còn đang hô 60.000 đô la Mỹ... kết quả là giảm một nửa, MACD đã sớm nói không ổn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterXvip
· 01-08 15:52
Lại là cái kiểu phân kỳ MACD, năm ngoái đã chán ngấy rồi, thật sự áp dụng vào lại bị mắc kẹt.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomadvip
· 01-08 15:48
Ngl, phân kỳ MACD nghe có vẻ rõ ràng trên giấy nhưng cái bẫy thực sự? Tin tưởng nó một mình khi phân mảnh thanh khoản có thể lừa bạn trong tích tắc... đã thấy quá nhiều nhà giao dịch tự tin bị thanh lý dù sao đi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_traumavip
· 01-08 15:36
Lại là phân kỳ MACD, lần này có thực sự hiệu quả không? Lần trước làm theo lý thuyết này trực tiếp bị lỗ nặng...
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirtervip
· 01-08 15:25
MACD phân kỳ này thực sự đã cứu tôi nhiều lần, nhưng vẫn phải kết hợp với các chỉ số khác, chỉ dựa vào cái này dễ bị mắc kẹt
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim