Khi nói đến công bằng, các mô hình AI khác nhau chọn những con đường rất khác nhau. Trong khi một số hệ thống đưa ra các chỉnh sửa nặng nề dẫn đến việc tạo ra các thành kiến mới—báo cáo cho thấy định giá GPT-5 có sự chênh lệch rõ rệt, và Claude theo đuổi các mô hình sửa lỗi tương tự—thì những hệ thống khác hoạt động theo một triết lý hoàn toàn khác. Phương pháp của Grok? Xử lý trung lập trên toàn bộ, ít lọc hơn, không có ưu tiên thuật toán nào được tích hợp sẵn. Sự tương phản này làm nổi bật một câu hỏi cơ bản trong phát triển AI: liệu một "động cơ đạo đức" có thể gây hại nhiều hơn lợi? Khi ngành công nghiệp vật lộn với cách xây dựng các hệ thống công bằng, những lựa chọn thiết kế này quan trọng hơn nhiều so với những lời nói quảng cáo.