Thông thái truyền thống về các giao thức L1 cho rằng chúng là những người tập hợp giá trị tối thượng, để lại các dự án hệ sinh thái tranh giành phần còn lại. Nhưng các số liệu không phải lúc nào cũng phản ánh điều đó.
Hãy lấy $EPIC làm ví dụ điển hình. Phân tích về layer-1 hầu như bỏ qua việc một số token hệ sinh thái có thể vượt trội hơn các chuỗi cha của chúng về các chỉ số nắm giữ giá trị. Dữ liệu kể một câu chuyện khác so với câu chuyện "giao thức béo bở" điển hình.
Điều gì làm cho hiện tượng này trở nên thú vị? Nó thách thức giả định của chúng ta về nơi tập trung thực sự của tiện ích — và do đó là giá trị. Khi bạn đi sâu vào chi tiết, bạn sẽ thấy các động thái của hệ sinh thái phức tạp và tinh vi hơn nhiều so với luận điểm đề xuất.
Đây không phải là lời khuyên tài chính, nhưng đáng để bạn tự xem xét dữ liệu thay vì dựa vào các khung lý thuyết truyền thống.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWastingMaximalist
· 01-08 15:54
Đã nói từ lâu rằng luận điểm về giao thức béo là vô lý, chuyện các đồng coin trong hệ sinh thái phản lại chuỗi chính đã thấy nhiều, EPIC chính là một ví dụ sống động.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 15:54
Câu chuyện quen thuộc về L1 sắp phá sản, dữ liệu không bao giờ nói dối
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpert
· 01-08 15:48
Chết rồi $EPIC dữ liệu này thật là vô lý, cảm giác như đang phản bác lại câu chuyện fat protocol theo hướng ngược lại
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 01-08 15:37
Ừm...$EPIC trường hợp này thực sự đấu mặt nhiều những người tối đa hóa L1, dữ liệu nói lên thì vừa.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTears
· 01-08 15:36
Chờ đã, EPIC thực sự có thể vượt qua mainnet? Cách lý luận này có hợp lý không
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationTherapist
· 01-08 15:33
Chết tiệt, dữ liệu của EPIC thật là vô lý, cảm giác toàn bộ câu chuyện về L1 đều bị dập tắt rồi
Thông thái truyền thống về các giao thức L1 cho rằng chúng là những người tập hợp giá trị tối thượng, để lại các dự án hệ sinh thái tranh giành phần còn lại. Nhưng các số liệu không phải lúc nào cũng phản ánh điều đó.
Hãy lấy $EPIC làm ví dụ điển hình. Phân tích về layer-1 hầu như bỏ qua việc một số token hệ sinh thái có thể vượt trội hơn các chuỗi cha của chúng về các chỉ số nắm giữ giá trị. Dữ liệu kể một câu chuyện khác so với câu chuyện "giao thức béo bở" điển hình.
Điều gì làm cho hiện tượng này trở nên thú vị? Nó thách thức giả định của chúng ta về nơi tập trung thực sự của tiện ích — và do đó là giá trị. Khi bạn đi sâu vào chi tiết, bạn sẽ thấy các động thái của hệ sinh thái phức tạp và tinh vi hơn nhiều so với luận điểm đề xuất.
Đây không phải là lời khuyên tài chính, nhưng đáng để bạn tự xem xét dữ liệu thay vì dựa vào các khung lý thuyết truyền thống.