Bộ trưởng Tài chính Italy Giancarlo Giorgetti gần đây đã trấn an công chúng rằng cam kết của quốc gia trong việc tăng chi tiêu quốc phòng và phù hợp với các mục tiêu của NATO sẽ không làm suy yếu các chương trình phúc lợi xã hội của đất nước. Tuyên bố này diễn ra trong bối cảnh nỗ lực rộng lớn hơn của châu Âu nhằm tăng cường năng lực quân sự, một xu hướng được những người theo dõi các biến động vĩ mô và tác động lan tỏa của chúng trên các thị trường toàn cầu theo dõi chặt chẽ.



Cân bằng giữa chi tiêu địa chính trị và cam kết xã hội trong nước vẫn là một thách thức chính sách quan trọng đối với nhiều nền kinh tế phát triển. Vị trí của Italy—cơ bản nói rằng họ có thể làm cả hai mà không hy sinh lợi ích của công dân—nhấn mạnh cách một số quốc gia đang tiếp cận bài toán phân bổ nguồn lực. Đối với các nhà đầu tư theo dõi rủi ro hệ thống và chu kỳ kinh tế, các mô hình chi tiêu của chính phủ này thường báo hiệu các động thái thị trường quan trọng, đặc biệt khi liên quan đến kỳ vọng lạm phát, ổn định tiền tệ và vị thế thị trường tài chính tổng thể.

Những bình luận của Giorgetti cho thấy Italy đang đặt cược vào khả năng phục hồi kinh tế để hỗ trợ các cam kết kép. Liệu điều này có thể duy trì bền vững hay không sẽ có khả năng ảnh hưởng đến chính sách kinh tế rộng lớn hơn của châu Âu và có thể lan tỏa qua các thị trường tài sản toàn cầu trong các quý tới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TommyTeachervip
· 01-10 09:20
Ý, lại bắt đầu vẽ bánh lớn rồi, vừa muốn tăng gấp đôi ngân sách quốc phòng vừa muốn giữ phúc lợi, tôi làm sao mà tin nổi cái logic này chứ...
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunnervip
· 01-08 15:55
Ý, lại đang mơ mộng đây à, nói nghe hay nhưng thật sự có thể đồng thời đổ tiền vào ngân sách quốc phòng và phúc lợi không? Tôi thấy khó tin, cuối cùng vẫn phải lấy từ đâu đó ra mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-08 15:55
Ý, lại bắt đầu mơ mộng rồi, vừa muốn tăng gấp đôi ngân sách quốc phòng vừa muốn giữ phúc lợi... Tôi không hiểu logic này. Tiền từ đâu ra vậy, máy in tiền lại sắp quá tải rồi sao? Cược vào khả năng chống chịu của nền kinh tế? Tỉnh lại đi, tình hình châu Âu hiện nay thế nào rồi? Liệu đợt thao túng này có kéo dài đến năm sau không? Tôi cá là trong vòng hai tháng nữa lại phải tăng thuế. Lạm phát dữ dội như vậy mà còn dám chơi trò này, thật là gan dạ.
Xem bản gốcTrả lời0
HashBardvip
· 01-08 15:49
nah câu chuyện "chúng ta có thể làm cả hai" đang mang lại năng lượng ảo tưởng đỉnh cao... hãy xem câu chuyện đó kéo dài bao lâu khi vòng xoáy nợ thực sự siết chặt lại nhé
Xem bản gốcTrả lời0
StableCoinKarenvip
· 01-08 15:45
Ý, Ý nói có thể đồng thời duy trì ngân sách quốc phòng và phúc lợi, nghe có vẻ khó tin quá... Nếu dễ dàng như vậy thì đã không còn vấn đề lạm phát rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistantvip
· 01-08 15:36
Tính cả tiền quân sự lẫn phúc lợi được không? Đợi xem Ý kéo ra bao lâu được... --- Lại là cái nói đó...chờ xem dữ liệu rồi tin đi --- À? Vừa cá vừa gấu cũng được hả? Tôi thấy khó quá --- Châu Âu thực sự trong cuộc chạy đua quân sự, nếu Ý thực hiện được cả hai thì mới là người thắng --- Hứa phúc lợi + tăng chi quân sự...kỳ vọng lạm phát sắp bay mất rồi haha --- Đây không phải là phát biểu chính trị bình thường sao, cuối cùng vẫn phụ thuộc vào tình hình thực thi ngân sách --- Ý muốn "bắn hai phía"? Tôi tò mò muốn xem anh ấy biến ma thuật như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim