Gần đây, đợt sóng Meme coin, nhìn qua thì có vẻ lên xuống thất thường, dễ làm tâm trạng dao động. Thật lòng mà nói, việc theo đuổi loại coin này chỉ để cảm giác kích thích, nhưng để tài sản thực sự đạt được tăng trưởng ổn định, vẫn cần nhắm vào những loại có nền tảng cơ bản hỗ trợ.



Hôm trước tôi đã xem qua dữ liệu đốt token của GT, thực sự ấn tượng. Từ năm 2019 đến nay, Gate đã hoàn thành việc đốt 1.85 tỷ GT, tương đương với việc đốt gần 1.9 tỷ USD giá trị. Điều này có ý nghĩa gì? Tổng cung ban đầu là 3 tỷ, giờ đã giảm còn chỉ còn 1.15 tỷ. Cơ chế giảm phát liên tục này, ở một mức độ nào đó, đã nâng cao tính khan hiếm của token và khả năng hỗ trợ dài hạn. So với biến động không kiểm soát của Meme coin, những token có cam kết đốt rõ ràng và có giá trị thực trong các kịch bản cụ thể, dường như đáng để dành thời gian quan sát và đánh giá hơn.
GT2,23%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BitcoinDaddyvip
· 01-11 10:54
185 triệu token bị tiêu hủy nghe có vẻ tốt, nhưng vậy liệu có đủ để tăng trưởng bền vững không? Sao tôi cảm thấy vẫn phải xem xét tâm lý thị trường nhỉ gt dữ liệu này thực sự vững chắc, tuy nhiên để thực sự kiếm tiền phải phụ thuộc vào thời điểm vào lệnh, tiêu hủy bao nhiêu mà không ai mua cũng là vô ích Meme coin thực sự kích thích, nhưng mua gt luôn bình ổn hơn là all in doggo nhỉ Cơ chế tiêu hủy tốt đến mấy, nhưng nếu không ai tin tưởng cũng chỉ là ảo, vấn đề vẫn là xem ai sẽ nhận 19 tỷ đô la tiêu hủy... nghe rất thoải mái, nhưng tôi vẫn tin thị trường vô thường thay Ai cũng nói thụp phát hiếm, nhưng sao vẫn phải ngày ngày theo dõi, tăng trưởng bền vững thực sự không dễ đến thế
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingSeriousvip
· 01-10 19:13
GT này dữ liệu đốt cháy, thật sự rất mạnh. 1.9 tỷ USD chỉ trong chốc lát biến mất, còn dám nói thiếu tính khan hiếm? --- tiền meme kiếm nhanh, GT kiếm yên tâm. Tôi chọn yên tâm. --- 1.85 tỷ token đốt cháy? Chắc không phải là chiến lược marketing theo kiểu búp bê... --- Giảm phát nghe có vẻ thích, nhưng phải xem sau này còn đốt nữa không. Ngại nhất là nói hay, cuối cùng lại thất bại. --- Quỹ đầu tư theo mô hình Ponzi vs token giảm phát, thật sự phải mở to mắt mà xem. --- Dù sao đi nữa, cơ chế của GT tốt hơn nhiều so với tâm lý đánh bạc của meme coin. --- Tại sao đốt nhiều như vậy mà vẫn không tăng giá, thật sự không hiểu nổi. --- Token có nền tảng cơ bản thì có ổn không? Chưa chắc đâu, kiếm nhanh thì cũng mất nhanh. --- Giảm xuống còn 1.15 tỷ đã là khan hiếm rồi? Đừng đùa nữa. --- Cuối cùng cũng có người nói về chuyện này, chơi meme coin đến cuối cùng vẫn là zero.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-08 15:57
GT波销毁数据thực sự gây chấn động, 1.85 tỷ đồng trực tiếp đốt cháy, tính hiếm hạn nằm ở đó Meme币 quả thực tính chất đánh bạc quá lớn, tôi vẫn thiên về xem những dự án có cam kết thực tế 19 tỷ USD giá trị đốt cháy, đây mới gọi là thực sự giảm phát Thay vì những cái ngày ngày lên xuống, những cái có cơ chế đốt cháy quả thực solid hơn Miễn là Gate không dừng việc đốt cháy, logic này sẽ luôn đúng Mọi người đều muốn kích thích, nhưng tiền vẫn phải tăng trưởng ổn định, đồng ý với hướng tư duy này
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 01-08 15:57
Ồ, dữ liệu đốt của GT thật sự khá mạnh, 1.9 tỷ USD đã bị đốt cháy như vậy... So với các meme coin chỉ mang tính cờ bạc thuần túy, thứ này thực sự chắc chắn hơn một chút
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-3824aa38vip
· 01-08 15:57
Ồ, dữ liệu đốt cháy của GT khiến tôi cảm thấy yên tâm trong lòng, thực sự giảm phát thì mới có tự tin Thật sự, Meme coin chơi là để cảm xúc thăng hoa, GT mới là con đường giữ lâu dài 1.15 tỷ token, hỡi ôi, thật sự ngày càng hiếm hơn rồi Theo dõi đồng coin này đã lâu, vẫn có những loại có cơ chế rõ ràng khiến người ta yên tâm Đốt cháy giá trị 19 tỷ USD, dữ liệu nói lên tất cả, không phóng đại cũng không chê bai
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-08 15:51
Haha, thật sự chơi meme là đánh bạc, GT này dữ liệu phá hủy thật sự rất mạnh --- 1.85 tỷ token bị đốt trực tiếp, thật là dữ dội --- Chống lạm phát mới là con đường đúng đắn, nhóm meme đó nên tỉnh lại đi --- Phá hủy 19 tỷ USD, đây mới gọi là chân thành --- Vẫn dựa vào cơ bản là đáng tin cậy, đừng để bị mê hoặc bởi mức tăng nữa --- Tính khan hiếm thực sự có thể giữ vững thị trường, điểm này không cần bàn cãi --- Đồng ý, liên tục phá hủy còn có giá trị hơn cả lời hứa --- Meme kiếm tiền nhanh, GT là để nghỉ hưu, chọn bạn đi --- 1.15 tỷ còn lại, thật sự đã tạo ra sự khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_roadvip
· 01-08 15:50
GT này về dữ liệu đốt cháy có chút gì đó, 1.9 tỷ USD chỉ đơn giản vậy mà đốt, thực sự là khắt khe. So sánh với meme coin bên kia chơi trò tự sát, vẫn có nền tảng cơ bản đáng tin cậy hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperervip
· 01-08 15:44
GT这销毁数据确实狠,光19亿美金就这么烧了,难怪感觉有点抗跌 --- meme币就是赌场,GT这种才是长期玩法,说白了就是稀缺性vs无限印钞的区别 --- 1.15亿枚GT nghe có vẻ không nhiều lắm, logic này có chút hợp lý --- Cơ chế giảm phát nghe có vẻ ổn nhưng đừng quá phóng đại, quan trọng vẫn là xem sàn giao dịch có thể tồn tại được không --- 追meme图的就是心跳感,但钱还是得分配啊,这点GT做得确实对 --- 销毁近20亿美金的币,市场反应怎么这么平静,感觉被低估了? --- Thẳng thắn mà nói, giữ GT lâu dài thoải mái hơn là cứ ngày ngày xem biến động meme coin --- 那1.85亿枚销毁的成本谁承担的,这不就是拉高价格的手段吗 --- Giảm xuống còn 1.15亿 này, thật hay giả vậy, cảm giác hơi phi lý --- 有基本面就是有基本面吧,但别忘了交易所币永远有风险
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfitvip
· 01-08 15:31
1. gt này mức đốt cháy thực sự tuyệt vời, 1.15 tỷ lưu thông so với meme coin vô hạn... một trời một vực 2. Nói trắng ra là chơi meme hình cho vui, nhưng muốn kiếm tiền thụ động thì phải tìm coin có cơ chế, cách chơi của gt thực sự thú vị 3. Đốt 19 tỷ USD... nếu thực sự thực thi thì tính khan hiếm đã rõ ràng 4. Dù sao tôi cũng đã sợ hãi bởi biến động mạnh của meme coin, giờ thì tin tưởng hơn vào các dự án có cam kết đốt cháy thực sự 5. Logic giảm phát của gt thực sự chắc chắn hơn những đồng coin ảo, nhưng sức bền lâu dài còn phụ thuộc vào khả năng ứng dụng thực tế có thể theo kịp hay không
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim