ZEC gần đây thực sự thu hút được không ít sự chú ý, tình hình đa - không chiến ngày càng rõ ràng.
Lần đầu tiên tôi nghe nói về ZEC, các V lớn trong ngành đã nói rằng nó có thể tăng lên 10000U một đồng. Lúc đó với tâm lý thử thách, tôi đã thêm nó vào danh sách theo dõi, kết quả từ thời điểm chú ý, ZEC liền bắt đầu tăng trưởng liên tục. Ban đầu dự kiến nó sẽ thẳng tới 1000U, nhưng sau khi đạt đỉnh ở 750U lại giảm xuống 350U, suốt thời gian đó tôi luôn tiếc nuối vì đã bỏ lỡ cơ hội ở mức 600U.
Điều bất ngờ là nó lại phục hồi lên 500U. Thứ này chuyên hành đó là biên độ dao động cao — cả nhiều lẫn không đều bị xóa sạch.
Khi ZEC tăng lên quanh 470, tôi đã có ý định mở vị thế dài, nhưng sau khi xem dữ liệu trên chuỗi thì bỏ ý định đó. Tình hình lúc đó là: quân đoàn nhiều ở 460 liên tục tăng vị thế, không cũng điên cuồng mở vị thế ở cùng vị trí, chi phí nắm giữ thậm chí thấp xuống 410. Tình thế僵持này đặc trưng là những người lớn đang thử thách lẫn nhau. Tuân theo nguyên tắc "nếu tình hình không rõ ràng thì không vào cuộc", tôi chọn quan sát. Kết quả đúng như dự đoán, không lâu sau ZEC liền xuyên thủng 410. Hiện nay cuộc đối đầu đa - không trên chuỗi vẫn tiếp tục, cả hai bên đều đang tăng vị thế đối đầu.
Thành thật mà nói, với tư cách một nhà đầu cơ cá nhân, trong tình hình như vậy tôi hoàn toàn không thể chen vào. Thay vì cứ loay hoay theo, không như đổi hướng suy nghĩ.
Tôi hướng sự chú ý sang DASH. Cả hai đều là khái niệm riêng tư, nhưng con đường hoàn toàn khác nhau — DASH đi theo con đường riêng tư tùy chọn + kênh thanh toán, logic cốt lõi là "trước thanh toán, sau riêng tư". Nếu ZEC là "bạc kỹ thuật số", thì DASH là "thanh toán kỹ thuật số".
ZEC so sánh gương với phiên bản riêng tư của BTC, tiềm năng lý thuyết rất lớn. Nhưng định vị DASH thực tế hơn một số. Nói về anh cả trong lĩnh vực thanh toán, XRP luôn chiếm giữ Top 3, cho đến khi BNB nổi lên mới bị vượt qua. Điều thú vị là CZ đã rõ ràng nói rằng tương lai của tiền điện tử chắc chắn sẽ bao gồm phần thanh toán. Vì thanh toán là nhu cầu thiết yếu, XRP không suy thoái, thì các loại tiền riêng tư định hướng thanh toán như DASH sẽ có không gian thị trường liên tục.
Vậy tại sao không chọn XMR? Đây là giải pháp riêng tư tuyệt đối trong các loại tiền riêng tư, nghe có vẻ rất hấp dẫn, nhưng vấn đề cũng rất chết người — đúng vì mức độ riêng tư quá cao, đất nước quản lý nó không thể vòng qua được, trực tiếp bị loại. Để so sánh, khái niệm "bạc riêng tư" của ZEC bản thân đã tự mang theo sự chú ý của nhà quảng cáo, điều này cũng giải thích tại sao biên độ dao động của nó lại lớn như vậy.
DASH khác. Định vị "thanh toán kỹ thuật số" của nó chắc chắn, giá cũng còn hợp lý, tâm lý nắm giữ tương đối ổn định.
Nếu ZEC thực sự có thể tăng lên mức 10000U, thì DASH cùng là khái niệm riêng tư xuyên phá lên 200U cũng hoàn toàn không phải vấn đề.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MidnightGenesis
· 01-11 03:42
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy khoảng 460-410 đang bị kìm nén, đã sớm cảm nhận được mùi phân chia lợi nhuận giữa các cá mập lớn, nhà đầu tư nhỏ lẻ vào chỉ là tự gửi hàng. Không ngoài dự đoán, giá trực tiếp giảm xuống dưới.
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942
· 01-10 14:17
750U thấy đỉnh đó tôi cũng không bắt đáy, thật sự tâm trạng đã sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 01-10 02:26
đã xem xét phân cụm ví trên zec và ngl mẫu hình này rõ ràng là có sự phối hợp... nhiều địa chỉ cùng nhau chuyển coin tại các khối chính xác như nhau, rất đáng ngờ. nhưng mà đúng là dash trông có vẻ ổn định hơn lúc này thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
RektButSmiling
· 01-08 16:00
Các nhà lớn thử thăm dò lẫn nhau, nhà nhỏ đừng can thiệp nữa, đợt này xem DASH có thể an toàn hơn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 01-08 16:00
Dữ liệu trên chuỗi thực sự không nói dối, nhưng vấn đề là các đại gia có tâm tư quá sâu... Tình hình của ZEC lần này có vẻ như đang thử thách sức mạnh lẫn nhau, các nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta đứng ở giữa chỉ là nạn nhân bị thu hoạch mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 01-08 15:57
Gã này phân tích khá chi tiết, nhưng tôi vẫn cảm thấy đợt ZEC này hơi mạo hiểm, tình hình các đại gia thử thách lẫn nhau nhìn cứ thấy phiền.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumDegen
· 01-08 15:49
lmao ZEC chỉ là một cỗ máy thanh lý vào thời điểm này, cá mập chơi trò chơi nóng bỏng trong khi chúng ta những người bình thường chỉ đứng xem từ phía bên lề. Chuyển hướng của DASH thật sự thông minh, ít nhất nó không cảm giác như đang bắt dao rơi mỗi tuần.
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 01-08 15:45
Haha, tôi quá quen với trò này rồi, các nhà sáng lập lớn khoe khoang ZEC sẽ đạt 10.000, kết quả nhà đầu tư nhỏ lẻ bị sát thương rất thảm hại
ZEC gần đây thực sự thu hút được không ít sự chú ý, tình hình đa - không chiến ngày càng rõ ràng.
Lần đầu tiên tôi nghe nói về ZEC, các V lớn trong ngành đã nói rằng nó có thể tăng lên 10000U một đồng. Lúc đó với tâm lý thử thách, tôi đã thêm nó vào danh sách theo dõi, kết quả từ thời điểm chú ý, ZEC liền bắt đầu tăng trưởng liên tục. Ban đầu dự kiến nó sẽ thẳng tới 1000U, nhưng sau khi đạt đỉnh ở 750U lại giảm xuống 350U, suốt thời gian đó tôi luôn tiếc nuối vì đã bỏ lỡ cơ hội ở mức 600U.
Điều bất ngờ là nó lại phục hồi lên 500U. Thứ này chuyên hành đó là biên độ dao động cao — cả nhiều lẫn không đều bị xóa sạch.
Khi ZEC tăng lên quanh 470, tôi đã có ý định mở vị thế dài, nhưng sau khi xem dữ liệu trên chuỗi thì bỏ ý định đó. Tình hình lúc đó là: quân đoàn nhiều ở 460 liên tục tăng vị thế, không cũng điên cuồng mở vị thế ở cùng vị trí, chi phí nắm giữ thậm chí thấp xuống 410. Tình thế僵持này đặc trưng là những người lớn đang thử thách lẫn nhau. Tuân theo nguyên tắc "nếu tình hình không rõ ràng thì không vào cuộc", tôi chọn quan sát. Kết quả đúng như dự đoán, không lâu sau ZEC liền xuyên thủng 410. Hiện nay cuộc đối đầu đa - không trên chuỗi vẫn tiếp tục, cả hai bên đều đang tăng vị thế đối đầu.
Thành thật mà nói, với tư cách một nhà đầu cơ cá nhân, trong tình hình như vậy tôi hoàn toàn không thể chen vào. Thay vì cứ loay hoay theo, không như đổi hướng suy nghĩ.
Tôi hướng sự chú ý sang DASH. Cả hai đều là khái niệm riêng tư, nhưng con đường hoàn toàn khác nhau — DASH đi theo con đường riêng tư tùy chọn + kênh thanh toán, logic cốt lõi là "trước thanh toán, sau riêng tư". Nếu ZEC là "bạc kỹ thuật số", thì DASH là "thanh toán kỹ thuật số".
ZEC so sánh gương với phiên bản riêng tư của BTC, tiềm năng lý thuyết rất lớn. Nhưng định vị DASH thực tế hơn một số. Nói về anh cả trong lĩnh vực thanh toán, XRP luôn chiếm giữ Top 3, cho đến khi BNB nổi lên mới bị vượt qua. Điều thú vị là CZ đã rõ ràng nói rằng tương lai của tiền điện tử chắc chắn sẽ bao gồm phần thanh toán. Vì thanh toán là nhu cầu thiết yếu, XRP không suy thoái, thì các loại tiền riêng tư định hướng thanh toán như DASH sẽ có không gian thị trường liên tục.
Vậy tại sao không chọn XMR? Đây là giải pháp riêng tư tuyệt đối trong các loại tiền riêng tư, nghe có vẻ rất hấp dẫn, nhưng vấn đề cũng rất chết người — đúng vì mức độ riêng tư quá cao, đất nước quản lý nó không thể vòng qua được, trực tiếp bị loại. Để so sánh, khái niệm "bạc riêng tư" của ZEC bản thân đã tự mang theo sự chú ý của nhà quảng cáo, điều này cũng giải thích tại sao biên độ dao động của nó lại lớn như vậy.
DASH khác. Định vị "thanh toán kỹ thuật số" của nó chắc chắn, giá cũng còn hợp lý, tâm lý nắm giữ tương đối ổn định.
Nếu ZEC thực sự có thể tăng lên mức 10000U, thì DASH cùng là khái niệm riêng tư xuyên phá lên 200U cũng hoàn toàn không phải vấn đề.