# Những vấn đề của kỷ nguyên đa chuỗi hiện diện ngay trước mắt — việc chuyển tài sản giữa các blockchain khác nhau giống như bị một bức tường ngăn cách, người dùng phải vất vả tìm kiếm trung gian để thực hiện chuyển giao giá trị. Sự ra đời của Walrus Protocol đã thay đổi tình thế này.



Đây không phải là một công cụ cầu nối đơn giản hay bộ tập hợp thanh khoản, mà là một lớp tương tác dựa trên thiết kế mô-đun. Ý tưởng cốt lõi rất rõ ràng: thiết lập cơ sở hạ tầng thanh khoản thống nhất, cho phép tài sản chuyển động tự nhiên như nước chảy giữa các chuỗi khác nhau.

**Tại sao nó đáng chú ý?**

Trước tiên là cách tiếp cận tích hợp thanh khoản. Walrus tích hợp các tài nguyên thanh khoản từ nhiều chuỗi, thông qua định tuyến thông minh và giao thức tin nhắn chuỗi chéo để thực hiện kết nối liền mạch cho việc chuyển tài sản, trao đổi thậm chí gọi hợp đồng. Người dùng không cần hiểu các khác biệt công nghệ cơ bản, chỉ cần thao tác trực tiếp.

Tiếp theo là xem xét bảo mật. Sử dụng mạng lưới các nút xác minh phân tán và cơ chế chứng minh mật mã học, có thể đảm bảo hiệu quả trong khi giữ rủi ro ở mức tối thiểu. Các giao dịch chuỗi chéo hoàn toàn có thể xác minh được, đặc tính chống kiểm duyệt cho phép người dùng thực sự nắm quyền kiểm soát tài sản.

Ngoài ra là khích lệ sinh thái. Token gốc $WAL vừa là vật mang quyền quản trị, vừa là hỗ trợ cần thiết cho hoạt động bình thường của hệ thống, thông qua mô hình kinh tế hướng dẫn các nút và người dùng tham gia.

Nói một cách đơn giản, Walrus đang cố gắng giải quyết những vấn đề cốt lõi nhất của kỷ nguyên đa chuỗi — phân mảnh thanh khoản và hiệu quả tương tác.
WAL0,98%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-11 12:17
Lại là một dự án "giải quyết liên chuỗi", nghe có vẻ quen thuộc phải không? Cầu nối đã chết nhiều lần như vậy còn người ta vẫn tin tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocDetectivevip
· 01-11 03:01
Lại là giải pháp chuỗi chéo, lần này có thực sự khác biệt không? Nói cho hay, cuối cùng vẫn dựa vào tokenomics của $WAL để duy trì.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekConfessionvip
· 01-10 19:48
Lại là một giải pháp chuỗi chéo, lần này có thực sự khác biệt không? Cảm giác như mỗi tháng đều có dự án mới quảng bá khả năng tương tác…
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalkervip
· 01-08 16:04
thực ra, về cơ bản—nếu chúng ta xem xét walrus qua lăng kính lý thuyết phân mảnh thanh khoản, thì đây về cơ bản là cố gắng làm những gì các cầu nối thất bại không thể. để tôi phân tích rõ hơn: lớp liên kết mô-đun nghe có vẻ hay trên giấy nhưng thử thách thực sự là liệu các validator có thực sự giữ trung thực khi $WAL khuyến khích cạn kiệt hay không. đã xem bộ phim này trước đây, thật lòng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkepticvip
· 01-08 16:00
Cầu nối chuỗi chéo lại xuất hiện, lần này có thực sự khác biệt không, cảm giác đều nói như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-08 15:58
Lại có một giải pháp chuỗi chéo nữa, lần này có thực sự giải quyết được vấn đề hay chỉ tiếp tục lừa đảo người dùng Nghe có vẻ ổn nhưng quan trọng là phí gas có thể giảm xuống mức nào, nếu không dù có liền mạch đến đâu cũng vô ích $WAL đồng coin này khi nào lên sàn, trước tiên xem có cơ hội arbitrage không đã Thuật ngữ thiết kế mô-đun này nghe quá nhiều lần rồi, chờ dữ liệu thực tế của mainnet rồi hò hét Phải thừa nhận rằng phân mảnh thanh khoản thực sự khó chịu, chỉ mong xem Walrus này có thể duy trì được bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-08 15:47
Lại là giải pháp chuỗi chéo? Các dự án loại này đều muốn thực hiện tích hợp thanh khoản, nhưng thật sự có mấy dự án có thể vận hành trơn tru... Cùng xem $WAL có thể phá vỡ lời nguyền không nhé
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersFOMOvip
· 01-08 15:47
Có vẻ lại là một giải pháp chuỗi chéo, nhưng lần này cách tiếp cận thực sự có chút khác biệt... Tôi nghĩ rằng để đánh giá hạ tầng thanh khoản, chúng ta cần xem dữ liệu thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim