Trong cộng đồng, hiện tượng này khá phổ biến—một số người hay chỉ trích các holder, thực ra chỉ là sợ yếu thế. Những KOL nổi tiếng lại ít ai dám đối đầu, kết quả là lại nhắm vào những người mới tham gia, logic này thật sự có vấn đề.

Lấy ASTER làm ví dụ, một holder nắm giữ vị thế trị giá 70.000 USD, thường xuyên airdrop ASTER cho các thành viên trong cộng đồng. Quan trọng hơn là, người này luôn khuyến khích mọi người tiếp tục giữ. Nhưng nhân viên của sàn giao dịch này thái độ thật sự tệ, tôi không có cảm tình với họ. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, cách làm của holder đó thật sự khác biệt.

So sánh sẽ rõ—các holder của các token khác thì sao? Hầu hết đều theo mô hình đa cấp, trước là vẽ ra viễn cảnh lớn, rồi khiến bạn tự bỏ tiền mua, hoàn toàn không có hành động thực tế như một số holder. Airdrop, khuyến khích giữ, đó mới là xây dựng cộng đồng thực sự. Những kẻ chỉ biết hô hào khẩu hiệu, rồi quay lại cắt lỗ, loại mô hình này đã quá quen thuộc.

Vì vậy, thay vì tranh đấu nội bộ, tốt hơn là nhìn rõ ai thực sự nghĩ cho cộng đồng, ai chỉ đơn thuần muốn cắt lỗ. Hành động của holder để đó, làm gì, nói gì, dùng thực tế để chứng minh mới là sức thuyết phục nhất.