2026-01-08 16:20:37

M-Pesa đã dành hơn một thập kỷ rưỡi để khẳng định vị thế là nền tảng thanh toán kỹ thuật số thành công nhất châu Phi—và các số liệu nói lên tất cả.

Hãy xem xét quy mô: 60 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, $314 tỷ đô la giá trị giao dịch đã xử lý, và 12 tỷ giao dịch chảy qua mạng lưới hàng năm. Những số liệu này thể hiện một điều gì đó cơ bản—một hệ sinh thái thanh toán kỹ thuật số vận hành hoàn chỉnh, quy mô quốc gia, hoạt động với hiệu quả đáng kinh ngạc.

Điều gì khiến điều này đặc biệt thú vị? M-Pesa đã đạt được tất cả điều này mà không cần công nghệ blockchain. Không hợp đồng thông minh, không sổ cái phân tán, không cơ chế DeFi. Chỉ là một hạ tầng ưu tiên di động giải quyết các vấn đề thanh toán thực sự cho hàng triệu người.

Điều này đặt ra một câu hỏi hấp dẫn cho không gian crypto: blockchain thực sự giải quyết những vấn đề gì mà các hệ thống thanh toán kỹ thuật số truyền thống không thể?

DEFI0,86%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

rekt_but_vibing

· 01-11 03:25

Thế này thì khó xử rồi, chúng ta thổi phồng blockchain lâu thế mà người ta không có nó cũng chơi được ngoạn mục... Blockchain có thực sự cần thiết không hay chỉ là cái cớ để đẩy đơ tiền ảo? Dữ liệu M-Pesa thực sự khủng, nhưng tôi vẫn kì vọng vào tiềm năng dài hạn của crypto lắm M-Pesa thực sự kinh khủng, nhưng phân tán hóa cái này, blockchain thực sự có ưu thế của nó đúng không? Vấn đề thực tế là cái gì? Blockchain chưa bao giờ giải thích rõ ràng cho tôi được... Nói cách khác... tính ứng dụng thắng rồi, nhưng về mặt triết học thì blockchain vẫn cảm giác khác... Điều này khiến tôi nhớ lại tại sao người ta vẫn phải tính toán với DeFi... Blockchain trong lĩnh vực thanh toán có thực sự chỉ vậy thôi không? Cảm thấy chán nản quá...

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainNewbie

· 01-10 01:49

Hả, chuyện của M-Pesa thực sự khá đau lòng... Chúng ta hàng ngày ca ngợi cuộc cách mạng blockchain, còn họ không có blockchain nhưng lại giải quyết được thanh toán cho hàng chục triệu người, thật sự quá tuyệt vời.

Xem bản gốcTrả lời0

SatoshiChallenger

· 01-09 19:53

Nực cười là, mạng lưới thanh toán thành công nhất lại không cần tiền mã hóa Dữ liệu của M-Pesa khi được đưa ra, thì các dự án một số dự án trong whitepaper trở nên có chút ngượng ngùng Blockchain giải quyết được gì? Hiện tại xem ra chỉ làm chậm giao dịch, phí cao hơn Chờ đã, hãy nghĩ lại vấn đề này... Thật sự cần blockchain không? Hơn 60 triệu người dùng đã hoạt động trong 10 năm, phí giao dịch thấp hơn, tốc độ nhanh hơn, đó mới là sự bao dung tài chính thực sự Vậy chúng ta đang tranh luận về chính công nghệ hay câu chuyện của các nhóm lợi ích? Thú vị, nhìn khách quan thì M-Pesa đã hoàn thành những gì Web3 tuyên bố sẽ làm Tại sao phải đốt tiền để lên chuỗi? Hiệu quả thì sao? Chi phí thì sao?

Xem bản gốcTrả lời0

CoffeeNFTs

· 01-08 16:50

Nói thật thì M-Pesa thật sự đã làm mất mặt nhiều tín đồ blockchain Không phải là chuỗi không tốt, mà... chính những giải pháp đơn giản nhất mới thực sự thay đổi cuộc sống?

Xem bản gốcTrả lời0

QuorumVoter

· 01-08 16:50

Vì vậy, không cần blockchain vẫn có thể tạo ra những thứ hữu ích, đó mới là thực sự tài năng đúng không nào

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCryBaby

· 01-08 16:50

Không phải, chờ đã... M-Pesa này không có blockchain mà còn chạy mượt hơn? Chẳng phải đang chọc tức chúng ta sao haha

Xem bản gốcTrả lời0

FlashLoanPhantom

· 01-08 16:47

m-pesa này tuyệt vời như vậy, web3 còn đang ở đó làm gì nữa?

Xem bản gốcTrả lời0

ETHReserveBank

· 01-08 16:45

Trời ơi, chẳng phải đang nói rằng thanh toán truyền thống cũng có thể làm tốt sao, nhất định phải có blockchain để làm ồn ào sao Thật vậy sao, tại sao M-Pesa lại nhất định phải thêm chuỗi vào? Người dùng cũng chẳng quan tâm Nói đi nói lại, câu hỏi này thật sự chạm vào lòng...

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-2fce706c

· 01-08 16:34

Các bạn vẫn còn phân vân liệu blockchain có thực sự hữu ích hay không, tôi đã nói từ lâu rằng đây không phải là vấn đề tất hoặc không. Trường hợp của M-Pesa thực sự rõ ràng — hệ thống tập trung chỉ cần vận hành đúng cách, thực sự có thể giải quyết các điểm đau trong thanh toán. Nhưng điều này lại chứng minh rằng chúng ta cần phải thích nghi theo điều kiện địa phương, chứ không phải mù quáng all in vào một giải pháp công nghệ nào đó. Cơ hội thực sự nằm ở việc hiểu rõ giới hạn của hai mô hình này.

Xem bản gốcTrả lời0

RealYieldWizard

· 01-08 16:21

Thật lòng mà nói, con số của M-Pesa thật sự là đỉnh, không cần blockchain cũng có thể chơi lớn như vậy. Chờ đã, câu hỏi này hỏi ngược rồi, thay vào đó chúng ta nên hỏi blockchain có thể giải quyết nhiều hơn những gì nó đang làm. M-Pesa thực sự là một ví dụ điển hình, tiếc là cộng đồng tiền mã hóa luôn xem thường nó. Không có hợp đồng thông minh vẫn vận hành được 60 triệu người dùng? Đá đểu một loạt dự án layer2. Nói đi cũng phải nói lại, thực sự giải quyết vấn đề thanh toán chưa bao giờ là công nghệ bản thân. Đây mới là bản chất của thanh toán, còn hơn cả DeFi.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm