Rủi ro về quyền riêng tư của lưu trữ tập trung luôn là nỗi lo lắng, vừa muốn có bảo quản dữ liệu an toàn, vừa muốn tìm kênh tăng giá trị đáng tin cậy? Giải pháp lưu trữ phi tập trung trong hệ sinh thái Sui đã đưa ra một câu trả lời khá tốt.



Điều thú vị về giao thức này nằm ở lợi thế chi phí của nó. So với các phương án lưu trữ truyền thống, chi phí được giảm xuống còn 1/20, sử dụng khung lưu trữ mã hóa phân tán, dữ liệu vừa không bị giả mạo, vừa ngăn chặn được rủi ro rò rỉ. Tính chất có thể lập trình của hợp đồng thông minh giúp việc gọi dữ liệu linh hoạt hơn, đặc biệt thân thiện với các trường hợp sử dụng thường xuyên như lưu trữ siêu dữ liệu NFT, tập dữ liệu AI.

Cách chơi ở phía đầu tư còn hấp dẫn hơn. Những người nắm giữ token ủy thác tài sản cho các nút lưu trữ, họ có thể nhận lợi suất hàng năm từ 15%-22%, cổ tức vận hành được ghi vào tài khoản trực tiếp, không cần phải sửa soạn các thao tác phức tạp. Token còn có thể dùng để thanh toán phí lưu trữ, tham gia quản trị hệ sinh thái, cơ chế tiêu hủy mỗi giao dịch về lâu dài có hỗ trợ tích cực cho giá trị token.

Từ bố cục vốn đến các ứng dụng lần lượt đi vào hoạt động, hệ sinh thái này đang định nghĩa lại cách thức lưu trữ Web3. Ở giai đoạn hiện tại nếu vào sân, chính là đang bắt kịp với nút phát triển của hệ sinh thái.
SUI0,7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PumpBeforeRugvip
· 01-11 01:57
1/20 của chi phí? Con số này hơi quá đáng, phải xem thực tế chạy ra sao 15-22% lợi suất nghe hấp dẫn, nhưng APY cao như vậy từ lâu đã là mồi nhử, khi thật sự chạy rồi thì không Hệ sinh thái sớm thực sự là thời điểm tốt để vào, tuy nhiên phải cẩn trọng vì floor có thể bị đổ Phương án lưu trữ không tồi, chỉ là xem sinh thái Sui có chịu được bao lâu Khái niệm lưu trữ phân tán đã tồn tại từ lâu rồi, điểm sáng ở chỗ nào đây
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntressvip
· 01-10 12:49
1/20 chi phí? Nếu thực sự là vậy tôi sẽ all in luôn, nhưng cảm giác nó không đơn giản như vậy đâu Giảm chi phí xuống 1/20 có chút quá đáng, phía sau có cái gì ẩn chứa không? 15-22% lợi suất hàng năm nghe ổn, chỉ là dự án kiểu này nó chết nhanh, cờ bạc hay không đó? Lưu trữ phân tán theo cách nói đã lâu rồi, Sui lần này có thể tạo ra điều gì khác được không? Lại là cơ chế đốt token cứu giá rồi, hơi chán rồi đấy Nhu cầu thực sự có đó, nhưng khởi động sinh thái lạnh là phần khó nhất, vào lúc này là cược vào việc sau này có người h接盤 Giao thức lưu trữ kiểu này thực sự an toàn hơn phương án tập trung không, tôi vẫn còn dấu hỏi Cộng hưởng chi phí quảng cáo mạnh như vậy, chất lượng có bị giảm không, đó là trade-off rồi đúng không? 15-22% lợi suất hàng năm? Chờ chút, cái này lại không phải là bọt ngắn hạn lần nữa chứ? Trước đây Arweave kiểu vậy cũng là những lời hứa khác nhau, cuối cùng kết cục ra sao thì mọi người đều biết Câu chuyện lưu trữ phi tập trung tôi nghe quá nhiều rồi, Sui tại sao lại có thể vượt qua được? Những người vào sớm may mắn có thể ăn cơm màu hồng, nhưng rủi ro cũng lớn lắm đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MemeEchoervip
· 01-08 19:21
Chi phí 1/20? Phải chăng là mức cắt giảm quá khắc nghiệt, cảm giác hơi phóng đại Lợi nhuận hàng năm 15%-22% nghe có vẻ khá cao, thực sự có ổn định không? Nút lưu trữ này có phải lại là trò chơi của giới giàu có không? Sui lần này có nghiêm túc thật hay chỉ đang kể chuyện, chờ xem đã Lưu trữ phân tán thực sự cần thiết, nhưng tỷ lệ lợi nhuận này có vẻ quá phi thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinjavip
· 01-08 16:52
1/20 của chi phí? Nếu thực sự có thể ổn định, Sui này chơi lớn thật đấy 15%-22% lợi nhuận hàng năm mà không bị chặt chém là chuyện lạ, chờ xem cách chơi tiếp theo Phần lưu trữ này thực sự cần cải cách, nhưng phân tán có thực sự an toàn không? Cần quan sát thêm NFT metadata lưu ở đây? Được, nhưng phải xem có các ông lớn thực sự tham gia hay không mới tính Cơ chế đốt token nghe có vẻ hay, chỉ sợ trở thành cái bình phong để chặt chém Các nút của hệ sinh thái này quan trọng, nhưng giờ ai nhận nhiệm vụ cũng phải chuẩn bị tâm lý sẵn sàng Chi phí thực sự có thể giảm xuống 1/20? Có vẻ hơi quá rồi, chi tiết ở đâu vậy Vấn đề quyền riêng tư thực sự là điểm đau, chỉ mong Sui có thể duy trì được bao lâu Ủy thác lợi nhuận hàng năm cao thế này, đã đánh giá rủi ro chưa? Cảm giác hơi ảo
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisservip
· 01-08 16:52
Giảm chi phí xuống còn 1/20? Con số này nghe có vẻ phi lý, phải chạy thử dữ liệu thực tế mới tin được
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllvip
· 01-08 16:51
Giảm chi phí xuống còn 1/20? Con số này nghe có vẻ hơi khó tin, phải xem thực tế vận hành ra sao.
Xem bản gốcTrả lời0
4am_degenvip
· 01-08 16:39
Chết tiệt, chi phí trực tiếp chỉ bằng 1/20, dữ liệu này có thật hay không? Cũng dám viết ra lợi nhuận hàng năm 15-22%
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLinvip
· 01-08 16:37
giả thuyết: vấn đề oracle vừa được diễn đạt lại thành vấn đề lưu trữ, phải không? Chi phí 1/20 nghe có vẻ như con đường tơ lụa một lần nữa — phi tập trung hóa như một hình thức arbitrage kinh tế...
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCriticvip
· 01-08 16:25
Chi phí 1/20 nghe có vẻ thoải mái, nhưng phải trừ đi các chi phí ẩn của vận hành nút, ROI thực sự là bao nhiêu phần?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim