M-Pesa xây dựng một đế chế thanh toán khổng lồ mà không chạm vào blockchain—đó là điểm đặc biệt. Sáu mươi triệu người dùng hàng tháng, $314 tỷ đô la được xử lý hàng năm, mười hai tỷ giao dịch chảy qua châu Phi mỗi năm. Những con số ấn tượng theo bất kỳ tiêu chuẩn nào.
Nhưng đây là thực tế: các hoạt động xuyên biên giới vẫn là cơn ác mộng. Phí cao ăn vào lợi nhuận. Thanh toán mất hàng đợi. Các quy định phức tạp làm mọi thứ chậm lại. Những điểm ma sát này đã tồn tại trong tài chính truyền thống hàng thập kỷ.
Đúng lúc đó, cuộc trò chuyện về công nghệ bắt đầu chuyển hướng. Khi bạn đã có hạ tầng hiện có xử lý quy mô lớn nhưng gặp khó khăn về tốc độ và chi phí trên các tuyến quốc tế, bạn đang nhìn thấy một cơ hội để nghĩ lại về cách kết nối.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainMelonWatcher
· 11giờ trước
m-pesa này đúng là có thể hoạt động, nhưng cách làm xuyên biên giới vẫn là cũ rích, chẳng phải chờ được giải quyết sao
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAll
· 01-09 23:34
Dù M-Pesa có mạnh đến đâu cũng vô ích, chuyển tiền quốc tế vẫn là một mớ hỗn độn
---
Hệ thống tài chính truyền thống này chỉ vậy thôi, số liệu đẹp mắt nhưng trải nghiệm kém
---
Chờ đã, 6 tỷ giao dịch vẫn gặp khó khăn khi chuyển quốc tế? Điều này nói lên điều gì
---
Số liệu đẹp không đồng nghĩa với hệ thống dễ sử dụng, cốt lõi vẫn bị kẹt trong lối mòn cũ
---
Có quy mô nhưng thiếu hiệu quả, đó là sự thật của thanh toán truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecoder
· 01-08 16:55
Về mặt kỹ thuật, cách chơi của M-Pesa thực sự đã vượt qua blockchain nhưng vẫn đạt quy mô, nhưng điểm đau của phần xuyên biên giới vẫn còn đó — theo nghiên cứu, chi phí trì hoãn của thanh toán và thanh toán truyền thống có thể tiêu tốn từ 3-8% tổng giá trị giao dịch, đó là lý do tại sao nói không gian tối ưu hóa hạ tầng còn rất lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSister
· 01-08 16:43
Hệ thống tài chính truyền thống này thực sự cần phải thay đổi, phí cao ngất trời lại còn chậm chết đi được
Chuyển khoản xuyên biên giới chỉ là một trò đùa, M-Pesa dù lớn đến đâu cũng không thể giải quyết được điểm đau này
Số liệu không nói dối, nhưng thiết kế kiến trúc thực sự là điểm nghẽn
Giờ là lúc blockchain nên xuất hiện rồi phải không?
Cơ sở hạ tầng truyền thống cứ như vậy, lớn nhưng không mạnh, thanh toán quốc tế vẫn là cách cũ
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWanderingPoet
· 01-08 16:30
M-Pesa 这数字看着爽,但跨境那块真的是瘸腿啊
Nói trắng ra thì dù hạ tầng có mạnh đến đâu cũng không thể cứu vãn được hệ thống tài chính truyền thống cũ kỹ, đã đến lúc phải thay đổi hệ thống rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctor
· 01-08 16:29
Bạn nói với tôi rằng m-pesa không cần lên chuỗi đúng không? Vậy ai sẽ cứu lĩnh vực xuyên biên giới này?
M-Pesa xây dựng một đế chế thanh toán khổng lồ mà không chạm vào blockchain—đó là điểm đặc biệt. Sáu mươi triệu người dùng hàng tháng, $314 tỷ đô la được xử lý hàng năm, mười hai tỷ giao dịch chảy qua châu Phi mỗi năm. Những con số ấn tượng theo bất kỳ tiêu chuẩn nào.
Nhưng đây là thực tế: các hoạt động xuyên biên giới vẫn là cơn ác mộng. Phí cao ăn vào lợi nhuận. Thanh toán mất hàng đợi. Các quy định phức tạp làm mọi thứ chậm lại. Những điểm ma sát này đã tồn tại trong tài chính truyền thống hàng thập kỷ.
Đúng lúc đó, cuộc trò chuyện về công nghệ bắt đầu chuyển hướng. Khi bạn đã có hạ tầng hiện có xử lý quy mô lớn nhưng gặp khó khăn về tốc độ và chi phí trên các tuyến quốc tế, bạn đang nhìn thấy một cơ hội để nghĩ lại về cách kết nối.