Gần đây tôi nhận thấy các hoạt động mới của mạng Dusk trong hệ sinh thái nhà phát triển. Kế hoạch Creator Pad của họ rất thú vị — ý tưởng cốt lõi là cung cấp cho các nhà phát triển muốn xây dựng ứng dụng trên chuỗi một bộ công cụ và nguồn lực đầy đủ. Đặc biệt về mặt bảo vệ quyền riêng tư, so với nhiều dự án chỉ là chiêu trò, Dusk đi theo hướng thực chất hơn. $DUSK token trong hệ sinh thái này không chỉ đơn thuần là thuộc tính tài chính, mà còn là công cụ thực sự tham gia vào việc thúc đẩy khuyến khích nhà phát triển và đưa các giải pháp tiên phong về quyền riêng tư vào thực tế. Cách kết hợp đổi mới blockchain với yêu cầu tuân thủ này vẫn còn khá hiếm trong ngành. Các bạn nghĩ sao về chiến lược của Dusk? Có quan tâm đến tiến trình dự án của họ không?

DUSK5,95%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
YieldChaservip
· 01-11 13:02
Ừ, Dusk với ý tưởng này thực sự vững chắc, không giống như một số dự án chỉ quảng bá khái niệm riêng tư mà thực tế chẳng có gì... Góc độ của Creator Pad khá thông minh, trực tiếp giảm gánh nặng cho nhà phát triển. Điều quan trọng là phần thưởng token thực sự có logic, không chỉ là trò chơi tài chính thuần túy. Nhưng thành thật mà nói, tôi vẫn đang trong giai đoạn quan sát, con đường riêng tư này còn nhiều rủi ro... Liệu thứ này có thể thực sự ứng dụng được không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictimvip
· 01-11 08:35
Chuyện kể về quyền riêng tư lại đến rồi, nhưng đợt này của Dusk thật sự không giống các dự án khác chỉ hô khẩu hiệu... Thật sự đang làm gì đó. Tôi đã xem qua cách hoạt động của Creator Pad, nhưng liệu có thể giữ chân được các nhà phát triển hay không còn phụ thuộc vào mức độ khích lệ trong thời gian tới.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkInTheRoadvip
· 01-10 15:20
Thật vậy sao, đợt này của Dusk không chỉ là hô hào khẩu hiệu, phần bảo mật thực sự đã làm rất tâm huyết --- Kết hợp giữa tuân thủ + đổi mới? Hiếm có hiếm có, nhưng cũng phải xem sau này có thể thực sự triển khai được không --- Nghe có vẻ Creator Pad khá ổn, chỉ sợ lại qua thời gian nóng rồi không còn ai quan tâm, hệ sinh thái nhà phát triển cái này là thứ thử thách nhất chính là tính liên tục --- Ý tưởng thiết kế token của $DUSK khá thú vị, nhưng vẫn phải xem người dùng thực tế và độ nóng của hệ sinh thái, chỉ có thúc đẩy không đủ xa --- Trong lĩnh vực bảo vệ quyền riêng tư có quá nhiều dự án vớ vẩn, ít nhất Dusk trông có vẻ muốn làm thật việc gì đó, điều này phải thừa nhận --- Muốn xem mức độ tham gia thực tế của các nhà phát triển của họ thế nào, giờ nói hay thì dễ, quan trọng vẫn là có người thực sự đang xây dựng không --- Vấn đề tuân thủ thực sự không dễ giải, nhiều đội nhóm tránh né không đề cập, Dusk có thể đối mặt trực diện về phần này, ít nhất là thái độ đã rõ ràng
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-10 01:34
Cười chết, lại là một token "không thuộc tính tài chính", tôi cược 5 đồng sau nửa năm vẫn phải bán tháo Bảo vệ quyền riêng tư không phải là mánh khoé? Hiếm thấy trong ngành? Anh bạn nói vậy khiến tôi cảm thấy ngượng ngùng cho dự án Creator Pad nghe có vẻ ổn, nhưng nhà phát triển thật sự sẽ đến vì DUSK token hay chỉ vì ưu đãi, các bạn cứ ngủ yên đi Kết hợp giữa tuân thủ + đổi mới, nghe có vẻ như là viết cho cơ quan quản lý, nhưng cũng có điểm cộng Nếu đợt này thực sự thành công, tôi sẽ livestream ăn điện thoại, không tin bất kỳ "giải pháp quyền riêng tư thực sự" nào
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPullvip
· 01-08 16:59
Thành thật mà nói, chiến lược của Creator Pad thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án ngày nào cũng phun khí, sự kết hợp giữa riêng tư + tuân thủ pháp luật hiếm có.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinjavip
· 01-08 16:47
Về mặt quyền riêng tư, Dusk thực sự vượt trội hơn nhiều so với các khẩu hiệu, nhưng để thực sự đi vào thực tế thì còn phụ thuộc vào lượng người phát triển và người dùng sau này, chỉ có công nghệ thôi thì không đủ nếu không có ai sử dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSistervip
· 01-08 16:46
Nói thật, trong lĩnh vực quyền riêng tư có rất nhiều dự án, phần lớn đều chỉ là thổi phồng ý tưởng. Nhưng Dusk này Creator Pad thực sự đáng tin cậy, không chỉ là hô hào khẩu hiệu. Tôi đồng ý với góc độ tuân thủ + đổi mới, dù rất khó cân bằng nhưng thực sự hiếm có. Chỉ sợ về sau trở thành một cơ chế hút máu khác, nhưng hiện tại xem xét logic thúc đẩy nhà phát triển bằng token vẫn ổn. Liệu hệ sinh thái nhà phát triển có thực sự phát triển được không, đó mới là điều then chốt. Cứ chờ xem tình hình thực thi thế nào đã.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEatervip
· 01-08 16:45
Về mặt quyền riêng tư, thực sự cần một đội ngũ có năng lực thực sự, không phải chỉ là nói suông. Ý tưởng của Dusk cũng khá tốt, nhưng còn phải xem liệu có thể thực sự thu hút các nhà phát triển về sau hay không, nếu không thì dù có hay đến đâu cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 01-08 16:37
Ừ, Dusk lần này thực sự khác biệt, không còn nhiều thứ ảo nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRidervip
· 01-08 16:33
Ừ Dusk lần này thật sự không nói quá, lĩnh vực quyền riêng tư thật sự có người làm thực sự --- Creator Pad cái này... chỉ nhìn khái niệm thì cũng được, chỉ sợ lại là dự án bỏ dở --- Tuân thủ + quyền riêng tư? Nói dễ lắm, trong ngành có mấy ai thực sự làm được --- Mô hình khuyến khích của $DUSK tôi cần xem lại, cảm giác lại là lối mòn cũ --- Không phê phán cũng không chê bai, đáng tin cậy hơn đống coin khái niệm đó nhiều, nhưng đi xa được đến đâu vẫn còn là chuyện hai lưỡi --- Chuyện quyền riêng tư càng nói to càng dễ gây nghi ngờ, Dusk còn khá khiêm tốn, điểm này khá tốt --- Hệ sinh thái nhà phát triển này có thể thực sự triển khai không? Có chút nghi ngờ --- Chỉ cần hệ sinh thái đầy đủ về công nghệ là thành công sao? Chìa khóa của hệ sinh thái vẫn là có thật sự có ứng dụng killer không --- Theo tôi thì chỉ cần xem họ có thể thu hút bao nhiêu nhà phát triển tham gia thực sự, dữ liệu là thuyết phục nhất
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim