Tiểu sử của tiền mã hóa riêng tư không chỉ dừng lại ở việc thanh toán ẩn danh. Dusk đã đi theo một con đường khác — từ ngày thành lập, mục tiêu của nó không đơn thuần là chuyển khoản ẩn danh, mà là xây dựng một hạ tầng quyền riêng tư cho tài chính tuân thủ quy định.
Nghe có vẻ mâu thuẫn, phải không? Một mặt cần bảo vệ quyền riêng tư, mặt khác vẫn phải chấp nhận kiểm tra tuân thủ. Giải pháp của Dusk là "quyền riêng tư có thể lập trình" — các giao dịch được mã hóa mạnh theo mặc định (thực hiện bằng chứng không kiến thức và mô hình giao dịch Phoenix), nhưng bên trong hệ thống vẫn có các kênh tuân thủ. Các cơ quan quản lý được ủy quyền có thể dùng khóa đặc biệt để kiểm tra chi tiết giao dịch mà không cần mở toàn bộ sổ cái.
Đây chính là lý do tại sao khi RWA (tài sản thế giới thực) được đưa lên chuỗi, các tổ chức thường xem xét sử dụng Dusk. $DUSK không chỉ là một token tiêu dùng, mà còn hỗ trợ hoạt động của hạ tầng tài chính mới này. Sự cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ chính là hình dạng của tài chính trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
APY追逐者
· 01-11 14:52
Con đường này có vẻ khá thú vị, vừa muốn quyền riêng tư vừa muốn vượt qua kiểm tra, cảm giác Dusk đang đi trên dây
Về mặt kênh tuân thủ, liệu vẫn có cách để vượt qua...
RWA phối hợp với Dusk thực sự có chút tiềm năng, các tổ chức mới thực sự chấp nhận
Nói đơn giản thì quyền riêng tư không thể là thiên đường, còn phải làm cho các cơ quan quản lý yên tâm
Thiết kế logic của $DUSK này tôi vẫn lần đầu thấy, không chỉ đơn thuần là câu chuyện về quyền riêng tư
Chờ đã, chứng minh không kiến thức cộng với khóa mật mã tuân thủ, cấu trúc này có ổn không vậy
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleSurfer
· 01-11 00:40
Haha ý tưởng này thực sự thú vị, nhưng liệu có thể tin được không?
---
Tuân thủ quy định và bảo mật riêng tư cái này nghe giống như đi trên dây căng, ai mà biết ngày nào lại lệch đi
---
RWA cất cánh cần phải dựa vào phương án này sao? Cảm giác vẫn phải xem giám sát chơi như thế nào
---
Bảo mật có thể lập trình nghe có vẻ ghê gớm, thực tế thế nào thì còn khó nói
---
Vậy Dusk là "em bé ngoan" trong những đồng tiền riêng tư? Con đường này các tổ chức thực sự ăn cái này
---
Bằng chứng không có kiến thức cộng kênh tuân thủ quy định, ý tưởng này chẳng ai thử qua
---
Tài chính tương lai? Trước hãy để tôi xem liệu có sống qua được giai đoạn gấu tiếp theo không
---
Cảm giác cái này chỉ là tìm lý do để niêm yết sàn chứng khoán, sự cân bằng giữa bảo mật và tuân thủ nói nghe rất hay
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedNotShrugged
· 01-08 16:56
Bảo mật + Tuân thủ? Nghe có vẻ như phải vừa giữ kín vừa tuân thủ, hơi khó đấy
---
Ý tưởng về quyền riêng tư có thể lập trình được, nhưng thực tế triển khai có thể lại là chuyện khác
---
Nói trắng ra vẫn là để lại lối thoát cho cơ quan quản lý, vậy thì quyền riêng tư còn ý nghĩa gì nữa
---
Ý tưởng của dusk rất hay, ít nhất còn hơn một số đồng coin chỉ biết la hét về quyền riêng tư nhưng chẳng làm được gì
---
Chuỗi RWA sử dụng hạ tầng quyền riêng tư? Nếu thật sự khả thi, chắc chắn sẽ thay đổi cục diện game
---
Chứng minh không kiến thức + Kiểm toán tuân thủ, combo này tôi cần nghiên cứu thêm
---
Có thể đấy, vừa bảo vệ quyền riêng tư vừa để cơ quan quản lý không lúng túng, đây mới là hướng đi thực tế
---
Nói hay đấy, cuối cùng chẳng phải là tổ chức muốn kiểm tra thì kiểm tra, quyền riêng tư chỉ là vật trang trí
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatcher
· 01-08 16:53
Con đường này thực sự mới mẻ, khả năng kết hợp giữa quyền riêng tư và tuân thủ quy định thật sự khiến người ta không nghĩ tới.
Cơ quan quản lý có khóa bí mật để kiểm tra không? Cảm giác vẫn còn một cánh cửa hậu không nhỏ đấy.
RWA trên chuỗi cần loại này không, các tổ chức thật sự sẽ trả tiền chứ?
Logic của Dusk có chút cảm giác quá tốt để là sự thật.
Khi kênh tuân thủ mở ra, còn gì để giữ bí mật nữa?
Chứng minh không kiến thức + kênh quản lý, thuộc dạng muốn cả hai cùng có.
Giá trị của token này dựa vào đâu, chỉ là câu chuyện về lưu lượng truy cập thuần túy?
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifier
· 01-08 16:52
Vì vậy, về cơ bản họ đang nói "tin chúng tôi đi, các cơ quan quản lý có một lối thoát sau nhưng mà... một cái *đẹp* đấy" cười lớn. Việc triển khai bằng chứng không kiến thức vẫn cần phải kiểm tra trước khi tôi xem xét đến khía cạnh tuân thủ thực sự. Mô hình phoenix vẫn thường xuyên được trích dẫn nhưng thiếu xác thực về mô hình đe dọa thực tế. Truy cập lối sau cho các thực thể "được phép" là chiến thuật cũ rích rồi ngầu lòi
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKing
· 01-08 16:51
Lập trình bảo mật này nghe có vẻ tốt, nhưng chỉ là không biết liệu khóa của bộ phận quản lý sẽ bị lạm dụng khi thực sự triển khai hay không...
---
Chờ một chút, tiền điện tử bảo mật còn phải để lại cửa sau cho bộ phận quản lý? Đây không phải là muốn ăn hai bát cơm sao
---
RWA trên chuỗi thực sự cần thiết thiết kế này, nhưng tôi vẫn cảm thấy suy luận của dusk hơi quá thỏa hiệp
---
Kênh tuân thủ nghe có vẻ an toàn, nhưng ai có thể đảm bảo khóa cụ thể sẽ không bị hack
---
Cuối cùng cũng có tiền điện tử bảo mật muốn hợp tác với các tổ chức, mặc dù cảm thấy hơi là sự thỏa hiệp tức cự
---
Định vị của $dusk khá rõ ràng, không đi theo con đường đối đầu cứng rắn như monero
---
Bằng chứng không có kiến thức kết hợp với khóa kiểm toán? Bộ combo này thực sự cần phải suy nghĩ kỹ
---
Tại sao các tổ chức lại chọn dusk thay vì sử dụng trực tiếp cdc hay thứ gì đó... Sự khác biệt thực sự lớn như vậy sao
---
Bảo mật và tuân thủ có thể thực sự tồn tại song song không, luôn cảm thấy đây là một mệnh đề giả
Xem bản gốcTrả lời0
NoStopLossNut
· 01-08 16:44
Đây mới là con đường thực sự, quyền riêng tư và tuân thủ có thể cùng tồn tại, không có gì lạ khi các tổ chức đều chú ý đến
---
Cách chơi quyền riêng tư có thể lập trình này thực sự tuyệt vời, vừa cần quyền riêng tư vừa phải qua kiểm duyệt, Dusk nghĩ đến bước này thì người khác còn đang mơ mộng
---
RWA trên chuỗi sớm muộn cũng phải dùng phương án này, không còn cách nào khác, nếu không các tổ chức tài chính sẽ không thể tiếp cận
---
Nói đơn giản là đã giúp các tổ chức lớn có một lớp bảo hiểm, quyền riêng tư là thật, nhưng cơ quan quản lý vẫn có thể xem, hoàn hảo
---
Zero knowledge cuối cùng đã tìm ra trường hợp sử dụng hợp lý, không giống như một số đồng coin tuyên bố rầm rộ nhưng thực tế không ai dùng
---
$DUSK vị trí này khá thú vị, không dựa vào việc thổi phồng khái niệm quyền riêng tư, mà thực sự đang xây dựng hạ tầng
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 01-08 16:32
Đúng vậy, đây mới là con đường đúng đắn, tuân thủ quy định + bảo mật riêng tư song hành, không phải cái logic lạc hậu kiểu "hoặc cái này hoặc cái kia"
Những đồng tiền riêng tư vẫn đang tranh luận ai ẩn danh hơn, Dusk đã bắt đầu xây dựng cơ sở hạ tầng cho tài chính tương lai rồi, trình độ khác nhau quá nhiều
Sau khi RWA phát triển, các tổ chức truyền thống cần chính xác là loại thứ này, vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư vừa có thể vượt qua kiểm duyệt, đó là lựa chọn thông minh
Công nghệ khối bằng chứng không tiết lộ kiến thức thực sự tuyệt vời, ý tưởng quyền riêng tư có thể lập trình này thực sự chưa ai nghĩ đến
Chờ đã, vậy thì bộ phận quản lý có khóa có phải vẫn còn rủi ro cửa hậu không? Hay là thiết kế kiểu này đã xem xét đủ kỹ lưỡng rồi?
$DUSK có thể nổi lên là chìa khóa nằm ở đây, nhu cầu thực tế của token nằm đó, không giống những đồng tiền nào đó hoàn toàn là đầu cơ
Thành thật mà nói trước đây ấn tượng về đồng tiền riêng tư không tốt, bây giờ logic của Dusk khiến tôi suy nghĩ lại
Xem bản gốcTrả lời0
FastLeaver
· 01-08 16:30
Ơi, ý tưởng này tuyệt vời quá, riêng tư và tuân thủ thực sự có thể cùng tồn tại được ah
---
Quyền riêng tư có thể lập trình nghe cao cấp, nhưng cảm giác như vẫn đang làm kinh doanh của cơ quan quản lý?
---
Phải công nhân Dusk có bộ logic này khá thú vị, các điểm đau của RWA lên chuỗi một cái là giải quyết được
---
Thành thật mà nói, zero-knowledge proof bộ này làm ra là rất tuyệt rồi, nhưng sau này kiểm toán khóa riêng tôi vẫn có chút lo lắng
---
Vừa muốn riêng tư vừa muốn tuân thủ? Điều này giống như vừa muốn cá vừa muốn gấu, Dusk thực sự dám nghĩ
---
Xem tốt hướng này, chắc chắn hơn những đồng xu hoàn toàn ẩn danh bị các sàn gỡ xuống
---
Giá trị của $DUSK chủ yếu vẫn là cá cược cơ sở hạ tầng này chứ? Phải xem có thể thực sự hạ cánh được không
---
Các tổ chức vào sàn cần chính là thứ này, riêng tư + tuân thủ mới là con đường đúng ah
---
Cảm giác như đang làm cửa hậu cho bộ phận quản lý? 😂nhưng có lẽ cách này còn dễ được chấp nhận hơn
---
Mô hình Phoenix hoạt động thế nào? Tò mò liệu hạ tầng này có thực sự ngăn chặn lạm quyền hay không
Tiểu sử của tiền mã hóa riêng tư không chỉ dừng lại ở việc thanh toán ẩn danh. Dusk đã đi theo một con đường khác — từ ngày thành lập, mục tiêu của nó không đơn thuần là chuyển khoản ẩn danh, mà là xây dựng một hạ tầng quyền riêng tư cho tài chính tuân thủ quy định.
Nghe có vẻ mâu thuẫn, phải không? Một mặt cần bảo vệ quyền riêng tư, mặt khác vẫn phải chấp nhận kiểm tra tuân thủ. Giải pháp của Dusk là "quyền riêng tư có thể lập trình" — các giao dịch được mã hóa mạnh theo mặc định (thực hiện bằng chứng không kiến thức và mô hình giao dịch Phoenix), nhưng bên trong hệ thống vẫn có các kênh tuân thủ. Các cơ quan quản lý được ủy quyền có thể dùng khóa đặc biệt để kiểm tra chi tiết giao dịch mà không cần mở toàn bộ sổ cái.
Đây chính là lý do tại sao khi RWA (tài sản thế giới thực) được đưa lên chuỗi, các tổ chức thường xem xét sử dụng Dusk. $DUSK không chỉ là một token tiêu dùng, mà còn hỗ trợ hoạt động của hạ tầng tài chính mới này. Sự cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ chính là hình dạng của tài chính trong tương lai.