2026-01-08 17:20:58

Sự phân quyền thực sự đòi hỏi nỗ lực và hy sinh—không có con đường tắt nào khác. Tuy nhiên, đó vẫn là con đường duy nhất khả thi hướng tới tự do tài chính thực sự. Nếu không có nó, chúng ta chỉ đang đổi một hình thức kiểm soát lấy một hình thức kiểm soát khác.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SchrodingerProfit

· 01-10 11:15

Thực sự phi tập trung đòi hỏi sự cống hiến và hy sinh, nhưng dường như phần lớn mọi người đều muốn có con đường tắt cấp độ bánh bao đông lạnh... Kết quả là tiếp tục bị chủ mới cắt cổ

Xem bản gốcTrả lời0

TradingNightmare

· 01-08 17:50

Thực sự phi tập trung có nghĩa là phải trả giá, không có con đường tắt nào cả. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, đây thực sự là con đường duy nhất, nếu không thì chúng ta chẳng phải đổi chủ này sang chủ khác sao, chẳng có gì khác biệt.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeGazer

· 01-08 17:48

nah thật sự, phi tập trung này đúng là mất công vô ích, nhưng lại không còn cách nào khác... không làm cái này thì còn làm gì được nữa

Xem bản gốcTrả lời0

TokenSleuth

· 01-08 17:46

Chứng thực phi tập trung thực sự không có con đường tắt, nhưng vấn đề là phần lớn mọi người hoàn toàn không thể làm được, ai cũng muốn nằm hưởng lợi mà thôi

Xem bản gốcTrả lời0

MevWhisperer

· 01-08 17:30

Không có con đường tắt, câu này nghe nhàm rồi, nhưng sự thật vẫn là sự thật. Tuy nhiên, phần lớn mọi người thực sự không thể chịu đựng nổi nỗi khổ này, vẫn nghĩ đến việc nằm yên chờ giàu có nhanh chóng.

Xem bản gốcTrả lời0

ChainWanderingPoet