Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, gần đây đã đưa ra một tầm nhìn đầy suy ngẫm: Ethereum nên trở thành "Linux" của xã hội số. Ẩn dụ này ngay lập tức đã gây ra những làn sóng lớn trong cộng đồng mã hóa.
Xét về tầm nhìn, ý tưởng này thực sự rộng lớn. Vitalik chỉ ra rằng Linux vĩ đại vì nó mã nguồn mở, miễn phí, nhưng lại trở thành nền tảng hạ tầng cơ bản toàn cầu. Mục tiêu của Ethereum cũng tương tự — biến mạng chính thành "cội rễ tin cậy" nền tảng trong xã hội số. Các chức năng cốt lõi như tài chính, danh tính, quản trị, liên quan đến quyền tự chủ, đều nên xây dựng dựa trên Ethereum. Mục tiêu của Quỹ Ethereum rất rõ ràng: biến nó thành hệ điều hành giá trị của internet.
Nhưng thực tế thì sao? Tình hình phức tạp hơn nhiều. Trong hậu trường có 127 chuỗi mở rộng Layer-2 đang cạnh tranh gay gắt với nhau. L2 về lý thuyết là giải pháp mở rộng, nhưng trong hoạt động thực tế lại là một cuộc chiến không mấy dịu dàng.
Trước tiên là sự quá tải của các chuỗi. Bề ngoài có nhiều lựa chọn, nhưng lưu lượng và doanh thu gần như bị chi phối bởi một số ít L2 hàng đầu, thể hiện mô hình "người chiến thắng tất cả". Thứ hai là sự sụp đổ về lợi nhuận. Cạnh tranh khốc liệt khiến phần lớn các L2 giảm doanh thu đột ngột, gây áp lực sinh tồn lớn. Cuối cùng là trải nghiệm bị phân mảnh. Mỗi chuỗi như một hòn đảo riêng, việc chuyển tài sản qua lại khá phức tạp, thậm chí còn làm trải nghiệm người dùng tệ hơn.
Điều này dẫn đến một vấn đề sâu xa: Liệu L2 có thực sự giúp Ethereum vượt qua giới hạn, hay đang âm thầm chia rẽ hệ sinh thái? Khi Vitalik nói về nền tảng tin cậy thống nhất, thì cuộc chiến L2 lại có thể xé nát hệ sinh thái thành những mảnh vụn không liên thông. Sự tiêu hao nội bộ này cuối cùng sẽ tạo ra một hệ thống đa dạng mạnh mẽ hơn, hay sẽ làm sụp đổ giấc mơ vĩ đại từ bên trong?
Ethereum cần giải quyết vấn đề cốt lõi là: làm thế nào để 127 chuỗi này thực sự hợp tác chặt chẽ, chứ không phải mỗi bên đều chiến đấu riêng, tiêu hao lẫn nhau. Câu trả lời này có thể quyết định hướng đi của hệ sinh thái Ethereum trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ApeWithNoChain
· 01-11 13:12
127 L2s mutually undercutting each other, Vitalik's Linux dream looks pretty precarious...
---
Linux unified infrastructure, but Ethereum's side is just eating itself... isn't this script backwards?
---
Winner-takes-all game, most L2s have to die, plain and simple.
---
Cross-chain experience is this bad and you still expect ecosystem unification? Clean up this mess first.
---
Feels like Vitalik's ideals are grand, but reality is a disaster... 127 chains fighting separately just can't make it big.
---
If you ask me, someone's gonna have to unify these L2s eventually, otherwise it really becomes fragmented.
---
Yield collapse + broken UX, if this keeps up who's gonna play on minor L2s anyway?
---
So coordination is the key issue? Feels like coordination costs are higher than just letting a batch of chains die.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSeller
· 01-10 23:50
127条L2互相扎堆,真就是一出大乱炖啊
---
Vitalik画的饼是真大,但现实就是各家L2都在抢蛋糕,谁管什么信任根
---
Nói trắng ra vẫn là động lực lợi ích, ai cũng muốn làm "đối thủ tiếp theo của Arbitrum", kết quả lại thúc đẩy nội bộ cạnh tranh
---
Cảm giác mạng chính Ethereum bị phản lại bởi các L2, đây đâu phải mở rộng quy mô, chỉ là phân chia rõ ràng
---
Phân mảnh thanh khoản mới là thủ phạm thực sự, người dùng xuyên chuỗi một lần có thể giết chết một dự án
---
Chế độ thắng tất cả này quá tàn nhẫn, các L2 còn lại dựa vào đâu để sống sót
---
Tôi chỉ muốn hỏi, nếu cứ thế này thì giấc mơ "hệ điều hành giá trị" của Ethereum có còn không
---
Những người đã "đầu tư toàn bộ" vào một L2 trước đây giờ cảm thấy thế nào rồi
---
Thực ra Linux thành công là vì không có nhiều "đối thủ cạnh tranh" gây rối nội bộ như vậy
---
Nội bộ cạnh tranh còn nguy hiểm hơn cả kẻ thù bên ngoài, sao mà lý thuyết này lại khó hiểu đến vậy
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 01-10 15:44
127 điều kiện L2 tự chiến đấu riêng rẽ, đây là mở rộng quy mô thế nào chứ, đây là cuộc chiến hỗn loạn nội bộ sinh thái mà thôi
Giấc mơ Linux của Vitalik vỡ tan rồi, bây giờ là những đảo riêng lẻ từng cái một, rắc rối chết tiệt
Nói là có cơ sở tin tưởng thống nhất, kết quả bị nhóm chơi L2 này xé nát ra một cách cứng đơ
Kết quả thắng bại là toàn bộ, L2 khác sớm không có hy vọng rồi, cứ tiếp tục như vậy không phải là phân裂 còn gì nữa
Thật ra, mức độ tiêu hao nội bộ của Ethereum phải lớn bao nhiêu, mới có thể sống sót từ đống chain này chứ
L2 hàng đầu độc quyền lưu lượng truy cập, L2 nhỏ sớm chết rồi, tình hình tệ hại lắm
Cảm giác Ethereum đang tự suy consume, sao lại phải tạo ra bao nhiêu đường chain này để lấy giá lẫn nhau chứ
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 01-08 17:51
127조 체인이 각각 놀고 있는데, 이게 어디 Linux냐고, 정말로 분열 드라마판이네요
---
Linux의 통일성은 어디 갔나요? 어쩌다 조각화된 경쟁 무대가 돼버렸어요, Vitalik의 비전과 현실이 너무 달라요
---
승자독식 이 수법, 결국 망쳐지는 건 일반 사용자예요. 크로스체인 운영이 그렇게 복잡한데, 누가 기분내서 놀아요
---
말은 거창하게 다원화 생태라고 하지만, 솔직하게 말하면 각자 싸우는 거죠... 이렇게 가다간 기초시설이 될 수 있을까요
---
127개 L2가 치열하게 싸우니까, 이더리움 메인넷은 웃네요. 이게 변장된 분열 아닌가요
---
생존 압력이 커져서 수익이 무너지고, 그럼 이 L2들이 이제 奇策을 써가면서 영역을 빼앗으려 할 텐데... 내분 시작하면 정말 참혹할걸
---
L2의 초심이 점점 "파이를 나눠먹는" 도구로 변해가는 건 아닐까 싶은데, 진정한 확장 목표는 오히려 흐릿해지는 것 같아요
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 01-08 17:46
Nói thẳng ra, 127 dự án L2 chơi như chó não, có lẽ giấc mơ Linux của Vitalik sắp tan vỡ rồi
Chế độ thắng tất cả đã chán từ lâu, cuộc sống trên các chuỗi nhỏ thật sự khó khăn
Nếu cứ tiếp tục như vậy thì còn gọi là hệ sinh thái thống nhất sao? Tôi nghĩ chỉ là đang hút máu lẫn nhau thôi
Trải nghiệm liên chuỗi đó, thật sự có thể làm các newbie nản lòng, sợ là còn phải đợi vài năm nữa
Muốn thống nhất trước hết phải khuất phục những chuỗi này, độ khó chẳng kém gì thời kỳ xây dựng cộng đồng Linux ngày xưa
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 01-08 17:41
127 chains each fighting their own battles—isn't this just self-fragmentation? Whatever happened to the Linux dream?
---
Vitalik sure knows how to paint a beautiful picture, but the reality is a mess
---
L2s are engaged in crazy internal competition, and it's us working people who get hurt. Transferring assets across chains is ridiculously complicated
---
Hmm... trust root? I'm skeptical. At this rate, the fragmentation risk is bigger than we thought
---
Wait, do we really need 127 chains? Feels like a total waste of resources
---
Sounds grand on paper, but in practice it's all pitfalls. Classic case of ideals not meeting reality
---
Anyone can see the winner-takes-all outcome coming from a mile away. Small L2s should've packed up long ago
---
Good questions, but where are the answers? I don't see any
---
The fragmented experience is real. I've been annoyed by these silos myself
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e87b21ee
· 01-08 17:37
127 conditions chains mỗi cái tự chiến đấu, đây không phải là hình dạng mà một hệ thống phân tán nên có sao...lại phải thống nhất?
---
So sánh của Linux nghe sướng, nhưng thực sự sử dụng thì các bản phân phối đánh nhau không thể kiếm được
---
Nói thẳng ra, cạnh tranh đa chuỗi chia bánh quá mảnh, top ăn thịt bottom uống nước súp, chiến thắng lấy tất cả cách chơi này cũ rồi
---
Năng lực vẽ bánh của V thần là hàng đầu, nhưng về lớp thực hiện...hey, dù sao mâu thuẫn nội bộ cũng là một phần của hệ sinh thái mà
---
127 điều kiện L2 vẫn chưa đủ, tiếp tục cuộn, cuộn đến cuối cùng có thể thực sự xuất hiện giải pháp? Dù sao bây giờ là một mớ hỗn loạn
---
Mỗi chuỗi là một đảo này quá đúng, chi phí chuỗi chéo cao chết tiệt, trải nghiệm người dùng trực tiếp sụp đổ
---
Cảm giác Ethereum cứ như là trò chơi xếp chồng chiều cao, xếp chuỗi khắp nơi tiếp tục cuộn, cuối cùng ai sống sót ai thắng rồi
Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, gần đây đã đưa ra một tầm nhìn đầy suy ngẫm: Ethereum nên trở thành "Linux" của xã hội số. Ẩn dụ này ngay lập tức đã gây ra những làn sóng lớn trong cộng đồng mã hóa.
Xét về tầm nhìn, ý tưởng này thực sự rộng lớn. Vitalik chỉ ra rằng Linux vĩ đại vì nó mã nguồn mở, miễn phí, nhưng lại trở thành nền tảng hạ tầng cơ bản toàn cầu. Mục tiêu của Ethereum cũng tương tự — biến mạng chính thành "cội rễ tin cậy" nền tảng trong xã hội số. Các chức năng cốt lõi như tài chính, danh tính, quản trị, liên quan đến quyền tự chủ, đều nên xây dựng dựa trên Ethereum. Mục tiêu của Quỹ Ethereum rất rõ ràng: biến nó thành hệ điều hành giá trị của internet.
Nhưng thực tế thì sao? Tình hình phức tạp hơn nhiều. Trong hậu trường có 127 chuỗi mở rộng Layer-2 đang cạnh tranh gay gắt với nhau. L2 về lý thuyết là giải pháp mở rộng, nhưng trong hoạt động thực tế lại là một cuộc chiến không mấy dịu dàng.
Trước tiên là sự quá tải của các chuỗi. Bề ngoài có nhiều lựa chọn, nhưng lưu lượng và doanh thu gần như bị chi phối bởi một số ít L2 hàng đầu, thể hiện mô hình "người chiến thắng tất cả". Thứ hai là sự sụp đổ về lợi nhuận. Cạnh tranh khốc liệt khiến phần lớn các L2 giảm doanh thu đột ngột, gây áp lực sinh tồn lớn. Cuối cùng là trải nghiệm bị phân mảnh. Mỗi chuỗi như một hòn đảo riêng, việc chuyển tài sản qua lại khá phức tạp, thậm chí còn làm trải nghiệm người dùng tệ hơn.
Điều này dẫn đến một vấn đề sâu xa: Liệu L2 có thực sự giúp Ethereum vượt qua giới hạn, hay đang âm thầm chia rẽ hệ sinh thái? Khi Vitalik nói về nền tảng tin cậy thống nhất, thì cuộc chiến L2 lại có thể xé nát hệ sinh thái thành những mảnh vụn không liên thông. Sự tiêu hao nội bộ này cuối cùng sẽ tạo ra một hệ thống đa dạng mạnh mẽ hơn, hay sẽ làm sụp đổ giấc mơ vĩ đại từ bên trong?
Ethereum cần giải quyết vấn đề cốt lõi là: làm thế nào để 127 chuỗi này thực sự hợp tác chặt chẽ, chứ không phải mỗi bên đều chiến đấu riêng, tiêu hao lẫn nhau. Câu trả lời này có thể quyết định hướng đi của hệ sinh thái Ethereum trong tương lai.