Hàng chục tỷ đô-la tài sản Bitcoin - tại sao vấn đề quyền sở hữu lại trở thành một vụ án bí ẩn? Vấn đề cốt lõi nằm ở một điểm: cùng một tài sản, nhưng trong luật pháp của các quốc gia khác nhau thì lại là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.

Lấy ví dụ về 127.000 Bitcoin (giá trị thị trường khoảng 150 tỷ đô-la), xung quanh câu hỏi ai nên sở hữu nó, tồn tại ít nhất bốn góc độ giải thích pháp lý hoàn toàn khác nhau.

Trước hết, nguồn gốc tài sản trong chính nó đã mang "nhiều danh tính". Bitcoin cuối cùng là tài sản, tiền tệ, hàng hóa hay sản phẩm đầu tư? Mỹ, Liên minh châu Âu, Singapore, Nhật Bản, Hong Kong và Macau mỗi nơi lại có định nghĩa riêng. Cùng một tài sản kỹ thuật số, ở nước A có thể được công nhận là tài sản tư nhân, ở nước B có thể bị xem là công cụ tài chính chịu sự quản lý, ở nước C thậm chí có thể gặp rào cản tuân thủ. Sự mơ hồ về danh tính cơ bản này dẫn trực tiếp đến việc xác định quyền sở hữu hoàn toàn khác nhau.

Tranh chấp tài sản xuyên quốc gia vốn đã phức tạp, khi cộng thêm tính chất phi tập trung đặc biệt của Bitcoin, vấn đề trở nên càng khó giải. Sự va chạm của các hệ thống pháp lý khiến những vụ án kiểu này thường rơi vào tình huống "mỗi bên đều có lý do riêng".