Khi David Schwartz Giải thích Tại sao XRP Không Thể Giữ Giá Rẻ

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Cuộc tranh luận về giá XRP đã theo dõi tài sản này trong nhiều năm. Nhiều người vẫn cho rằng giá đơn vị thấp hỗ trợ hiệu quả. Niềm tin đó vẫn tồn tại mặc dù đã nhiều lần giải thích từ lãnh đạo Ripple. Năm 2017, David Schwartz, cựu CTO của Ripple, đã trực tiếp đề cập đến vấn đề này.

Năm 2025, khi việc sử dụng của các tổ chức mở rộng và các dự án CBDC chuyển từ thử nghiệm sang triển khai, lời giải thích đó càng có trọng lượng hơn. Ripple Bull Winkle (@RipBullWinkle) gần đây đã nhấn mạnh lại bình luận của Schwartz để làm nổi bật sự ít thay đổi trong logic cốt lõi.

Lập luận cốt lõi của Schwartz về Giá và Chi phí

Schwartz giải thích rằng XRP “không thể rẻ mạt” nếu được sử dụng cho chuyển giao giá trị nghiêm túc. Nếu XRP giao dịch ở mức 1 đô la, một chuyển khoản $1 triệu cần 1 triệu XRP. Nếu tài sản giao dịch ở mức $1 triệu đô la, cùng một chuyển khoản đó cần 1 XRP. Giá trị đô la giữ nguyên, nhưng tác động thị trường không thay đổi.

Ông đi kèm đó với một sự làm rõ quan trọng. “Giá cao hơn làm cho các khoản thanh toán rẻ hơn.” Phí được đo bằng XRP, không phải USD. Khi giá đơn vị tăng, chi phí tuyệt đối để chuyển giá trị giảm theo thực tế. Thanh khoản cải thiện, trượt giá giảm, trong khi việc thực hiện trở nên sạch sẽ hơn.

Đây không phải là lý thuyết. Schwartz đã chỉ ra Bitcoin như một ví dụ thực tế. Khi BTC giao dịch ở mức 300 đô la, các giao dịch lớn đã làm thị trường di chuyển quá mạnh. Ở mức giá cao hơn, cùng một giao dịch đô la trở nên khả thi hơn. XRP được thiết kế với động thái này trong tâm trí.

Dòng chảy của các tổ chức thay đổi phương trình

Bull Winkle liên kết logic này với điều kiện hiện tại. Năm 2025, XRP không chỉ là một tài sản đầu cơ. Các tổ chức tài chính hiện đang thử nghiệm và triển khai các hệ thống thanh toán dựa trên blockchain. Các hệ thống này ưu tiên dự đoán, độ sâu và hiệu quả.

CBDC càng làm tăng yêu cầu này. Ngân hàng trung ương không di chuyển các khoản nhỏ dành cho bán lẻ. Nó thanh khoản các nhóm thanh khoản lớn. Các tài sản giá thấp yêu cầu số lượng đơn vị khổng lồ để thanh toán các dòng chảy đó. Điều này tạo ra ma sát. Giá đơn vị cao hơn giảm ma sát đó theo thiết kế.

Schwartz cũng đã làm rõ vào năm 2017 rằng các giao dịch bán XRP của các tổ chức diễn ra ngoài thị trường và thường bao gồm các khoản khóa. Những giao dịch này không ảnh hưởng trực tiếp đến giao dịch công khai. Cấu trúc này hỗ trợ sự ổn định trong khi vẫn cho phép phân phối dựa trên tiện ích.

Ý nghĩa của điều này đối với đường đi của giá XRP

Khi việc sử dụng mở rộng, mạng lưới phải hỗ trợ khả năng xử lý cao hơn với ít tác động thị trường hơn. Giá XRP cao hơn hỗ trợ kết quả đó. Nó cho phép các chuyển khoản lớn hơn với ít đơn vị hơn. Nó giảm tắc nghẽn trên sổ cái. Nó giảm phí hiệu quả.

Nguyên tắc này xuất phát từ cơ chế thanh toán. Quan điểm của Bull Winkle dựa trên thời điểm, không phải sáng tạo. Các điều kiện Schwartz mô tả hiện đã tồn tại trong thực tế. Các thử nghiệm CBDC, các hành lang tổ chức, và thanh khoản theo yêu cầu đều củng cố cùng một ý tưởng.

Lưu ý*: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên xem là lời khuyên tài chính. Các quan điểm trình bày trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Khách hàng nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động của người đọc đều hoàn toàn chịu rủi ro của chính họ. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.*