Sự xem xét lại vụ việc MEV Ethereum đang đến gần, chính phủ Mỹ từ chối nhận văn bản tư vấn pháp lý của Quỹ giáo dục DeFi
Với vụ trộm có nghi vấn lên tới 25 triệu USD, xung đột giữa hệ thống tư pháp Mỹ và ngành công nghiệp DeFi ngày càng trở nên nghiêm trọng. Chính phủ Mỹ gần đây đã trình bày phản đối chính thức đối với văn bản tư vấn pháp lý mà Quỹ giáo dục DeFi(DEF) dự kiến nộp lên tòa án. Quyết định này làm nổi bật vấn đề cốt lõi trong cộng đồng tiền mã hóa về ranh giới giữa việc sử dụng công nghệ blockchain và trách nhiệm pháp lý.
Tình hình trọng tâm và tiến trình vụ việc
Bị cáo là anh em Peller=Bueno bị cáo buộc đã sử dụng bot tự động (chiến lược chống MEV) để thực hiện các giao dịch bất hợp pháp trên mạng lưới Ethereum. Vào tháng 11 năm ngoái, hội đồng xét xử không đạt được phán quyết, khiến phiên tòa bị hủy bỏ, tuy nhiên phía viện kiểm sát đã yêu cầu xét xử lại từ cuối tháng 2 đến đầu tháng 3 năm 2026. Hai anh em bị truy tố về âm mưu lừa đảo qua điện tín, rửa tiền và nhận hàng hóa trộm cắp, và nếu bị kết án, họ có thể đối mặt với án tù tối đa 60 năm.
Quan điểm phản đối của chính phủ rõ ràng, trong đó cho rằng văn bản tư vấn pháp lý của DEF “không cung cấp những hiểu biết pháp lý mới”. Việc từ chối tiếp nhận này cho thấy các cơ quan quản lý đang có chính sách xử lý các vụ việc liên quan đến DeFi một cách nghiêm khắc đến mức nào.
Mâu thuẫn giữa ngành và quy định
Trong khi đó, các tổ chức bảo vệ như Coin Center đã nộp văn bản tư vấn pháp lý ủng hộ quyền xét xử công bằng cho bị cáo. DEF cũng lo ngại về tác động lan rộng của vụ việc này đối với toàn bộ phát triển DeFi.
Điều đáng chú ý là tác động “làm nguội” do chính sách truy tố cứng rắn mang lại. Theo lập luận của DEF, các quyết định pháp lý mang tính hung hăng trong môi trường quy định không rõ ràng có thể làm giảm động lực đổi mới của các nhà phát triển và các dự án tham gia. Nói cách khác, ngay cả việc khám phá công nghệ blockchain hợp pháp cũng có thể bị coi là phạm luật trong vùng xám, dẫn đến toàn bộ ngành có nguy cơ bị thu hẹp — và thực tế điều này đang bắt đầu xảy ra.
Gợi ý cho thị trường và môi trường quy định
Tiến trình pháp lý này được dự đoán sẽ ảnh hưởng nhiều hơn đến việc hình thành khung quy định dài hạn, thay vì biến động giá ngắn hạn. Tùy thuộc vào kết quả của phán quyết, vị trí pháp lý của các giao thức DeFi và tiêu chuẩn đánh giá cơ chế có thể thay đổi lớn.
Trong giới ngành, có nhiều tranh luận cho rằng vụ việc này có thể trở thành một án lệ quan trọng trong việc xác định giới hạn pháp lý của các chiến lược tự động và việc sử dụng blockchain. Các cơ quan quản lý và cộng đồng phát triển dự kiến sẽ phải cân bằng giữa đổi mới sáng tạo và tuân thủ pháp luật — đây chính là thử thách lớn nhất.
Trong bối cảnh quy định phức tạp, hệ sinh thái tài sản mã hóa đang chuẩn bị đối mặt với thử thách lớn tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trong bối cảnh quy định về blockchain ngày càng nghiêm ngặt, cộng đồng DeFi cảnh giác trước các phán quyết của tòa án
Sự xem xét lại vụ việc MEV Ethereum đang đến gần, chính phủ Mỹ từ chối nhận văn bản tư vấn pháp lý của Quỹ giáo dục DeFi
Với vụ trộm có nghi vấn lên tới 25 triệu USD, xung đột giữa hệ thống tư pháp Mỹ và ngành công nghiệp DeFi ngày càng trở nên nghiêm trọng. Chính phủ Mỹ gần đây đã trình bày phản đối chính thức đối với văn bản tư vấn pháp lý mà Quỹ giáo dục DeFi(DEF) dự kiến nộp lên tòa án. Quyết định này làm nổi bật vấn đề cốt lõi trong cộng đồng tiền mã hóa về ranh giới giữa việc sử dụng công nghệ blockchain và trách nhiệm pháp lý.
Tình hình trọng tâm và tiến trình vụ việc
Bị cáo là anh em Peller=Bueno bị cáo buộc đã sử dụng bot tự động (chiến lược chống MEV) để thực hiện các giao dịch bất hợp pháp trên mạng lưới Ethereum. Vào tháng 11 năm ngoái, hội đồng xét xử không đạt được phán quyết, khiến phiên tòa bị hủy bỏ, tuy nhiên phía viện kiểm sát đã yêu cầu xét xử lại từ cuối tháng 2 đến đầu tháng 3 năm 2026. Hai anh em bị truy tố về âm mưu lừa đảo qua điện tín, rửa tiền và nhận hàng hóa trộm cắp, và nếu bị kết án, họ có thể đối mặt với án tù tối đa 60 năm.
Quan điểm phản đối của chính phủ rõ ràng, trong đó cho rằng văn bản tư vấn pháp lý của DEF “không cung cấp những hiểu biết pháp lý mới”. Việc từ chối tiếp nhận này cho thấy các cơ quan quản lý đang có chính sách xử lý các vụ việc liên quan đến DeFi một cách nghiêm khắc đến mức nào.
Mâu thuẫn giữa ngành và quy định
Trong khi đó, các tổ chức bảo vệ như Coin Center đã nộp văn bản tư vấn pháp lý ủng hộ quyền xét xử công bằng cho bị cáo. DEF cũng lo ngại về tác động lan rộng của vụ việc này đối với toàn bộ phát triển DeFi.
Điều đáng chú ý là tác động “làm nguội” do chính sách truy tố cứng rắn mang lại. Theo lập luận của DEF, các quyết định pháp lý mang tính hung hăng trong môi trường quy định không rõ ràng có thể làm giảm động lực đổi mới của các nhà phát triển và các dự án tham gia. Nói cách khác, ngay cả việc khám phá công nghệ blockchain hợp pháp cũng có thể bị coi là phạm luật trong vùng xám, dẫn đến toàn bộ ngành có nguy cơ bị thu hẹp — và thực tế điều này đang bắt đầu xảy ra.
Gợi ý cho thị trường và môi trường quy định
Tiến trình pháp lý này được dự đoán sẽ ảnh hưởng nhiều hơn đến việc hình thành khung quy định dài hạn, thay vì biến động giá ngắn hạn. Tùy thuộc vào kết quả của phán quyết, vị trí pháp lý của các giao thức DeFi và tiêu chuẩn đánh giá cơ chế có thể thay đổi lớn.
Trong giới ngành, có nhiều tranh luận cho rằng vụ việc này có thể trở thành một án lệ quan trọng trong việc xác định giới hạn pháp lý của các chiến lược tự động và việc sử dụng blockchain. Các cơ quan quản lý và cộng đồng phát triển dự kiến sẽ phải cân bằng giữa đổi mới sáng tạo và tuân thủ pháp luật — đây chính là thử thách lớn nhất.
Trong bối cảnh quy định phức tạp, hệ sinh thái tài sản mã hóa đang chuẩn bị đối mặt với thử thách lớn tiếp theo.