Satoshi Nakamoto, người sáng lập Bitcoin: Bí ẩn về danh tính thực sự kéo dài 50 năm, có thể phức tạp hơn bạn nghĩ nhiều

2025年4月5日,一個日期在加密貨幣世界裡掀起了新一輪熱議。這一天被廣泛認為是比特幣創始人中本聰的50歲生日。儘管比特幣早已改寫全球金融格局,今年初甚至突破10萬9千美元大關,但這位改變世界的創造者依舊籠罩在迷霧之中——自2011年從網際網路消失後,整個加密世界都在追尋他的蹤跡。

一個象徵性的生日?

根據中本聰在P2P基金會的資料,他於1975年4月5日出生。然而大多數業內人士都認為這個日期絕非隨意選擇。

4月5日暗指1933年的同一天——美國總統羅斯福簽署的第6102號行政命令,宣佈美國公民持有黃金為非法。而1975年恰好是這項禁令解除、美國人重新獲得黃金所有權的年份。這個精心設計的日期背後,透露著中本聰的思想立場:比特幣,正是數位時代的黃金——一種超越政府控制的價值儲存方式。

但這裡還有個有趣的細節:通過分析中本聰的編程風格和文字習慣,研究人員發現他可能遠不止50歲。他習慣在句號後打兩個空格——這是打字機時代的標準做法,說明他在個人電腦普及前就已掌握打字技能。他使用的匈牙利命名法和C語言編碼習慣都指向90年代的程序員思維。甚至有人注意到,他在論壇上談及1980年代亨特兄弟壟斷白銀事件時,用的是「親身記得」的語氣。這些線索綜合起來,許多專家推測他的實際年齡可能逼近60歲。

幽靈一般的創始人

2008年10月31日,在一個密碼學郵件列表上,一個名叫中本聰的人發佈了一份改變了一切的9頁文件——《比特幣:一種點對點電子現金系統》。這份白皮書介紹了一個激進的想法:無需銀行或金融中介,建立一個完全去中心化的電子現金系統。其中最核心的發明是區塊鏈——一本公開、不可篡改的交易總賬。

2009年1月3日,中本聰挖出了比特幣的創世區塊,並在其中嵌入了一句話:「泰晤士報 2009年1月3日 銀行即將獲得第二次紓困」。這不只是一個時間戳,更是一個聲明——在全球金融危機的背景下,他要創造一個不依賴中央銀行的金融系統。

中本聰最偉大的技術成就是解決了長期困擾數位貨幣的「雙重花費問題」。通過工作量證明機制和分散式驗證網絡,他確保了每一枚比特幣只能被花費一次。這是數位稀缺性的首次實現,打破了數位物品無限複製的宿命。

直到2010年底,中本聰一直是比特幣最主要的開發者,貢獻了超過500篇論壇帖子和數千行代碼。他最後一次確認通訊是在2011年4月,當他寫信給接班人Gavin Andresen說:「我希望你別再把我當作一個神秘的影子人物,媒體只是把這轉變為海盜貨幣的視角。」隨後,他將比特幣源代碼的控制權完全交出,從此人間蒸發。

有趣的是,「中本聰」這個名字本身就包含著謎團。有人猜測它來自四家科技公司的組合:三星(Sam-sung)、東芝(Tosh-iba)、Nakamichi和摩托羅拉(Moto-rola)。另有理論指它在日語中意為「中央情報」,甚至引發了某些陰謀論。

難以估量的財富

根據區塊鏈數據分析,中本聰在比特幣的第一年大約挖取了75萬到110萬個比特幣。以當前每枚約8萬5千美元的價格計算,這筆財富總值在638億到935億美元之間——足以躋身全球最富有人士之列。

令人震驚的是,這筆龐大財富從未被觸及。與中本聰相關的比特幣地址從2011年至今保持完全靜止,沒有任何轉移記錄。安全研究員Sergio Demian Lerner通過識別早期區塊中的「Patoshi模式」,確認了這些錢包的規模,並發現中本聰甚至故意逐漸減少挖礦活動,好讓其他人有機會參與。

為什麼這些錢一直沒動?理論眾多:他可能遺失了私鑰、已經去世、或者做出了哲學性決定,將財富作為對比特幣生態的饋贈而放棄。還有人推測他之所以不敢動這些錢,是因為任何轉移都可能通過交易所的身份驗證程序洩露真實身份。

2019年曾出現一個引人爭議的理論,聲稱中本聰開始悄悄套現早期比特幣,但這遭到大多數區塊鏈分析師的否定——交易模式不符合中本聰已知的挖礦地址特徵。

身份懸案:你覺得是誰呢?

儘管多年追查,中本聰的真實身份仍是加密世界最大的懸念。但確實有幾位有力候選人:

Hal Finney(1956-2014)是一位密碼朋克和早期比特幣貢獻者,他接收了中本聰的第一筆比特幣轉賬。他擁有必要的密碼學專業知識,文風分析也顯示相似之處。但他在2014年死於ALS前一直否認自己是中本聰。

Nick Szabo構思過一種名為「比特金」的前驅技術。語言學分析發現他的寫作風格與中本聰驚人相似,他對貨幣理論、密碼學的深入理解完全符合比特幣設計者的專業水準。但Szabo始終否認,並幽默地說已經習慣這類指控。

Adam Back創建了Hashcash工作量證明系統,這在比特幣白皮書中被直接引用。他與中本聰在比特幣開發初期有過通訊。編碼風格和英式英語的相似性引發了猜測,但Back也否認了。有趣的是,卡達諾創始人Charles Hoskinson曾表示Back是最有可能的候選人。

Dorian Nakamoto是一位日裔美國工程師,2014年被《新聞週刊》誤認為就是比特幣創始人。在被問及比特幣時,他似乎一度確認了參與,但隨後澄清說是誤解——他以為問的是他在軍事承包商的機密工作。真正的中本聰在長期沈寂的P2P Foundation帳戶中發布:「我不是Dorian Nakamoto。」

Craig Wright是最具爭議的聲稱者。這位澳洲電腦科學家曾公開宣稱自己就是中本聰,甚至為比特幣白皮書註冊了美國版權。但2024年3月,英國高等法院法官James Mellor做出明確裁決:Wright不是比特幣白皮書作者,也不是以中本聰名義行動的人,其提交的證據文件被認定為偽造。

其他候選人還包括密碼學家Len Sassaman(他的紀念信息被編入比特幣區塊鏈,2011年去世)、程序員Paul Le Roux,以及最近被2024年HBO紀錄片提及的前比特幣開發者Peter Todd。該紀錄片基於聊天記錄和Todd使用的加拿大英語特徵提出了這一理論,但Todd本人稱這些猜測為「荒唐」。

還有人認為中本聰根本不是一個人,而是一個開發團隊。但無論如何,到目前為止沒有任何可信的身份確認出現。

為什麼要保持匿名?

中本聰的隱身不只是謎團——它是比特幣成功的基石。

如果中本聰公開身份,他會成為比特幣網絡的中心故障點。政府可能逮捕他、威脅他、或對他施壓。商業對手可能企圖賄賂或脅迫。他的一言一語都會引發市場巨大波動甚至網絡分裂。

匿名也保護了他的人身安全。擁有數百億美元的人會成為多麼誘人的敲詐和綁架目標。

更深層的是哲學考量。中本聰知道,一個由創造者主導的系統無法實現真正的去中心化。通過隱退,他讓比特幣真正屬於社群,不再被單個人物的影響所左右。這完美詮釋了密碼朋克的理想——系統獨立於人而運行。

最重要的是,匿名強化了比特幣的核心精神:信任數學和代碼,而非個人或機構。在一個設計來消除對受信方依賴的系統中,創始人的匿名完美詮釋了這個願景——你甚至不需要信任發明者本身。

從邊緣實驗到文化現象

如今,中本聰的影響力已遠超技術領域。2025年1月,當比特幣突破10萬9千美元時,中本聰的理論淨資產曾短暫超過1200億美元,將他列入全球十大富豪——儘管他從未花費過一分錢。

世界各地豎起了中本聰的紀念碑。2021年,布達佩斯揭幕了一座青銅半身像,臉部由反光材料製成,觀眾能看到自己的倒影——象徵著「我們都是中本聰」的理念。瑞士盧加諾也豎立了一座雕像,該城市已接受比特幣作為官方支付手段。

2025年3月,美國總統簽署行政命令建立戰略比特幣儲備——這是比特幣被納入國家層級金融體系的歷史性時刻。許多早期愛好者可能難以想像這一刻會到來。

中本聰的言論已成為加密社群的箴言:「傳統貨幣的根本問題在於需要信任才能運作」、「如果你不相信我或不懂,我沒有時間試圖說服你」。

甚至流行文化也擁抱了中本聰。T恤、帽子等商品在加密愛好者中成為潮流。2022年,街頭服飾品牌Vans推出了限量版中本聰系列——一位密碼學天才如何成為反文化和科技革命的象徵。

中本聰創新的區塊鏈技術催生了整個去中心化產業——從以太坊這樣的智能合約平台到挑戰傳統銀行的DeFi應用。全球央行正基於區塊鏈原則開發數位貨幣,雖然這些集中化版本與中本聰的無信任願景存在巨大差異。

隨著全球加密貨幣用戶預計達到5億,中本聰的缺席本身已成為比特幣神話的一部分——一位創造者改變了世界,然後消失,讓他的創造在沒有任何集中控制的情況下自然演進。

謎團繼續

即使在象徵性的50歲生日,中本聰的身份仍是個謎。但無論他是一個人還是一個團體,他的遺產通過比特幣的持續成功而蓬勃發展。無論真實身份如何,他通過提供真正的去中心化改變了金融世界。

那麼,你認為中本聰是誰呢?

ETH0,29%
DEFI-3,23%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim