2026-01-09 23:21:29

Hôm trước tôi thấy mọi người tranh luận ở cộng đồng kỹ thuật liệu Dusk có thể loại bỏ Ethereum hay không, lúc đó tôi gần như cười sặc — câu hỏi đó giống như hỏi liệu một dao phẫu thuật chuyên nghiệp có thể thay thế các công cụ hàng ngày hay không vậy, thực sự vô lý quá. Tôi đã lăn lộn ở lĩnh vực hợp đồng thông minh từ năm 2017, phải nói thật thà là: hai thứ này hoàn toàn không phải là đối thủ cạnh tranh trên cùng một đường đua.

Hãy tưởng tượng một bữa tiệc sinh thái blockchain. Ethereum giống như một nhân vật xã hội máy móc ở đó, luôn được bao quanh bởi các nghệ sĩ NFT, những nhà phát triển trò chơi, những người sáng tạo các ứng dụng phi tập trung. Anh ấy có thể tiếp cận bất kỳ chủ đề nào — từ các bộ sưu tập kỹ thuật số đến tài sản ảo, có thể nói về bất cứ điều gì. Dusk thì khác, ăn mặc lịch sự ngồi ở một góc, thì thầm với những nhà quản lý ngân hàng đầu tư và luật sư, thảo luận về quy trình chứng khoán hóa, làm thế nào để bù trừ và thanh toán xuyên biên giới tuân thủ quy định, tay cầm không phải là rượu vang mà là các tài liệu khung pháp lý dày đặc.

Sự khác biệt này thực ra đã được quyết định ngay từ lúc ra đời. Mục tiêu của Ethereum là trở thành "máy tính toàn cầu", theo đuổi tính phổ quát tối đa và không gian tưởng tượng vô hạn. Dusk từ điểm khởi đầu đã xác định rõ danh tính của mình — cơ sở hạ tầng tài chính, tất cả mã, tất cả cơ chế đều xoay quanh một lõi: lưu thông tài sản tuân thủ quy định. Giống như bạn không thể dùng dao dã ngoại Thụy Sĩ để phẫu thuật tinh tế, cũng không nên sử dụng dao y tế để mở hộp thực phẩm. Ý nghĩa của công cụ nằm ở việc thích ứng chính xác với tình huống.

Nói đến các tư duy thiết kế ở phía Dusk, tối ưu hóa có mục tiêu theo bốn chiều đặc biệt rõ ràng. Trước hết là phần tuân thủ quy định về quyền riêng tư — hầu hết các giải pháp quyền riêng tư của Ethereum được thêm vào sau, giống như dán một lớp mờ trên kính trong suốt, luôn cảm thấy khó chịu. Dusk thì tích hợp cơ chế quyền riêng tư vào kiến trúc cơ sở, từ gốc rễ đã xem xét kỹ sự cân bằng giữa bảo vệ dữ liệu và nhu cầu quản lý. Sự khác biệt này không phải nhỏ.

DUSK3,96%

ETH1,41%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropBuffet

· 01-12 01:03

Haha đúng thế, mấy đề bài tranh luận kiểu này thì quá vô lý, giống như hỏi AK47 có thay thế được dao phẫu thuật không vậy Dusk làm tài chính hạ tầng thì vẫn có chút gì đó, xem xét quyền riêng tư từ tầng dưới cơ sở thực sự mạnh hơn những bản vá sau này nhiều lắm Ethereum ăn chính là cơm lợi thừa từ tính đa năng mà, hai sinh thái chẳng xung đột gì mà khăng khăng phải so tài Nhưng thực lòng mà nói, con đường tuân thủ pháp lệ của Dusk muốn thực sự triển khai thì vẫn là vấn đề, cái quản lý nhà nước này biến số quá lớn rồi Bài viết này tỷ lệ so với ví dụ thì hình ảnh quá, đoạn bữa tối đó quả thực đã viết ra được khí chất của hai chain rồi

Xem bản gốcTrả lời0

ColdWalletGuardian

· 01-11 15:51

Chóng quay, lại một câu hỏi "ai sẽ hạ gục ai". Về bản chất cũng chỉ có hai con đường, có gì tốt để so sánh đâu Dusk thực sự đã dành công sức cho lĩnh vực tài chính, nhưng sức sống của hệ sinh thái Ethereum thì không phải là tự kỳ. Mỗi người chơi theo cách của họ thôi Điểm riêng tư được nhúng ở tầng dưới thì thực sự mạnh, nhưng cũng đừng tự hào quá nhiều về tuân thủ pháp luật, quy định kiểm soát luôn là yếu tố thay đổi mà Nhìn trong hai năm qua, Ethereum vẫn có khả năng "sinh máu" rất tốt, các dự án hệ sinh thái liên tục ra đời. Dusk phải từ từ mà chờ Thành thật mà nói tôi vẫn lạc quan với các lĩnh vực chuyên biệt theo hướng dọc, nhưng lợi thế tính phổ dụng của Ethereum lại nằm ở đó Thay vì so "ai sẽ hạ gục ai", tôi quan tâm hơn đến "ai có thể sống lâu hơn". Mức độ hoạt động của hệ sinh thái mới là chỉ số thực sự Chiếc xe Ethereum này quay khó, nhưng Dusk muốn bắt kịp cũng không dễ chút nào

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainUndercover

· 01-09 23:51

Haha, câu ví von này thật tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói, độ nóng của Dusk vẫn còn xa mới bằng Ethereum, quy mô hệ sinh thái của nó hoàn toàn không cùng một cấp độ. Logic này rõ ràng quá, giống như so sánh cờ vây và cờ vua xem ai mạnh hơn, hoàn toàn là hai chuyện khác nhau. Đồng ý, về mặt tuân thủ tài chính, thực sự cần có một chuỗi riêng để làm, không thể cứ đổ tất cả lên Ethereum. Nhưng tôi quan tâm là liệu giải pháp riêng tư của Dusk có thực sự đủ mạnh không, có các trường hợp ứng dụng thực tế nào không? Anh em từ năm 2017 nói chuyện khác hẳn, kiểu phân tích lý trí như thế này trong cộng đồng hiếm lắm. Ẩn dụ về bữa tiệc tối này làm tôi cười chết, một người là playboy, một người là tinh anh phố Wall, tính chất hoàn toàn khác nhau. Kiến trúc nền tích hợp tính riêng tư này thực sự đáng tin cậy hơn các giải pháp bổ sung sau này nhiều. Vì vậy, cuối cùng Dusk vẫn sẽ trở thành chuỗi nhỏ, câu hỏi là hệ sinh thái có thể phát triển lên không. Liệu có thể kết hợp giữa tuân thủ và đổi mới không? Cảm giác các chuỗi tập trung vào tuân thủ luôn không thể phát triển nổi. Hiện tại hệ sinh thái Dusk thế nào rồi, có ứng dụng đột phá nào không?

Xem bản gốcTrả lời0

MelonField

· 01-09 23:50

Hà, lại đến với luận điệu "ai giết ai" này nữa, tôi đã mệt mỏi về mặt thẩm mỹ rồi Ethereum và Dusk thực sự là hai thứ sống ở các chiều không gian khác nhau, nếu cứ so sánh thì thật là nghiệp dư Về mặt quyền riêng tư, thiết kế nền tảng của Dusk thực sự thoải mái, nhưng hệ sinh thái Ethereum lớn như vậy, những người muốn làm chuyện lớn đều ở đó, đó là thực tế Con đường tài chính tuân thủ, Dusk đi khá chuyên nghiệp, nhưng thực sự có thể ứng dụng được bao nhiêu còn phải xem các bước tiếp theo, chỉ có khung khổ và tài liệu thì chưa đủ Hai con đường đều có thể đi, không cần phủ nhận lẫn nhau, mỗi người sống cuộc đời của mình là tốt rồi

Xem bản gốcTrả lời0

LayerZeroEnjoyer

· 01-09 23:49

Haha, bị khiến cười chết, thật sự có người tranh cãi về cái này, mình trực tiếp bị chọc phá rồi --- Ẩn dụ bữa tối tuyệt vời, một cái đang nhảy club một cái đang họp hội đồng quản trị, sao so được --- Từ năm 2017 lẫn lộn đến giờ cuối cùng cũng rõ ràng, căn bản không cùng một con đường --- Bộ thiết kế tầng nền riêng tư của Dusk thực sự khét, nhưng Ethereum có cần nó không, đó mới là vấn đề --- Nói thẳng ra là một cái tìm kiếm toàn năng một cái chuyên sâu tài chính, đừng ép so sánh được bạn --- Đoạn luật sư ngân hàng đầu tư làm mình cười ra tiếng, mỉa mai khá chuẩn xác --- Nhưng Dusk có thực sự có thể triển khai những khuôn khổ tuân thủ đó không, hay lại là vẽ bánh lớn --- Tính bao dung của hệ sinh thái Ethereum mới là lõi cạnh tranh, điểm này Dusk không bao giờ theo kịp --- Dùng dao cụ để so sánh thật hợp lý, chỉ là xem ai có thể chơi sâu chơi kỹ trong loại hình của mình

Xem bản gốcTrả lời0

TopBuyerBottomSeller

· 01-09 23:46

Haha cười chết mất, loại vấn đề này thật sự nên cấm nói, không có văn hóa --- Ẩn dụ về tiệc tối thật tuyệt vời, Ethereum là loại dao chuyên nghiệp Dusk, mỗi người chơi một kiểu --- Ai đã trải qua năm 2017 đều hiểu, đây thực sự là hai lĩnh vực khác nhau, cứ bắt so sánh thì thật là vô lý --- Việc tích hợp quyền riêng tư vào lớp nền tảng thực sự rất mạnh, bộ vá lỗi của ETH sau đó thật sự có vẻ hơi thấp cấp --- So sánh giữa dao phẫu thuật và dao đa năng của quân đội Thụy Sĩ thật sự là so sánh không công bằng, tôi hoàn toàn hiểu rồi --- Thành thật mà nói, bộ khung pháp lý của Dusk có thể là hướng đi của hạ tầng tài chính trong tương lai, nhưng hiện tại còn quá ít người biết đến --- Đúng vậy, tại sao nhất định phải có người chết một người chứ, cùng tồn tại khó quá vậy

Xem bản gốcTrả lời0

FancyResearchLab

· 01-09 23:45

Another "X will crush Y" fantasy crossover, honestly it's ridiculous - two different tracks and you guys are comparing seriously here --- Alright, this gala metaphor is brilliant - one flying everywhere, one grinding compliance docs in the corner, how are they competitors? I'm thinking we got this backwards --- Privacy mechanism embedded at the base layer is actually interesting, theoretically should work, but whether it runs in practice depends on what the data shows --- Haha treating privacy solutions like post-launch patches again, Ethereum's frosted glass metaphor is spot-on, just the execution is where the pit lies --- Financial infrastructure specialist vs universal computing machine, these two aren't even in the same dimension, people actually debating this is pretty wild --- Lu Ban is building again, Dusk's compliance architecture alone could take half a year just to design logically --- Let's run a small experiment comparing base-layer privacy design, though the risks might be on this side --- Old heads who've been in this since 2017 really do talk differently, two tracks trying hard to see who's more elegant --- Academic value maxed out but whether this thing can actually lever traditional finance is the real story

Xem bản gốcTrả lời0

RiddleMaster

· 01-09 23:38

Haha, lại là chuyện cũ rồi, chán lắm rồi. Ethereum và Dusk thực sự không có gì để so sánh, cái này là cửa hàng tạp hóa cái kia là kho tiền, cứ cố gắng so sánh thế là bất hợp lý. --- Nhưng thành thật mà nói, bộ quy trình bảo mật riêng tư của Dusk từ tầng cơ sở thực sự có chút gì đó, không giống ETH kiểu vá miếng này. --- Anh chị 2017 vào sân nói như vậy thì tôi còn tin, quả thực không phải một hướng đi. --- Cơ sở hạ tầng tài chính so với máy tính, vị trí định hướng khác quá xa, cơ bản không có lý do gì để tranh luận cả. --- Chừa, ý bạn là Dusk làm cái ở mức độ tổ chức chứ? Thế thì không ngạc nhiên tại sao cách chơi lại khác nhau như vậy, những nhà đầu tư nhỏ lẻ căn bản không tiếp xúc được. --- So sánh dao phẫu với dao quân đội Thụy Sĩ cũng không tệ, tôi lấy cách nói này rồi. --- Quy trình bảo mật riêng tư nhúng vào tầng cơ sở này tôi phải tìm hiểu xem, nhưng Ethereum suốt mấy năm nay không thay đổi kiến trúc cũng có lý do của nó chứ?

Xem bản gốcTrả lời0