2026-01-10 00:25:31

Trong kỷ nguyên đa chuỗi, ma sát trong luồng dữ liệu đã trở thành sát thủ vô hình nhất của hệ sinh thái blockchain.

Bạn mua một NFT trên chuỗi A và muốn chuyển sang chuỗi B để giao dịch? Lúc đó bạn phải trải qua ba địa ngục: phí Gas khổng lồ, chờ đợi vô tận, quy trình cầu nối chuỗi phức tạp đến mức làm người ta muốn phát điên. Mỗi bước đều "ăn" mất lợi nhuận của bạn. Chúng ta có thể hình dung loại hao phí vô hình này như một sinh vật quái dị, không trực tiếp cướp bóc, mà chỉ qua sự kém hiệu quả của hệ thống để từ từ xói mòn giá trị của bạn. Cư dân trên chuỗi bị mắc kẹt trong những hòn đảo đơn chuỗi, hoàn toàn không thể di chuyển.

Hiện tại có người muốn thay đổi tình hình này.

Ý tưởng của Walrus Protocol thật tuyệt vời — thay vì chống lại những ma sát này, tốt hơn hết là loại bỏ nơi sinh ra chúng. Khác với các giải pháp cầu nối truyền thống, Walrus không để tài sản "băng qua" những khoảng cách giữa các chuỗi (điều này còn gây ra nhiều hao tổn hơn nữa), mà tạo ra một "lớp dữ liệu chung nền tảng". Tài sản ở đây hoàn tất đồng bộ trạng thái, rồi sau đó hiển thị trực tiếp trên chuỗi đích.

Kết quả là gì? Chi phí gần như bằng không, tốc độ tăng vọt, từng bước của toàn bộ quá trình đều minh bạch và có thể theo dõi. Những phần kém hiệu quả vốn dựa vào ma sát để kiếm sống đã hoàn toàn thất nghiệp. Trên tuyến đường cầu nối đa chuỗi được phủ sóng bởi Walrus, bạn có thể cảm nhận rõ ràng sự biến đổi về trải nghiệm — giống như từ con đường đất lầy lội bước lên cao tốc.

Và tất cả những điều này đều dựa vào $WAL token. Mỗi lần chuyển giá trị qua Walrus, đều củng cố độ bền và an toàn của mạng lưới dữ liệu nền tảng này. Người nắm giữ $WAL thực chất đang duy trì hoạt động của hệ sinh thái hiệu quả này — càng lớn mạnh, giá trị của $WAL trong tay bạn càng nổi bật. Đây là một thiết kế phản hồi tích cực.

Từ góc nhìn này, tương lai của khả năng tương tác đa chuỗi không nằm ở việc loại bỏ kém hiệu quả, mà ở việc đưa nhiều kênh liên chuỗi vào trong mạng lưới hiệu quả này. Khi đó, chúng ta mới có thể thực sự nói rằng: Được rồi, thời kỳ kém hiệu quả đã qua.

WAL-0,39%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

6 thích

Phần thưởng
6
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

Tokenomics911

· 21giờ trước

Thật sự, những chuyện vặt vãnh về cross-chain đã đến lúc cần chỉnh đốn rồi, mỗi lần đều bị phí gas cắt giảm đau đớn Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng bộ công cụ của Walrus thật sự có thể triển khai thực tế? Nói về giá của $WAL hiện tại thế nào, có người đang tích trữ không? Cuối cùng cũng có hy vọng cho cross-chain rồi sao? Những khoản tiền bị lừa trước đó còn có thể lấy lại được không? Dữ liệu nền tảng nghe có vẻ cao cấp, nhưng thực tế có thể tiết kiệm được bao nhiêu phí gas, trong lòng vẫn chưa chắc chắn

Xem bản gốcTrả lời0

FOMOSapien

· 22giờ trước

Phí Gas chuỗi chéo giết người, hệ thống dữ liệu của Walrus thực sự mạnh mẽ, trực tiếp tránh các điểm ma sát thay vì đối đầu cứng nhắc... Tuy nhiên, $WAL token có lẽ vẫn phải xem xét tỷ lệ chấp nhận thực tế.

Xem bản gốcTrả lời0

SerLiquidated

· 01-10 10:58

Cross-chain đó chút chuyện vặt, nói trắng ra là các trung gian kiếm lời chênh lệch, giờ có người muốn phá bỏ hệ thống này? Thú vị thật đấy Thật sao, Walrus có thể giảm phí gas xuống gần như bằng không? Mình cảm giác lại là một kế hoạch mơ mộng bị rug tiếp theo... Ồ không đúng, ý tưởng về tầng dữ liệu nền tảng này thực sự khác biệt, không phải là vượt qua cản trở một cách cứng nhắc mà là vòng qua chính sự ma sát, logic này có chút gì đó đáng xem Thiết kế phản hồi tích cực của WAL nghe có vẻ rất dễ chịu, nhưng vấn đề là thanh khoản không thể khởi động được, không có khối lượng giao dịch thực sự thì mọi thứ đều vô nghĩa Từ con đường mòn bùn lầy đến đường cao tốc, phép ẩn dụ này thật tuyệt, nhưng bao giờ mới thực sự trải được con đường này? Hay lại phải đợi thêm 3 năm

Xem bản gốcTrả lời0

ContractTester

· 01-10 00:55

Nghe có vẻ trải nghiệm xuyên chuỗi cuối cùng cũng có thể sống động, không còn bị phí gas và quy trình cầu nối làm phiền nữa Ý tưởng WAL thực sự vượt qua đống rắc rối của chuỗi chéo truyền thống, trực tiếp từ tầng dữ liệu nền tảng, thật thông minh Nếu thực sự có thể đạt chi phí bằng 0 và tốc độ tăng vọt, thì hệ sinh thái đa chuỗi mới thực sự hiểu rõ nhịp đập Thiết kế của $WAL để người sở hữu duy trì an ninh mạng có chút ý nghĩa, giống như một dạng khai thác bằng staking Chỉ còn chờ kết quả thực tế, đừng lại là những lời hứa trong PPT nữa Xuyên chuỗi mãi là điểm đau của blockchain, cuối cùng cũng có người dám động vào miếng bánh này Tương tác đa chuỗi nếu thành công, thì những bridge kém hiệu quả đó sẽ phải nghỉ việc tập thể Logic của tầng dữ liệu chung này đơn giản đến mức gây sốc, tại sao trước đây không ai làm như vậy

Xem bản gốcTrả lời0

CrashHotline

· 01-10 00:55

Lại là chuỗi chéo? Nghe có vẻ ổn nhưng tôi vẫn bị cắt quá nhiều lần rồi --- Chi phí gas ăn mất một nửa lợi nhuận, tôi hiểu rõ lắm, mỗi lần đều muốn chửi thề --- Logic của Walrus nghe có vẻ rất hấp dẫn, chỉ là không biết sau khi ra mắt có lại biến thành công cụ cắt chéo nữa không --- Dữ liệu nền? Có thể đơn giản hơn không, tôi chỉ muốn biết tiết kiệm được bao nhiêu tiền --- Người sở hữu WAL duy trì hệ sinh thái... Ồ tôi hiểu rồi, lại là một mô hình lạm phát --- Từ con đường mòn bùn lầy đi lên đường cao tốc, mô tả này thật tuyệt vời, nhưng vấn đề là trạm thu phí trên đường cao tốc có phải cũng tuyệt không --- Ẩn dụ về các chuỗi cô lập nhiều chuỗi thật đúng trọng tâm, tôi thật sự bị mắc kẹt trong đó

Xem bản gốcTrả lời0

HallucinationGrower

· 01-10 00:50

Phí liên chuỗi thực sự là phi lý... Tuy nhiên, logic tầng dữ liệu của Walrus nghe có vẻ ổn, chỉ không biết có thể thực sự triển khai hay không Liệu đợt này của WAL có phải lại phải trả học phí để thấy được hiệu quả không Đã chán ngấy những khoản phí Gas thiên văn đó từ lâu, hy vọng lần này không phải là một dự án PPT nữa

Xem bản gốcTrả lời0

MeaninglessGwei

· 01-10 00:42

Phí Gas của cầu nối chuỗi chéo thực sự đỉnh cao, đôi khi chi phí chuyển nhượng còn đắt hơn cả NFT... Giải pháp tầng dữ liệu của Walrus nghe có vẻ thực sự giải quyết được điểm đau, chỉ không biết có thể mượt mà như quảng cáo hay không

Xem bản gốcTrả lời0

TheMemefather

· 01-10 00:39

Lại là bộ cross-chain đó à? Nghe có vẻ ổn đấy nhưng thật sự có thể làm được không --- Phí gas làm chết người, thật đấy, lần trước chuyển NFT mất luôn một nửa --- Tên Walrus sao lại kỳ quặc thế... nhưng ý tưởng về tầng dữ liệu này thực sự tuyệt vời --- $WAL vẫn nên xem xét kỹ rồi mới quyết định, loại coin này rủi ro quá lớn --- Nói thẳng ra vẫn là bán coin, đừng bị cái bộ câu chuyện này làm mê hoặc --- Nếu thật sự có thể về zero phí tôi tin rồi, nhưng tôi không tin --- Tôi đã trải nghiệm qua địa ngục đa chuỗi, mỗi lần đều muốn ném điện thoại đi --- Đây mới là vấn đề cần giải quyết, còn những chức năng khác đều là ảo --- Cảm giác như không khác gì các giải pháp cross-chain trước đây, nói quá nhiều --- Tầng dữ liệu nền nghe có vẻ cao cấp, nhưng làm sao đảm bảo an toàn đây

Xem bản gốcTrả lời0

MysteryBoxAddict

· 01-10 00:35

Được rồi, những điểm đau của việc chuyển chuỗi thực sự đã chạm tới, phí Gas thật sự là quá cao. Ý tưởng về lớp dữ liệu của Walrus nghe có vẻ ổn, chỉ là không biết sau khi chính thức ra mắt có lại trở thành dự án với hình ảnh khó coi tiếp theo hay không. Cảm giác cơ chế phản hồi tích cực của $WAL giống như đang vẽ ra một bức tranh, phải xem liệu hệ sinh thái sau này có thể thực sự phát triển hay không. Nếu lần này có thể loại bỏ những khoản phí như hố đen của cầu nối chuỗi, thực sự là một chuyện lớn. Hãy chờ xem đã, không thể cứ tiếp tục trả học phí mãi được.

Xem bản gốcTrả lời0

LayerZeroJunkie

· 01-10 00:32

Phí Gas chuỗi chéo thật sự quá đắt đỏ, lần trước chuyển NFT trực tiếp bị lỗ, ý tưởng về tầng dữ liệu của Walrus này tôi cần phải nghiền ngẫm thêm Logic duy trì mạng của chủ sở hữu WAL khá rõ ràng, thiết kế phản hồi tích cực trông khá ổn Lần này thực sự có thể biến trải nghiệm chuỗi chéo từ địa ngục thành tốc độ cao? Hay chỉ là một cái bánh khác nữa Vấn đề các đảo đa chuỗi thực sự là bệnh nan y, nhưng liệu tầng dữ liệu nền có thể hoàn toàn giải quyết ma sát không? Tôi còn chưa chắc chắn Chi phí về 0 tốc độ bùng nổ, nếu thật sự làm được đến mức này thì quả thật đã có sự biến đổi chất lượng

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm